Annalisa, Noemi e Chiara sono in generale le mie tre ex talent preferite (tra quelli che hanno fatto successo perlomeno :D).

A livello di repertorio Noemi è senz'altro la migliore (a parte quelle cose oscene dell'ultimo album e a me la fase Vasco pure non ha fatto impazzire onestamente), però c'è da dire che è un po' in una fase in cui ha bisogno di un rilancio. Annalisa con Diamante, Senza riserva e Una finestra tra le stelle è riuscita a farsi notare ma purtroppo non ancora ad affermarsi, anche se il 2015 è stato molto importante in questo senso. Per cui secondo me sono imparagonabili.

Non penso che Noemi vada per vincere, fondamentalmente non ne ha bisogno. Di base neanche Annalisa ne ha bisogno, ma sicuramente ha più bisogno di Noemi di far bene, perlomeno a livello di vendite.

Io comunque non la vivo come sfida tra loro, anche perché vocalmente Chiara e Annalisa hanno delle somiglianze anche evidenti, mentre con Noemi c'è un abbisso, sono proprio diverse. Noemi è una sorta di Emma ancor più scazzata e senza raucedine.

ouro ha detto
Premetto, alla luce del doppio anno di fila sono d'accordo con te sul caso Annalisa (anche se allora non mi spiego con quale logica ultraterrena abbiano scelto Scintille per lanciarla LOL, e ancora dobbiamo sentire questo Diluvio che in realtà mi pare di capire non sia una canzonetta alla Kekko).

Detto questo in generale Sanremo serve anche solo x ritornare, non per sperare di ampliare.

Esempio Arisa: 2009-2010-2012-2014-2016.

Cinque volte in sette anni e non penso che la Warner la mandi perché ogni volta spera che diventi da disco di diamante. La manda per sostenere le vendite di dischi e tour.

E ti posso fare anche l'esempio di Noemi stessa, di Nina Zilli, di Malika. Tutte cantanti che al livello a cui sono (e per il genere che fanno e per lo stile che hanno) hanno bisogno di farsi rivedere dal grande pubblico. Anche perché alcune di loro non vanno benissimissimo con i tour a dispetto di singoli anche più "famosi" di quelli di Annalisa.

Manco c'è niente di male ad andare ogni due anni. Qualcuno parlò di "ballerina di fila" ma ancora non ho capito perché farsi tanti Sanremo è segno di essere sfigati mentre affrancarsi da esso è visto positivamente. Non c'è niente di male in entrambi i modi, che più si adattano a due dimensioni di popolarità e anche a due tipi di canzoni diverse.

Io per Annalisa mi auguro un successo tale e quale a quello di Splende o minimo di più per questo benedetto oro negli album (quasi raggiunto poi). Il di più dei doppi platini, delle arene se arriva un giorno, tanta manna, se no fa niente: non scambierei mai un concerto nel teatro da 1500persone di Annalisa con l'Assago di Emma, ma proprio mai.

Non credo che ci sia nulla di male a sfruttare Sanremo. Ma sono contrario ad andarci due anni di fila, per un sacco di motivi. Poi spero che ad Annalisa vada bene, ovviamente. Però è un tipo di approccio che non amo particolarmente, soprattutto perché credo che sia giusto cercare di variare platea di anno in anno e dare quella possibilità sempre agli stessi mi infastidisce. Poi Nali mi piace e sono felice di rivederla, ma quando ci andò Emma (che non amo) per due anni di fila, fu criticatissimo (giustamente). Poi pure ad Emma andò di lusso, quindi ok.

Anche io come te, non credo che mandino Annalisa sperando che diventi il nuovo Mengoni (lol). Sicuramente è una piattaforma importante e quindi con la canzone giusta potrebbe anche fare grandi numeri, però di base la mandano per supportare il progetto.

Posso chiederti se è previsto un nuovo album, oppure una riedizione di Splende?

ouro ha detto
@matteo.m un nuovo album. La mia impressione è che uscirà dopo Sanremo (tipo Marzo/Aprile).

Quasi sicuramente mi sbaglio eh, ma ho questa sensazione a pelle.

Avrebbe senso..