Waves of Music ha detto

La mia triste idea è che, mentre una femmina si può sentire 'libera' di essere fan sia di UN che di UNA cantante, per i maschi, quantomeno eterosessuali, perchè siamo un paese all'antica e maschilsta, c'è una specie di veto, di vergogna, per la quale essere fan di una cantante donna (andare ai suoi concerti, comprarne gli album) è sintomo, forse, di poca virilità. Da qui, le maggiori vendite maschili.

Può darsi.
Attorno a tali "longitudini", sia in passato che a maggior ragione proprio negli ultimissimi giorni, mi ero ritrovato a fare qualche considerazione.

Perché però, di converso, una di quelle che venda tantissimo è appunto l’ Amoroso che ho sempre ritenuto una proposta inaffrontabile per me maschio etero. Ma non giusto di facciata davanti agli amici del calcio a sette o con chi mi sfidi a chi sollevi più di panca-piana; davvero detto in maniera sincera. Anche solo provando, per vedere di nascosto l’effetto che fa, ad accennare un pezzo di canzone di Sandrina, chessò, Vivere, vivere, vivere a colori... io mi sento sistematicamente sempre un pirla. Non c’è proprio verso.
Senza neppure parlare, da mero ascoltatore, del fastidio per il semprepresente pathos, strazio, ‘sto stile struggente, pure per una scarpa slacciata, che abbia lei quale cantante (per quanto forte).
Non che la Michielin sia esattamente Rammstein, eh, e difatti L’Amore Esiste non è la mia preferità, ma già non mi imbatto (troppissimo/parimenti) in tali problemi.

Invece, così come avevo scritto nel thread, Emma con il nuovo singolo, qui tanto bistrattato, valuterei si confermasse più ben “trasversale” della Amoroso (ma pure di Mengoni). Secondo me se una fidanzata chiedesse al fidanzato medio di andare al concerto della ossigenata, egli sbufferebbe certo meno che per l’altra salentina, a cui acconsentirebbe forse forse, e giusto perché... (inserire battutacce volgari).

Mentre stimerei abbastanza masticabili, come stile, pure la Ferreri e Noemi ecc., ma la Pausini no.

Quindi per me è un po’ curioso.
In quanto, poi, accadrebbe quindi che le due più di successo in Italia sarebbero meno “un compromesso” accettabile di tante altre?

Ci vorrebbe un esperto di queste distribuzioni, scenari.
Ma mi solleva alla mente un parallelismo con alcuni vecchi singoli di Dolcenera, passatissimi in radio e non che non dispiacevano a quasi nessuno, ma poi complessivamente lei non raccoglieva certo grandi risultati discografici, specie con l’album (e i concerti?).
In tal campo, meglio una raccogliere una larga nicchia in maniera focosa, e stare indigesti a moltissimi, che risultare tiepidamente “carucci” a tanti; dedurrei.

DonnaRosa ha detto
Semplice...
Noi donne „italiane“ siamo estremamente insoddisfatti della nostra vita che ci porta a covare setimenti come l‘invidia. Una Rihanna, Kim Kardashian... in italia sarebbero la zoccola di turno e non farebbero quel successo che hanno e meritano.  

Wait, wut? Kardashian? Merita? Povera Rihanna.
Comunque "consoliamoci": noi abbiamo il clan Rodriguez.

matteo.m ha detto
Non credo che Alessandra sia meno forte nel pubblico maschile delle altre. Magari una come Emma andrà un po' meglio, ma a vedere i numeri nemmeno troppo. Ma le cantanti donne sono tutte debole trasversalmente col pubblico maschile. Non c'è digeribile che tenga xD semplicemente gli uomini ascoltano principalmente altro (che non significa che una tantum non ascoltino anche la hit femminile del momento ...

Pagherei per poter sapere i dati precisi di composizione dei pubblici. Ma, sì, immagino anche io che le proporzioni possano non discostarsi poi di molto. Specie considerando i concerti e album interi. 
Un conto è non cambiare stazione alla radio, un conto è andare al concerto ecc.

dancer83tp ha detto
Perché il mercato italiano è dominato dalle ragazzine con ormone acceso...ne è la dimostrazione anche i talent hanno più successo gli uomini che le donne...a parte rari casi.  

 Uh... ?

Heh.
Immagino si intenda nel breve termine, per via di televoti, maggior coinvolgimento di ormonose, ecc..