Register
Log In
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Comunque io oggi ho capito che non vorrei essere nei panni di chi un giorno - forse - batterà i Tre Di Denari.
Che strano uomo avevo io, con gli occhi dolci quanto basta...
Utenti +1
9 settembre, 2013
Offline
Che gli autori di RaC fossero più che inclini al pongo già lo sapevamo (e in parte è uno dei fattori che ha contribuito al successo del format) ma il livello di questa sera penso non sia stato mai raggiunto. Per quanto i Tre di Denari siano e restino a prescindere i migliori campioni di sempre (anche perchè 5 parole - che potevano essere 6 - in sei secondi non le fai recuperare ai primi che passano), dire che stasera gli autori non hanno fatto tutto il possibile per tenerli in gioco IMHO significa o non aver capito nulla del programma, o essere in malafede, o entrambi.
E invece leggo sia su Twitter che Facebook le fan invasate di questi che gridano al complotto perchè "stanno cercando di mandare a casa il nostro adorato Marco!!!!1!1" dopo che l'adorato Marco ha beccato tipo tre contrari (no vabbeh, due contrari e un "sesto") proprio nel momento in cui gli servivano 
purtroppo avevo capito che sarebbe finita così da quando i Tre di Denari si sono assicurati di partire per secondi all'Intesa, perchè in questo gioco è troppo importante il vantaggio di potere regolarsi sull benchmark stabilito dagli avversari 
. Se fosse successo il contrario, credo che le cose sarebbero andate molto diversamente - ma va beh. Grazie di averci (avermi?) fatto sognare - e inca**are così tanto, KING @BB e pure i KINGS Tommaso e Marco B. 
Poi va beh, se agli autori va bene continuare a fare il 30% con questi per tutta l'estate perchè funzionano (anzi, uno dei tre funziona) sul target delle ormonose allora va bene a me come va bene a tutti. Però poi non si lamentino se, come succederà sicuramente, andranno a casa contro degli inutili
Utenti -1
7 agosto, 2013
Offline
ge_aldrig_upp ha detto
Che gli autori di RaC fossero più che inclini al pongo già lo sapevamo (e in parte è uno dei fattori che ha contribuito al successo del format) ma il livello di questa sera penso non sia stato mai raggiunto. Per quanto i Tre di Denari siano e restino a prescindere i migliori campioni di sempre (anche perchè 5 parole - che potevano essere 6 - in sei secondi non le fai recuperare ai primi che passano), dire che stasera gli autori non hanno fatto tutto il possibile per tenerli in gioco IMHO significa o non aver capito nulla del programma, o essere in malafede, o entrambi.E invece leggo sia su Twitter che Facebook le fan invasate di questi che gridano al complotto perchè "stanno cercando di mandare a casa il nostro adorato Marco!!!!1!1" dopo che l'adorato Marco ha beccato tipo tre contrari (no vabbeh, due contrari e un "sesto") proprio nel momento in cui gli servivano
Poi va beh, se agli autori va bene continuare a fare il 30% con questi per tutta l'estate perchè funzionano (anzi, uno dei tre funziona) sul target delle ormonose allora va bene a me come va bene a tutti. Però poi non si lamentino se, come succederà sicuramente, andranno a casa contro degli inutili
vabbè hanno avuto anche parole allucinanti tipo
Sacchetto e Portale a memoria.
Fra le altre con due secondi Orsacchiotto potevano dire orsetto ad esempio.
Moderatore - Mentore
Moderatore
7 agosto, 2013
Offline
C'eravate così vicini 
Io che urlavo internamente, mio nonno che continuava a gufare I Tre Danari...e alla fine l'hanno spuntata ancora!
Peccato per quel "meteora"! Poteva essere la svolta.
Avete fatto una gran bella figura, comunque. Bravissimi! 
Moderatore - Mentore
Moderatore
7 agosto, 2013
Offline
P.S. @BB televisivo da morire! Mettetelo alla guida di un pubblico parlante tipo subito!
Utenti +1
9 settembre, 2013
Offline
Gennj931 ha detto
vabbè hanno avuto anche parole allucinanti tipo
Sacchetto e Portale a memoria.
Fra le altre con due secondi Orsacchiotto potevano dire orsetto ad esempio.
Ma infatti ce l'hanno fatta perchè sono i più bravi di tutti i tempi, questo non si discute, il fatto è che comunque gli hanno dato la possibilità di rientrare in un modo che non si è visto pressochè mai
Poi va beh, se ci mettiamo a fare il conto parola su parola non ne usciamo più, dite di PIALLA ma anche METEORA chi sarebbe mai riuscito a farla
Utente
7 agosto, 2013
Offline
ge_aldrig_upp ha detto
Che gli autori di RaC fossero più che inclini al pongo già lo sapevamo (e in parte è uno dei fattori che ha contribuito al successo del format) ma il livello di questa sera penso non sia stato mai raggiunto. Per quanto i Tre di Denari siano e restino a prescindere i migliori campioni di sempre (anche perchè 5 parole - che potevano essere 6 - in sei secondi non le fai recuperare ai primi che passano), dire che stasera gli autori non hanno fatto tutto il possibile per tenerli in gioco IMHO significa o non aver capito nulla del programma, o essere in malafede, o entrambi.
Ma sti paroloni? Non aver capito nulla del programma? Essere in malafede? Ma che è, rilassiamoci un attimo.
Partendo del presupposto che non me ne importa nulla dei campioni, io analizzo le parole che sono entrate in gioco. Hanno avuto: pialla, cicoria, portale, sacchetto, pizzico ecc... queste sarebbero parole facili? Questo sarebbe il "fare di tutto per tenerli in gioco"? Ammazza, e allora le tantissime puntate che ho visto con concorrenti che avevano solo parole facili cos'erano?
A me sembra che stavolta le parole fossero più o meno uguali per entrambi (anzi forse un filino più difficili per i campioni, ma ci sta) e che ci sono state parecchie puntate palesemente pilotate ma questa non lo è stata certamente.
Forse dire che gli autori hanno fatto di tutto per tenerli in gioco (usando parole difficili) vuol dire non aver capito nulla del programma, o essere in malafede, o entrambi (cit.)
Utente
12 novembre, 2014
Offline
sasi ha detto
Ma sti paroloni? Non aver capito nulla del programma? Essere in malafede? Ma che è, rilassiamoci un attimo.
Partendo del presupposto che non me ne importa nulla dei campioni, io analizzo le parole che sono entrate in gioco. Hanno avuto: pialla, cicoria, portale, sacchetto, pizzico ecc... queste sarebbero parole facili? Questo sarebbe il "fare di tutto per tenerli in gioco"? Ammazza, e allora le tantissime puntate che ho visto con concorrenti che avevano solo parole facili cos'erano?
A me sembra che stavolta le parole fossero più o meno uguali per entrambi (anzi forse un filino più difficili per i campioni, ma ci sta) e che ci sono state parecchie puntate palesemente pilotate ma questa non lo è stata certamente.
Forse dire che gli autori hanno fatto di tutto per tenerli in gioco (usando parole difficili) vuol dire non aver capito nulla del programma, o essere in malafede, o entrambi (cit.)
This
Io i 3 di denari non li tollero ma la penso esattamente come te. Anzi mi sono lamentata proprio perché nella parte finale hanno avuto parole più fattibili rispetto a quelle toste di inizio catena 
. Io speravo gli autori pongassero per farli fuori, invece c'è stata una partita onesta. Peccato per bb ed i suoi fratelli ma sono stati comunque fantastici 
Utenti +1
9 settembre, 2013
Offline
sasi ha detto
ge_aldrig_upp ha detto
Che gli autori di RaC fossero più che inclini al pongo già lo sapevamo (e in parte è uno dei fattori che ha contribuito al successo del format) ma il livello di questa sera penso non sia stato mai raggiunto. Per quanto i Tre di Denari siano e restino a prescindere i migliori campioni di sempre (anche perchè 5 parole - che potevano essere 6 - in sei secondi non le fai recuperare ai primi che passano), dire che stasera gli autori non hanno fatto tutto il possibile per tenerli in gioco IMHO significa o non aver capito nulla del programma, o essere in malafede, o entrambi.Ma sti paroloni? Non aver capito nulla del programma? Essere in malafede? Ma che è, rilassiamoci un attimo.
Partendo del presupposto che non me ne importa nulla dei campioni, io analizzo le parole che sono entrate in gioco. Hanno avuto: pialla, cicoria, portale, sacchetto, pizzico ecc... queste sarebbero parole facili? Questo sarebbe il "fare di tutto per tenerli in gioco"? Ammazza, e allora le tantissime puntate che ho visto con concorrenti che avevano solo parole facili cos'erano?
A me sembra che stavolta le parole fossero più o meno uguali per entrambi (anzi forse un filino più difficili per i campioni, ma ci sta) e che ci sono state parecchie puntate palesemente pilotate ma questa non lo è stata certamente.
Forse dire che gli autori hanno fatto di tutto per tenerli in gioco (usando parole difficili) vuol dire non aver capito nulla del programma, o essere in malafede, o entrambi (cit.)
La cosa bella è che adesso mi faccio pure scrupolo di pensare se avrei fatto le stesse levate di scudi per tre persone che non conoscevo personalmente 
Però resta il fatto che all'Intesa ci sono tre "passo" che si possono potenzialmente usare, sono stati i campioni che hanno perso un sacco di tempo su parole difficili che poi han passato e poi son stati messi in condizione di recuperare.
Per il resto avrò pure esagerato coi termini, e son stato il primo a dirlo che queste cose si son sempre viste (se vai indietro tipo 10 pagine trovi un altro mio post dove dicevo tipo le stesse cose su un trio di campioni mandato via, quello sì, a tutti i costi) ma allo stesso tempo davvero mi piacerebbe avere le tue stesse certezze
Utente
7 agosto, 2013
Offline
ge_aldrig_upp ha detto
La cosa bella è che adesso mi faccio pure scrupolo di pensare se avrei fatto le stesse levate di scudi per tre persone che non conoscevo personalmente
Però resta il fatto che all'Intesa ci sono tre "passo" che si possono potenzialmente usare, sono stati i campioni che hanno perso un sacco di tempo su parole difficili che poi han passato e poi son stati messi in condizione di recuperare.
Per il resto avrò pure esagerato coi termini, e son stato il primo a dirlo che queste cose si son sempre viste (se vai indietro tipo 10 pagine trovi un altro mio post dove dicevo tipo le stesse cose su un trio di campioni mandato via, quello sì, a tutti i costi) ma allo stesso tempo davvero mi piacerebbe avere le tue stesse certezze
Ma io non ho certezze Anzi sei entrato tu sparato con le certezze con "vuol dire non aver capito nulla o essere in malafede".
PER ME le parole erano molto equilibrate questa sera, soprattutto rispetto a tante altre puntate che anche io ritengo palesemente pongate. Ci sono puntate in cui le parole hanno un dislivello notevole, altre (come questa) abbastanza paritarie. Ma ehi, è solo la mia opinione.
La certezza è una sola: non vedremo più Marco B. e quoto Fob sul personaggio BB, anche io lo vedrei benissimo nel pubblico parlante (tipo Tv Talk, Forum o il vecchio Amici)
Utente
1 maggio, 2016
Offline
Anche a me spiace tanto per BB, ma onestamente "pialla" è molto più difficile di meteora e quindi credo che la partita sia stata onesta, anzi un filo più ostica per i campioni.
Complimenti a BB e ai suoi fratelli per la bella gara. 
" Ah ... anche poeta ! "
Moderatore
7 agosto, 2013
Offline
Ah quindi ancora non sono stato bannato?
Non mi aspettavo così tanti commenti, siete dei tesorini
Catene musicali a parte (sono curioso però, in quanti di voi avevano riconosciuto le canzoni? Voglio illudermi che fossero poco comprensibili 
), io e i miei fratelli siamo molto contenti di come è andata. Certo, volevamo vincere e ci eravamo allenati tanto però contro i Tre di Denari sapevamo che ci sarebbe voluto un mezzo miracolo. Non immaginate l'ansia quando abbiamo scoperto che ci saremmo battuti con loro sulle cui Intese ci eravamo allenati nelle settimane precedenti alla registrazione.
In ogni caso, siamo soddisfatti. Pensiamo di aver fatto una bella figura, nonostante la sconfitta. Mi dispiaccio solo del fatto che allo spareggio ci siamo un po' spenti ed eravamo più deconcentrati rispetto all'Intesa. Quando eravamo a sedere già stavamo un po' gongolando vedendo che mancavano 6 secondi alla fine e che eravamo ancora in netto vantaggio e non eravamo per niente pronti mentalmente allo spareggio. Poi quell'erroraccio su "Meteora". Sarebbe bastato un "Cosa non è matricola" e forse le cose sarebbero andate diversamente 
Le parole penso siano state equilibrate, soprattutto contando il fatto che essendo lì da 30 puntate hai più confidenza col gioco, con lo studio, col pubblico, con la pressione del momento. "Pialla" era oggettivamente difficilissima però sicuramente "Arancione" era più facile di "Amaro" che aveva il doppio contrario. Quindi non mi sento di sollevare polveroni di nessun genere. Concordo forse solo sull'Amadeus un po' di parte (e ovviamente anche il pubblico) ma è una cosa di cui mi sono reso conto stasera riguardando la puntata. In realtà è stato davvero molto carino anche con noi.
Ah, e ovviamente Milly nel cuore
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Caspita non ho mai visto i tre di denari così tesi e quasi demotivati 
complimentoni davvero per averli messi in crisi
Utente
1 maggio, 2016
Offline
Ottima analisi! Complimenti ancora
" Ah ... anche poeta ! "
Utente
11 febbraio, 2016
Offline
BB su Twitter sta rispondendo a tutti 
ma soprattutto i 3 denari hanno una page su Facebook da 13.000 persone
Moderatore
7 agosto, 2013
Offline
dede_91 ha detto
BB su Twitter sta rispondendo a tutti
Una delle motivazioni per cui ho voluto partecipare 
Era sempre stato un po' un mio sogno venire insultato sui social come una Selvaggia Lucarelli qualsiasi E devo dire che, non l'avrei mai detto, Facebook>>>>>>>Twitter. Le ormonose per i 3dD sono davvero una piaga (o una pialla? 
), non pensavo.
Utenti -1
7 agosto, 2013
Offline
Lo stile di BB.
Compliments
Utenti -1
20 aprile, 2015
Offline
Cioè davvero dite che volevano favorire i 3 di denari????
ma avete seguito le ultime puntate?
Stanno mettendo parole difficili da giorni sia all intesa che al gioco finale
stasera poi codazzo è il massimo..praticamente non voglion piu dargli soldi LOL
Utente
24 febbraio, 2015
Offline
Ho recuperato ora la puntata perchè ero molto curioso di vedere Berto in azione.
E posso solo che dire complimenti
Per tutti quelli che dicono che meteora era più facile di pialla: ma avete visto solo quei 4 secondi di trasmissione oppure cercate una giustificazione per dire che dovevano vincere i 3 di denari? Cioè perchè allora potrei anche dire che arancione era molto più facile di amaro. In più le 5 parole indovinate dai tre di denari in 5 seconi erano proprio basic quindi mi sento di dire che i belli di Babbo sono stati più bravi nell'intesa.
BertoBarto robbed king
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Grande @BB ! vi ho visto ieri ! Non sapevo che fossi tu, altrimenti non avrei tifato per te 
(ricordo ancora il tuo boicottaggio per Fragola) . Scherzi a parte, siete stati bravissimi! Peccato, perché io invece a quei tre non li ho mai sopportati.
Ma il programma è quindi in diretta o registrato?
Io non vedo l'ora che arrivi qualcuno che li batta.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: alessandrino, guardian22, vincy, Targaryen, AjejeBrazorf
347 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 44999
pesca: 32181
KassaD1: 25872
xello: 25331
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Fratm
Eleonora
Rishabh Kumar
Branding height
Federica
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 184
Topics: 26181
Posts: 1364003
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22470
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn
