Register
Log In
Banned
7 agosto, 2013
Offline
Dai @Alex87 non te la prendere se mi sia chiesto, di fronte all'eventuale scopo di aumentare le registrazioni meramente tramite quei specifici sondaggi (nemmeno in generale), se allora non sarebbe stato ancora meglio fare in quell'altro verso. Era un semplice estemporaneo dubbio espresso en passant, giusto perché fosse venuto fuori, condito da punto di domanda e pure un successivo "ma vabbe'...". Non è che mi prema esattamente dar lezioni su tali aspetti: è evidente tale parte di commento non avesse alcun "peso" dietro.
La cosa invece effettivamente pregnante, su cui non vedo ancora risposta, è sempre l'altra:
Alex87 ha detto
Questo topic non è una riunione di condominio per riscrivere le regole. Le regole ci sono e già così molti non riescono a rispettarle. Partirei da lì prima di salire sul banco.
Voler contestare (dal basso) le regole sarebbe già un altro discorso; la mia domanda resta:
ma (voi vertici) le avete cambiate - nella direzione ventilata - le regole, "le politiche", negli ultimi 24 mesi, o cosa?
Admin
7 agosto, 2013
Offline
Tanakka ha detto
Dai @Alex87 non te la prendere se mi sia chiesto, di fronte allo scopo di aumentare le registrazioni meramente tramite quei specifici sondaggi, se non sarebbe stato ancora meglio fare in quell'altro verso. Era un semplice estemporaneo dubbio espresso en passant, giusto perché fosse venuto fuori, condito da punto di domanda e pure un successivo "ma vabbe'...". Non è che mi prema esattamente dar lezioni su tali aspetti: è evidente tale parte di commento non avesse alcun "peso" dietro.La cosa invece effettivamente pregnante, su cui non vedo ancora risposta, è sempre l'altra:
Alex87 ha detto
Questo topic non è una riunione di condominio per riscrivere le regole. Le regole ci sono e già così molti non riescono a rispettarle. Partirei da lì prima di salire sul banco.Voler contestare (dal basso) le regole sarebbe già un altro discorso, la mia domanda resta:
ma (voi vertici) le avete cambiate - nella direzione ventilata - le regole negli ultimi 24 mesi o cosa?
ma che il tuo commento nascesse (come spesso accade) dalla noia di non saper che fare o che dire era chiarissimo, quello che ti stavo sottolineando era che quelli che per te sono "commenti en passant", in realtà è un odioso mansplaining e un andare a sindacare il lavoro di altra gente, che meriterebbe più rispetto.
E sì, le regole sono in continuo mutamento, praticamente ad ogni aggiornamento o riorganizzazione del sito ne facciamo comunicazione sul Forum Reality House nella sezione Life, ti consiglio di tenere più d'occhio perché potrebbe risolvere molti dei tuoi dubbi.
Utente
22 luglio, 2017
Offline
mariomatt ha detto
@INVERNO no, ovviamente la parte in cui rispondo a te è solo quella che inizia dal tuo tag in poiho solo accorpato tutto in un solo post
@mariomatt hahaha infatti ero sconvolto
Banned
7 aprile, 2014
Offline
Ho risposto ad una provocazione bella e buona con un'altra provocazione. Il wp lo becco tranquillamente se adottate le stesse misure e non due pesi e due misure
Moderatore
7 agosto, 2013
Offline
saccio ha detto
Ho risposto ad una provocazione bella e buona con un'altra provocazione. Il wp lo becco tranquillamente se adottate le stesse misure e non due pesi e due misure
Ti sembrano due provocazioni dello stesso tipo? No perché sennò davvero allora vale tutto.
Mi hai detto che praticamente sono "raccomandato" e che quindi vado avanti nel gioco solo per quello, fai un po' te. Anche se il tono era scherzoso, il sottotesto mi sembra abbastanza orrendo.
Banned
7 aprile, 2014
Offline
BertoBarto ha detto
saccio ha detto
Ho risposto ad una provocazione bella e buona con un'altra provocazione. Il wp lo becco tranquillamente se adottate le stesse misure e non due pesi e due misureTi sembrano due provocazioni dello stesso tipo? No perché sennò davvero allora vale tutto.
Mi hai detto che praticamente sono "raccomandato" e che quindi vado avanti nel gioco solo per quello, fai un po' te. Anche se il tono era scherzoso, il sottotesto mi sembra abbastanza orrendo.
La trollface non l'hai vista? Vedi solo quello che ti fa comodo? Provocazioni non vuol dire dirti la verità. E poi raccomandato da chi
Se non mi avessi provocato ad un semplice parere, non ci sarebbe stato niente. Non esistomo provocazioni di primo e secondo livello
Moderatore
7 agosto, 2013
Offline
saccio ha detto
La trollface non l'hai vista? Vedi solo quello che ti fa comodo? Provocazioni non vuol dire dirti la verità. E poi raccomandato da chi
Se non mi avessi provocato ad un semplice parere, non ci sarebbe stato niente. Non esistono provocazioni di primo e secondo livello
E questo chi l'ha detto? Te lo sei inventato tu ora? Certo che ci sono diversi tipi di provocazioni: quelle meno gravi e quelle più gravi (con tutte le varie sfumature del caso), sia nella vita reale che in quella virtuale.
Banned
7 aprile, 2014
Offline
BertoBarto ha detto
E questo chi l'ha detto? Te lo sei inventato tu ora? Certo che ci sono diversi tipi di provocazioni: quelle meno gravi e quelle più gravi (con tutte le varie sfumature del caso), sia nella vita reale che in quella virtuale.
E chi adesso afferma che la tua è meno grave della mia? Mi hai provocato sminuendomi anche nei confronti degli altri. Provocazione che poi hai fatto solo perchè ho detto un parere legittimo
Moderatore
7 agosto, 2013
Offline
saccio ha detto
E chi adesso afferma che la tua è meno grave della mia? Mi hai provocato sminuendomi anche nei confronti degli altri. Provocazione che poi hai fatto solo perchè ho detto un parere legittimo
La mia provocazione non implicava nessun sotterfugi e/o scorrettezza nello svolgimento del gioco ma solo una non condivisione di un parere del tutto soggettivo. La tua sì, e non solo è offensiva verso di me ma pure irrispettosa verso chi sta organizzando il gioco.
Banned
7 aprile, 2014
Offline
BertoBarto ha detto
La mia provocazione non implicava nessun sotterfugi e/o scorrettezza nello svolgimento del gioco ma solo una non condivisione di un parere del tutto soggettivo. La tua sì, e non solo è offensiva verso di me ma pure irrispettosa verso chi sta organizzando il gioco.
E la tua è irrispettosa contro di me. Quindi sempre una provocazione che ti potevi risparmiare in quanto ho dato solo un parere e che è oggetto di wp anche essa
Moderatore
7 agosto, 2013
Offline
1- Per fortuna non decici tu cosa è o non è oggetto di WP (le provocazioni oltretutto sono la cosa più soggettiva fra tutti i motivi di WP, probabilmente un altro Mod non ti avrebbe nemmeno warnato, ma io sì)
2- Se tu avessi ritenuto irrispettoso il mio post in cui ironicamente dico che non hai gusto nel giudicare le gif di Raffaella Carrà (wow, che grande mancanza di rispetto, da piangerci la notte) avresti segnalato il mio post prima ancora di rispondere con la tua provocazione ben più grave. Cosa che non hai fatto perché ovviamente lì per lì non hai ritenuto così grave (perché infatti spoiler: non lo è), mentre adesso magicamente, dopo esserti beccato un WP, ritieni una grande mancanza di rispetto.
Banned
7 aprile, 2014
Offline
Appunto questo è il problema, dato che non essendo moderatore non posso decidere i WP, questi non devono nememno essere utilizzati cosi a discrizione. Sembra che vuoi dire "tu non puoi, io posso, te lo prendi e lo accetti punto".
Per le offese non puoi decidere te se per me è un offesa o meno.In passato mi sono beccato un WP perchè secondo un altro utente lo avevo offeso. Offesa che secondo me non era tale ma che è stata considerata perchè quell'utente "è una persona suscettibile ed emotiva". In quel caso non ho potuto dire niente. Qui è la stessa cosa ma due pesi e due misure.
Infine non ti avevo segnalato perchè ad un provocazione irrispettosa rispondo con un'altra irrispettosa. Non agisco dietro le quinte. Dato che tu mi segnali per provocazione irrispettosa, allora io faccio lo stesso
Detto questo finisco qua che tanto come sempre non si va da nessuna parte, deve essere cosi e va cosi
Moderatore
7 agosto, 2013
Offline
saccio ha detto
Infine non ti avevo segnalato perchè ad un provocazione irrispettosa rispondo con un'altra irrispettosa. Non agisco dietro le quinte. Dato che tu mi segnali per provocazione irrispettosa, allora io faccio lo stesso
Ah bel modo di ragionare. Quindi se uno ti incendia la casa, invece di denunciarlo, tu vai a dare fuoco alla sua casa? Il ragionamento è lo stesso eh
Io che cerco di capire cosa ci sia di irrispettoso nel dire che non hai i miei gusti nel giudicare le gif di Raffaella Carrà in un gioco
Banned
20 novembre, 2016
Offline
Scusate se mi intrometto ma mi dispiace, davanti a certe cose non resisto. Avevo già letto il messaggio di @saccio ma adesso sono tornata e....veramente mi dispiace dirtelo @BB ma hai proprio fatto una caduta di stile non indifferente. Lo avevo già notato a RHNTM, tendi sempre a provocare e stuzzicare gli altri quando “offendono” la tua modella. Nel messaggio di Saccio non c’è nulla di male se non in una battuta,simpatica, su una posizione discutibile in un gioco (“offesa” tra l’altro accompagnata dalla troll face) Non ha offeso nessuno. Scusa ma a volte nel difendere la modella sei tu ad essere veramente irritante e fastidioso; in più non sta né in cielo né in terra che tu dia WP perché puoi. È lo stesso ragionamento dell’incendio e dell’offesa. Al massimo questa decisone andava presa da un terzo. Mi dispiace ma questo abuso di potere non lo tollero
Moderatore
7 agosto, 2013
Offline
No guarda Sophia, mi sa che non hai capito. La cosa che ritengo grave non è il criticare la mia gif di Raffaella Carrà (ci mancherebbe, mi fa ridere solo scriverlo) ma è accusare me, e di conseguenza anche chi organizza il gioco, di essere "raccomandato" solo perché pensi che io abbia ottenuto un risultato troppo positivo rispetto ai tuoi gusti. Cioè, alludere ad andare avanti in un gioco solo perché chi lo organizza ha un occhio di riguardo nei tuoi confronti non è offensivo in questo contesto? Bravi voi che vi fate scivolare tutto addosso allora, non so che dirvi.
L'avremo scritto circa un centinaio di volte, ma ovviamente se un altro mod pensa che il mio WP sia stato esagerato, pretestuoso o addirittura ABUSO DI POTERE, può sempre toglierlo a saccio (che sappiamo essere un utente molto mite e mai incline alle provocazioni).
Banned
7 aprile, 2014
Offline
Sophia ha detto
Scusate se mi intrometto ma mi dispiace, davanti a certe cose non resisto. Avevo già letto il messaggio di @saccio ma adesso sono tornata e....veramente mi dispiace dirtelo @BB ma hai proprio fatto una caduta di stile non indifferente. Lo avevo già notato a RHNTM, tendi sempre a provocare e stuzzicare gli altri quando “offendono” la tua modella. Nel messaggio di Saccio non c’è nulla di male se non in una battuta,simpatica, su una posizione discutibile in un gioco (“offesa” tra l’altro accompagnata dalla troll face) Non ha offeso nessuno. Scusa ma a volte nel difendere la modella sei tu ad essere veramente irritante e fastidioso; in più non sta né in cielo né in terra che tu dia WP perché puoi. È lo stesso ragionamento dell’incendio e dell’offesa. Al massimo questa decisone andava presa da un terzo. Mi dispiace ma questo abuso di potere non lo tollero
Concordo su tutto, menomale qualcuno mi ha capito
BertoBarto ha detto
L'avremo scritto circa un centinaio di volte, ma ovviamente se un altro mod pensa che il mio WP sia stato esagerato, pretestuoso o addirittura ABUSO DI POTERE, può sempre toglierlo a saccio (che sappiamo essere un utente molto mite e mai incline alle provocazioni).
Qua mi hai fatto mori
Comunque essendoci la trollface non dicevo veramente che sei raccomandato ed era una cosa tra me e te, l'altri non li volevo mettere in mezzo, quindi dovrebbero essere tolti anche dal tuo discorso. Se pensavo fossi raccomandato non ti preoccupare che avrei detto qualcosa di specifico nel topic dato che non mi tiro indietro
Quindi ti sei fatto ti ragionamenti astrusi dietro al post, ragionamenti che non avresti dovuto fare data la trollface messa apposta per bloccare tutto sul nascere
Admin
7 agosto, 2013
Offline
Solo per ricordare (è stato scritto già N volte ma facciamo N+1) che qui chi vuole chiedere spiegazioni per il proprio WP può farlo "tranquillamente" (...), non è tollerata invece l'intromissione di terzi, grazie
Utente
24 ottobre, 2013
Offline
@fool a noi fa piacere che tu cerchi di tenerci aggiornati sulle varie statistiche (è interessante in una comunità del genere), però potresti cercare di farlo raccogliendo in un unico post quelli riguardanti un arco temporale ristretto? Esempio, in questo topic gli ultimi aggiornamenti sono stati fatti il 23, 24, 25, di nuovo 25 e poi il 26 novembre. Per rendere il topic più leggibile, bello e invogliante al commento, non sarebbe stato meglio mettere tutti insieme? Un aggiornamento settimanale forse? Inoltre, se sono dello stesso giorno si può modificare il post.
Un'altra cosa per quanto riguarda il bump dei vecchi topic perché ho notato stia succedendo spesso negli ultimi tempi. Se hai dei pensieri random (voglio un duetto tra tizio e caio), non c'è bisogno di andare a ripescare un topic di un anno fa - dove tu hai già risposto varie volte- ma lo puoi scrivere in random thoughts per l'appunto
Utente
10 agosto, 2016
Offline
smiley ha detto
@fool a noi fa piacere che tu cerchi di tenerci aggiornati sulle varie statistiche (è interessante in una comunità del genere), però potresti cercare di farlo raccogliendo in un unico post quelli riguardanti un arco temporale ristretto? Esempio, in questo topic gli ultimi aggiornamenti sono stati fatti il 23, 24, 25, di nuovo 25 e poi il 26 novembre. Per rendere il topic più leggibile, bello e invogliante al commento, non sarebbe stato meglio mettere tutti insieme? Un aggiornamento settimanale forse? Inoltre, se sono dello stesso giorno si può modificare il post.Un'altra cosa per quanto riguarda il bump dei vecchi topic perché ho notato stia succedendo spesso negli ultimi tempi. Se hai dei pensieri random (voglio un duetto tra tizio e caio), non c'è bisogno di andare a ripescare un topic di un anno fa - dove tu hai già risposto varie volte- ma lo puoi scrivere in random thoughts per l'appunto
- ok allora editerò di volta in volta il mio ultimo post nel caso in cui abbia info "ravvicinate" 😉 vi assicuro che ci penso sempre mille volte prima di aggiornare perché mi sento in colpa a scrivere solo per un nome (che il più delle volte è dimenticabilissimo) 
però ho saputo tutte quelle notizie in tempistiche diverse
- anche per il topic dei personaggi di GoT mi sono fatto molte remore, perché effettivamente era da tantissimo che non veniva toccato. Non avevo pensato alla soluzione RT, e non mi sembrava il caso di aprire un altro topic che chiedesse sostanzialmente la stessa cosa ma che fosse semplicemente più nuovo
Ti ringrazio molto per queste delucidazioni, io sono un tipo totally LOGORROICO (ve ne sarete accorti ahahah) e quindi ogniqualvolta io voglia parlare di un determinato argomento non riesco mai a trattenermi dallo scrivere, solo che spesso ciò mi porta a scavi archeologici con i topic vecchi. Prometto maggiore attenzione a riguardo e rinnovo i ringraziamenti per le tue gentili spiegazioni 
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: xello, Alessandra92, Edwynivan, Simonluca, thatdamngigi, Fragozzi, Manu
444 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 45081
pesca: 32198
KassaD1: 25922
xello: 25334
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Lor
avaanderson
Dream Star
Pio Butto
NonAAMS
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 184
Topics: 26195
Posts: 1364963
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22496
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn
