Utente
7 agosto, 2013
È su Netflix Squid Game: La sfida, il reality show ispirato alla fortunatissima serie coreana lanciata nel 2021. Girata in Gran Bretagna, tra Londra e Bedford, si tratta di una vera e propria competizione spietata tra 456 concorrenti che devono superare prove e giochi ispirati alla serie originale Squid Game per vincere il montepremi da sogno di 456 milioni di dollari.
deejay.it
___
A me , la prima parte, è piaciuta molto!! Qualcuno sta seguendo?
Utente
19 febbraio, 2018
Io l’ho guardato e mi è piaciuto molto. Tra tutti conoscevo solo Figgy grazie alla sua precedente partecipazione alla stagione 33 di survivor. La prima parte della gara ha visto eliminazioni che non mi aspettavo perché pensavo che i personaggi presentati arrivassero tutti in fondo e che le prime puntate servissero ad eliminare le comparse, invece c’è stato un bel mix eliminatorio tra personaggi principali e di supporto. Ora che la gara entra nel vivo sarà interessante vedere gli sviluppi
Utente
25 settembre, 2021
anto1994 ha detto
Io l’ho guardato e mi è piaciuto molto. Tra tutti conoscevo solo Figgy grazie alla sua precedente partecipazione alla stagione 33 di survivor. La prima parte della gara ha visto eliminazioni che non mi aspettavo perché pensavo che i personaggi presentati arrivassero tutti in fondo e che le prime puntate servissero ad eliminare le comparse, invece c’è stato un bel mix eliminatorio tra personaggi principali e di supporto. Ora che la gara entra nel vivo sarà interessante vedere gli sviluppi
Concordo. Mi sta piacendo un sacco
Utente
7 agosto, 2013
Questo show mi ha preso tantissimo come non mi succedeva da tempo con un reality l'ho trovato veramente avvincente, con tanti personaggi interessanti, nonostante la mole dei partecipanti. Ho apprezzato alcune eliminazioni shock di concorrenti raccontati come protagonisti del gioco e il racconto centellinato di altri che stanno venendo fuori poco alla volta. Ho già la mia preferita e spero sia tra quelle che andrà ancora avanti! Non vedo l'ora di vedere tutti gli altri episodi
Utente
19 febbraio, 2018
Nico89Rc ha detto
A me sta piacendo molto anche per l'inserimento delle sfide interne oltre che quelle dei giochi.
Comunque ho letto che i concorrenti vogliono denunciare Netflix per i danni subiti all'interno del game.
Non ho capito la natura dei danni. Nelle puntate messe a disposizione non ho visto nulla di particolarmente pericoloso. I concorrenti di survivor tornano a casa denutriti, con infezioni, punture di insetti e tanti altri problemi e in 45 edizioni non ricordo che qualcuno abbia fatto partire denunce, non vedo perché questi dovrebbero farlo.
Utente
7 agosto, 2013
I mean, molto deluso da questi ultimi 4 episodi.
Prima cosa, ho tanto amato la scelta di raccontare persone che poi sarebbero state eliminate anche poco dopo, quanto sto odiando ora la sensazione di non conoscere nessuno della top 10.
Second, le prove stanno diventando terribili. Capisco una certa dose di fortuna, ma non tutte le prove devono necessariamente essere legate al caso. A questo punto facciamoli giocare a carta sasso e forbice fino alla fine e vediamo chi si porta a casa 4 milioni di dollari.
Vogliamo parlare del clima volemose bene che si è creato? Ok che non si sono certo impegnati a creare delle prove che mettano minimamente in difficoltà psicologica, ma che è sta roba che tutti devono avere eguali possibilità di superare la sfida ogni volta? Ma che è Squid game catholic version? Io col cavolo che mi gioco a un 50:50 di vincere 4 milioni di dollari se ho la possibilità di passare una sfida 1000:1.
Veramente male male
Utente
9 settembre, 2013
88fede88 ha detto
I mean, molto deluso da questi ultimi 4 episodi.Prima cosa, ho tanto amato la scelta di raccontare persone che poi sarebbero state eliminate anche poco dopo, quanto sto odiando ora la sensazione di non conoscere nessuno della top 10.
Second, le prove stanno diventando terribili. Capisco una certa dose di fortuna, ma non tutte le prove devono necessariamente essere legate al caso. A questo punto facciamoli giocare a carta sasso e forbice fino alla fine e vediamo chi si porta a casa 4 milioni di dollari.
Vogliamo parlare del clima volemose bene che si è creato? Ok che non si sono certo impegnati a creare delle prove che mettano minimamente in difficoltà psicologica, ma che è sta roba che tutti devono avere eguali possibilità di superare la sfida ogni volta? Ma che è Squid game catholic version? Io col cavolo che mi gioco a un 50:50 di vincere 4 milioni di dollari se ho la possibilità di passare una sfida 1000:1.
Veramente male male
D'accordo su tutta la linea.
Ci sono stati un bel po' di spunti interessanti e trovo che l'intera operazione sia stata ESTREMAMENTE coraggiosa (e forse un po' al di là delle possibilità di Studio Lambert), ma negli ultimi episodi davvero ha prevalso la linea del "kumbaya" e sembra che nessuno stia davvero impegnandosi a provare a vincere davvero. E sì che motivi per eliminare questo e quello ce ne sarebbero eccome, perché ce li hanno mostrati
Ashley/278 terribile nella prova del ponte di vetro, partendo col numero #05 avrebbe dovuto essere CONTENTA che tutti quelli dietro di lei (che non le dovevano niente) si erano messi d'accordo per fare un salto a testa - perché ciò le dava un 50% di chance di sopravvivere, come alla fine è stato, mentre se chi le stava dietro non fosse stato disposto a superarla le sue possibilità sarebbero state sicuramente minori.
Tra i tre finalisti spero vinca Mai/287, unica ad avere veramente capito il senso del gioco (che appunto è un GIOCO e tale va trattato, senza pipponi inutili sull'amicizia e il tradimento a fronte di 4.56 milioni di dollari). Fosse uno degli altri due okay, è una bella storia edificante, ma dopo 10 episodi cosa ci rimane?
Utente
11 febbraio, 2021
Mi accodo all'opinione comune: bello e divorato in 4 serate, ma la seconda parte si è trascinata con meno ritmo a causa di giochi/test meno interessanti/premianti (su tutti l'allegiance test) e concorrenti molto poco strategici (Mai ne esce come un genio).
Sul ponte la ribellione alla strategia concordata doveva avvenire dal 09-10 al 15-16, la 05 avrebbe solo dovuto baciarsi i gomiti.
Production value clamoroso, chissà se son rientrati dai costi. Spero di sì, perché una seconda edizione dovrebbe avere concorrenti più sgamati (anche se dovranno inventare diversi giochi nuovi).
Utente
7 agosto, 2013
Confermo anche io ciò che avete detto: seconda parte meno interessante della prima, meno adrenalinica anche per le prove proposte. Avrei anche trovato i vari test interessanti se la base dei ragionamenti fosse stata la strategia. Ma la deriva alla volemose bene l'ho trovata a tratti fastidiosa e alcune scelte le ho trovate WTF soprattutto se si pensa che il senso della gara dovrebbe essere vincere.
Ho apprezzato, soprattutto nella prima parte, alcune eliminazioni shock ma nella seconda parte avrei raccontato un po' di più giocatori approdati almeno nella top 12. Invece ho ritrovato alcuni concorrenti di cui è stato raccontato poco o nulla contendersi gli ultimi posti mentre quelli più raccontati e, dunque, quelli a cui il pubblico avrebbe potuto affezionarsi di più (tipo madre e figlio) fatti fuori molto prima del previsto. Sono il primo ad apprezzare i colpi di scena ma, soprattutto con un numero così alto di concorrenti, avrebbero dovuto calibrare un po' di più questo aspetto. Nella top 3 mi rendo conto di ritrovarmi a tifare per Mai perché è quella maggiormente raccontata e sicuramente anche quella più interessante a livello di gioco. Phil venuto un po' fuori nell'ultimo game ma abbastanza trasparente. Sam non pervenuto.
Utente
9 settembre, 2013
EPISODIO 10 (FINALE)
Io non posso credere di avere appena visto due persone giocarsi quattro milioni e mezzo di dollari a sasso-carta-forbice
Prima stagione che "ci sta", ma valore delle prove proposte e interesse sono crollati con il passare delle puntate. Perlomeno è stata eletta vincitrice l'unica persona tra gli ultimi 20 che ha capito il gioco e provato a giocarlo (assistita ovviamente da una buona dose di fortuna, ma era inevitabile visto che per quello che sono state le ultime prove tanto sarebbe valso mettere tutti i nomi in un cappello, estrarne uno e dargli la carta di credito)
Moderatore
7 agosto, 2013
ge_aldrig_upp ha detto
EPISODIO 10 (FINALE)Io non posso credere di avere appena visto due persone giocarsi quattro milioni e mezzo di dollari a sasso-carta-forbice
Imbarazzante! Potenziale altissimo, sia di format che di budget, buttato all'aria da ultime puntate totalmente legate solo alla fortuna. Speravo che in top3 almeno ci fosse qualcosa di meno randomico, invece doppio gioco legato alla botta di culo. Tra la spesa del progetto credo si sia sottovalutata quella degli autori, perché a un gruppo pensante non può venire l'idea di "buttiamola in vacca decidendo tutto con un gioco a caso, tipo "sasso, carta, forbice"".
Soddisfatto della vincitrice che tentava di portare una visione strategica anche laddove fosse realmente al 90% fortuna.
Utente
7 agosto, 2013
ge_aldrig_upp ha detto
EPISODIO 10 (FINALE)Io non posso credere di avere appena visto due persone giocarsi quattro milioni e mezzo di dollari a sasso-carta-forbice
Prima stagione che "ci sta", ma valore delle prove proposte e interesse sono crollati con il passare delle puntate. Perlomeno è stata eletta vincitrice l'unica persona tra gli ultimi 20 che ha capito il gioco e provato a giocarlo (assistita ovviamente da una buona dose di fortuna, ma era inevitabile visto che per quello che sono state le ultime prove tanto sarebbe valso mettere tutti i nomi in un cappello, estrarne uno e dargli la carta di credito)
Imbarazzante
in tutto ciò ha comunque vinto la persona che più ha adottato strategia, ma al 90% è stata comunque fortuna.
Utente
25 novembre, 2017
Che cheapperia, mamma mia
Avrei dato fuoco alle navi per vincere 4 milioni di dollari, non giochiamo. Questi hanno preso il programma come uno spin-off dei Teletubbies.
La narrazione è stata alquanto incomprensibile: concorrenti di punta che vengono eliminati improvvisamente, gente mai vista prima che arriva fino alla fine. Boh, un peccato perché la prima parte è stata assai divertente, mentre il finale mi è sembrato tutto una caciara tra personaggi, giochi in cui la fortuna ha fatto la maggiore e dinamiche prettamente inesistenti.
Sono contento che ha vinto la signora perché era l'unica dei 20 ad aver avuto un minimo di pensiero "strategico" e in lei ho ritrovato il coraggio di saper osare: il fatto di essere stata l'unica ad evidenziare l'incoerenza della ragazza che non ha rispettato le "regole del gruppo" (pure qui... brrrr) al gioco del glass bridge, di essere andata contro i suoi stessi amici e di aver osato nel premere il bottone per prima.
Detto questo, secondo me, è giusto fare una seconda stagione perché ci sono le basi per far bene a prescindere dalla serie: pazzesco attaglia navale e il gioco del pacco. Peccato aver preso dei concorrenti che a un certa hanno deciso di buttare tutto sulla collettività e sul fare bene in gruppo. I creatori avrebbero dovuto stoppare il loro voler continuamente creare un modo alternativo di affrontare i giochi: che cavolo mi significa dare a tutti le stesse possibilità di andare avanti al glass bridge, oppure nominare se stessi al gioco del dado?
Utente
9 settembre, 2013
KassaD1 ha detto
La narrazione è stata alquanto incomprensibile: concorrenti di punta che vengono eliminati improvvisamente, gente mai vista prima che arriva fino alla fine. Boh, un peccato perché la prima parte è stata assai divertente, mentre il finale mi è sembrato tutto una caciara tra personaggi, giochi in cui la fortuna ha fatto la maggiore e dinamiche prettamente inesistenti.
Sì ecco dimenticavo anche questo dettaglio, da una parte ho apprezzato che il montaggio abbia dato largo spazio ad archi narrativi di concorrenti destinati a durare anche solo due/tre puntate e ne abbia tenuti nascosti altri da svelare nella seconda metà o anche nell'ultimo terzo (e i produttori hanno detto dichiaratamente che volevano creare un'atmosfera alla Game of Thrones, dove ci si affeziona di continuo a personaggi che finiscono per cadere dome mosche - tolto il fatto che ovviamente dovevano seguire ciò che accadeva in gioco e concentrarsi sul raccontare i personaggi più rilevanti per le dinamiche di questa o quella puntata) però ho trovato anche un minimo scontata la vittoria di Mai/287 in quanto era stata raccontata quasi dall'inizio con la scusa del suo rapporto con Chad/286. Al contrario, Phill/451 era emerso solo nella seconda metà di gioco e Sam/016 quasi neanche lì (tanto che la storiona del suo coming out e del rapporto coi genitori è stata sviscerata solo nelle puntate 9 e 10)
Sono contento che abbiano rinnovato la serie e che questo darà una possibilità ai produttori di riflettere un po' su cosa ha funzionato e cosa no, anche visto che era la prima volta nella storia dell'entertainment che si metteva in campo un reality show con così tanti partecipanti e quindi andavano loro per primi un po' alla cieca con il prodotto che stavano realizzando. Va però trovato un modo di rendere il gioco più competitivo e non ricoperto da quella patina di VOLEMOSE BENE (finto) che ha ammantato gli ultimi episodi.
In tutto questo sì, Mai/287 è stata un po' la Richard Hatch di questo gioco e spero che il suo esempio spinga i prossimi concorrenti a giocare con un po' più di coraggio e soprattutto strategia.
Game Ranking Winner 2021/2022
Utente
30 novembre, 2019
Concordo con tutti voi. Per me esperimento riuscito, ma ci sono stati parecchi difetti, uno fra tutti alcune prove basate troppo sulla botta di culo. Una prova che mi è piaciuta molto in cui secondo me non bastava solo la fortuna, è stata quella del pacchetto ad esempio.
Ho apprezzato i colpi di scena su eliminazioni che non ti aspetti minimamente. Personaggi raccontati e messi in primo piano di cui ti aspetti almeno la semifinale e invece zar! Fuori dai giochi! Dall'altra parte però vedere Rose, Sam, Hallie, Elliot, Roland, ovvero gente messa in ombra dall'inizio alla fine, mi ha fatto storcere il naso.
Nulla da dire sulla vittoria di Mai, strameritata
Utente
25 settembre, 2021
Concordo un po’ con tutti voi. Reality pazzesco. Mi è piaciuto un sacco e sono contentissimo per Mai/287. Eliminazioni shock e questo ci piace però anch’io non avrei affidato alla fortuna diverse eliminazioni compresa quella finale. C’è Comunque da dire che almeno la vittoria non è stata decisa da un dado ma ha vinto Comunque Mai che avendo battuto Phil più volte ha avuto più possibilità per vincere e così è stato. Non vedo l’ora che ci sia la seconda stagione e chissà se chi si è proposto quest’anno può tentare nuovamente le fortuna
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: kiko13, Scio16, calacolo, edorf, Alabama Monroe, Edwynivan, Wasabi, Going19, iamplet, TrediciMotivi
321 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46472
pesca: 33197
KassaD1: 26701
xello: 25447
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Tanmya Bansal
Vikas Kumar
Offer catcher
Unique Hair Grow Clinic
Swarna Yadav
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 208
Topics: 26933
Posts: 1392574
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22884
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn