alessia21 ha detto
come hai ragione Enzo77. 

io ormai non commento quasi più questi post proprio per il fatto che sembra valere solo il connubio VENDE=BELLA CANZONE.

ragazzi ricordatevi che la musica è soprattutto arte, non solo business, il gusto è sempre soggettivo e quindi un pezzo può piacere anche solo a 10 persone, ma non per questo è necessariamente un brutto pezzo.

qua invece sembra che si riconduca tutto a una questione di vendite....che brutto sinceramente

Non è semplice rispondere a tutto ma ci provo. Inizio col dire che sono grato a chi ci e mi aggiorna sui dati di vendita e le classifiche perchè comunque vanno tenuti in considerazione, non ho mai detto che sono inutili o insignificanti. Il problema è che spesso li si da davvero troppa importanza, e chi lo fa non lo ammette. Sono contentissimo di sentire cose come "se poi non vende continuerà sempre a piacermi", io ad esempio sono un super appassionato delle sigle dei cartoni anni 80, mi prendono tutti per il culo ma io me ne strasbatto perchè le ritengo musicalmente valide e ce ne sono di tanti generi differenti, potrei farvi mille esempi ma ve li risparmierò. E comunque è chiiaro che anch'io sono più contento se chi mi piace incrementa il suo successo, questo è fin troppo lapalissiano. Venendo invece al paragone gastronomico non lo trovo calzante, ammesso e non concesso che la gastronomia sia una forma d'arte non la trovo comunque accostabile alla musica o alla letteratura o alla poesia o alla pittura etc..Il bello delle arti è che sono soggette al gusto personale a differenza di alcune combinazioni alimentari che fanno oggettivamente acidità (spero di aver reso l'idea). Vorrei anche dire che questo passaggio proprio non lo condivido: - Credo anche che sia difficile NEL LUNGO PERIODO parlare di capolavoro senza alcun riscontro numerico (vendite, you tube, classifiche varie....).  Il tempo fa sempre emergere le cose che "fanno epoca" -. Io nella mia playlist ho un sacco di canzoni che non hanno avuto un successo planetario ma le considero lo stesso dei capolavori, il rapporto con la musica per me è veramente intimo, è una questione tra me e la canzone, il resto conta poco. Riguardo questi argomenti mi sono trattenuto fino ad ora ma non ne potevo più, scusatemi ma mi sono voluto levare qualche sassolino salle scarpe, comunque sempre nel rispetto delle opinioni altrui e nel tentativo di un confronto costruttivo. E, per favore, nessuno mi venga a dire che sono argomenti off topic.

P.S.  Non si può dire "3 stelle Michelin" in questo topic ovviamente scherzo.

Mi è venuta in mente un'altra cosa a proposito del discorso sui capolavori. Quando l'artista passa a miglior vita automaticamente le sue canzoni diventano capolavori, vedi Amy Winehouse, Queen, Alex Baroni (che ha venduto più da morto che da vivo), per non parlare dei Nirvana e altri. Se vogliamo sottostare a questa logica così bassa e gretta, non saprei in che altro modo definirla, allora mi arrendo.

steph_z4 ha detto

enzo77 ha detto

alessia21 ha detto
come hai ragione Enzo77. 

io ormai non commento quasi più questi post proprio per il fatto che sembra valere solo il connubio VENDE=BELLA CANZONE.

ragazzi ricordatevi che la musica è soprattutto arte, non solo business, il gusto è sempre soggettivo e quindi un pezzo può piacere anche solo a 10 persone, ma non per questo è necessariamente un brutto pezzo.

qua invece sembra che si riconduca tutto a una questione di vendite....che brutto sinceramente

Non è semplice rispondere a tutto ma ci provo. Inizio col dire che sono grato a chi ci e mi aggiorna sui dati di vendita e le classifiche perchè comunque vanno tenuti in considerazione, non ho mai detto che sono inutili o insignificanti. Il problema è che spesso li si da davvero troppa importanza, e chi lo fa non lo ammette. Sono contentissimo di sentire cose come "se poi non vende continuerà sempre a piacermi", io ad esempio sono un super appassionato delle sigle dei cartoni anni 80, mi prendono tutti per il culo ma io me ne strasbatto perchè le ritengo musicalmente valide e ce ne sono di tanti generi differenti, potrei farvi mille esempi ma ve li risparmierò. E comunque è chiiaro che anch'io sono più contento se chi mi piace incrementa il suo successo, questo è fin troppo lapalissiano. Venendo invece al paragone gastronomico non lo trovo calzante, ammesso e non concesso che la gastronomia sia una forma d'arte non la trovo comunque accostabile alla musica o alla letteratura o alla poesia o alla pittura etc..Il bello delle arti è che sono soggette al gusto personale a differenza di alcune combinazioni alimentari che fanno oggettivamente acidità (spero di aver reso l'idea). Vorrei anche dire che questo passaggio proprio non lo condivido: - Credo anche che sia difficile NEL LUNGO PERIODO parlare di capolavoro senza alcun riscontro numerico (vendite, you tube, classifiche varie....).  Il tempo fa sempre emergere le cose che "fanno epoca" -. Io nella mia playlist ho un sacco di canzoni che non hanno avuto un successo planetario ma le considero lo stesso dei capolavori, il rapporto con la musica per me è veramente intimo, è una questione tra me e la canzone, il resto conta poco. Riguardo questi argomenti mi sono trattenuto fino ad ora ma non ne potevo più, scusatemi ma mi sono voluto levare qualche sassolino salle scarpe, comunque sempre nel rispetto delle opinioni altrui e nel tentativo di un confronto costruttivo. E, per favore, nessuno mi venga a dire che sono argomenti off topic.

 

P.S.  Non si può dire "3 stelle Michelin" in questo topic ovviamente scherzo.

Hahahah mi hai fatto morire con le 3 stelle!   Dev'essere stato freudiano pensare proprio alla guida Michelin...

Non credo che poi siamo così distanti... perché anch'io amo una serie di pezzi che non sono state delle hit; anche se molti sono diventati dei "cult".   

Se vuoi possiamo liberamente fare paralleli con la pittura; ho una piccola collezione di dipinti e mi sono avvicinato con molta cautela a quel campo di arte ed i paralleli sarebbero molto più calzanti, ma volevo evitare di portare su argomenti dove magari mi o ci seguono in pochi...  

Resta il fatto che la definizione di capolavoro - per cui ho scritto (e sono convinto) che nel lungo periodo in un modo o nell'altro emerge - non è soggettiva o almeno non dovrebbe esserlo e dovrebbe essere lasciata a chi ha le competenze per farlo.  Mentre la scelta di cosa mi piace e di cosa PER ME sono pezzi memorabili (e possono esserlo per mille diversi motivi) quella si è - per fortuna - soggettiva.  Ed allora su questa linea ti seguo.

Perfetto. Io in realtà di pittura non ci capisco niente e di letterattura nemmeno, la musica è la mia passione. Ma penso che siano accomunabili perchè si nutrono dalla stessa fonte: L'ISPIRAZIONE. Comunque sono argomenti complessi quanto interessanti. Capisco il timore che possano cadere nel vuoto ma ogni tanto si può prova ad alzare il livello della dscussione. So di apparire arrogante e presuntuoso nel dirlo e penso di sapere perchè.... LO SONO DAVVERO ma è più forte di me, dico quello che penso. Vi ringrazio di sopportarmi.

P.S. Evidentemente sono rincoglionito io ma come diavolo si mettono le foto? Maremma impestata

Razzo ha detto

fafo ha detto

• Mauro Sabato Fra che vuol dire "ama l amore, non amare me"?

  Mi piace · Rispondi · 1 · 11 ore fa

  • [Impossibile trovare l'immagine]

     

    Francesca Michielin Talvolta pensiamo che amore significhi semplicemente una storia d'amore con una persona. Con questa frase voglio esprimere il desiderio di amare il sentimento in sè, la forza dell'amore, che è qualcosa di più grande.

Questa ragazza è una poetessa di altri tempi.

E' una persona sensibile e ispirata. E' un pensiero che può sembrare banale ma in realtà è molto profondo, specie perchè si sente che è farina del suo sacco.

pazzoreality ha detto
Alla fine dei topic - sulla destra - c'è la Guida per scoprire, tra le altre cose, come si inseriscono le immagini. 

Grazie.