Register
Log In
Admin
7 agosto, 2013
Offline
Nell'anno 2018 il televoto ha ancora senso? Mi spiego meglio: in contesti come il GF e l'Isola il televoto decreta l'eliminato tra i concorrenti più nominati. Il televoto, con una domanda in negativo Chi vuoi eliminare, decide quindi l'eliminato.
Il punto è che nel 99% dei casi il televoto è una pura formalità, si sa già al momento dell'apertura del voto chi sarà l'eliminato.
Ecco la distanza % nelle ultime due edizioni del GFVIP e dell'Isola
Le occasioni in cui la differenza percentuale è sotto il 5% (e parliamo di milioni di voti, quindi anche un 5% non è esattamente pochissimo) sono state solo 11 sui 50 casi studiati. 4 televoti su 5, in altre parole, hanno risultati netti.
Le motivazioni sono tante: il voto in negativo spesso identifica una chiara vittima da subito, i social network e i fanclub decidono al giorno 1 su chi accanirsi. Il voto online non ha risolto il problema e, anzi, l'ha complicato. Ogni account può dare 50, 100 o 200 voti e la facilità con cui ci si può creare account fake significa che ogni persona può dare dai 500 voti in su (parliamo di multipli di 500) a seconda della voglia, del tempo libero e dell'accanimento che ha.
Il risultato è che "la busta" è una pura formalità. L'eliminato si sa da una settimana. E questo fa perdere di significato a enormi pezzi di programma, fa calare la spettacolarità e l'incertezza.
Per cui vi chiedo: ha ancora senso il televoto?
Utente
6 agosto, 2015
Offline
Io penso che il televoto in quanto tale sia solo una parte del problema. L'altro aspetto da considerare è che il pubblico ormai vota a prescindere, o meglio si incaponisce su un personaggio e non vede altro come successo l'anno scorso all'isola con Degan oppure con certi personaggi che provengono da certi mondiche si portano dietro un fan club forte e esperto di queste dinamiche di voto.
Ovviamente per risolvere parzialmente il problema si potrebbe invertire la domanda e far votare "Chi vuoi salvere" però alla fine si perderebbe ugualmente qualsiasi tensione per il risultato finale perchè anche in quel caso sapremmo già in anticipo l'eliminato e l'unico interesse si avrebbe verso le ultime puntate di un reality o solo in caso di nomination davvero con protagonisti concorrenti big. L'unico vantaggio sarebbe quello di portare avanti per più tempo i personaggi dei vari reality (della serie che una Izzo o una Di Pietro non sarebbero uscite dopo un mese).
La cosa che invece non capisco è perchè dare 50 voti e non 1: se io deve votare chi eliminare che cosa cambia se do 1 o 50 voti a quel concorrente? Tra l'altro dando un solo voto credo che l'influenza dei televotanti seriali sarebbe inferiore. Più voti li concederei solo in caso di televoti come quello della classifica di gradimento di Amici in cui ha senso poter esprimere il proprio voto a favore di più concorrenti.
Utenti +2
26 ottobre, 2017
Offline
Secondo me il problema principale è proprio il televoto in negativo, non mi stancherò mai di dirlo ma, il giorno che il televoto per le eliminazioni multiple sarà messo in positivo ci saranno dei reality più belli. Certo in alcuni casi sarebbe scontato in senso contrario (nel senso che invece che il più forte uscirebbe sicuramente il più "inutile") però sarebbe già un buon miglioramento.
Admin
7 agosto, 2013
Offline
Targaryen ha detto
Secondo me il problema principale è proprio il televoto in negativo, non mi stancherò mai di dirlo ma, il giorno che il televoto per le eliminazioni multiple sarà messo in positivo ci saranno dei reality più belli. Certo in alcuni casi sarebbe scontato in senso contrario (nel senso che invece che il più forte uscirebbe sicuramente il più "inutile") però sarebbe già un buon miglioramento.
il televoto in positivo però cambia se ci sono 3 o 4 persone al televoto, in caso di voto a due è ininfluente. In caso di due persone forti e uno inutile il voto in positivo sarà tanto scontato quanto lo è ora (con il solo pro di salvare i concorrenti forti).
Il mio post era sulla spettacolarità e l'incertezza del televoto come sistema di gara, più che sul salvataggio dei concorrenti.
Utenti +1
7 agosto, 2013
Offline
Quando si fanno queste domande ce ne vuole sempre un'altra.
Quale sarebbe l'alternativa?
Sarebbe meno scontato lasciare la decisione su chi eliminare solo ai concorrenti? Dubito fortemente, perchè anche lì si capiscono subito quali sono i gruppetti e chi vuole far fuori chi, non abbiamo in Italia reality in cui ci possono essere plot twist alla Survivor (e quando li mettiamo li chiudono subito 
)
Nicks Lannister
Admin
7 agosto, 2013
Offline
NicksFactor ha detto
Quando si fanno queste domande ce ne vuole sempre un'altra.Quale sarebbe l'alternativa?
Sarebbe meno scontato lasciare la decisione su chi eliminare solo ai concorrenti? Dubito fortemente, perchè anche lì si capiscono subito quali sono i gruppetti e chi vuole far fuori chi, non abbiamo in Italia reality in cui ci possono essere plot twist alla Survivor (e quando li mettiamo li chiudono subito
Il punto è che le alleanze si modificano e si sfaldano (ed è il motivo per cui Big Brother e Survivor nel mondo vanno così forti e il gioco è così perfetto), il televoto rimane costante.
Admin
7 agosto, 2013
Offline
Alex87 ha detto
Il punto è che le alleanze si modificano e si sfaldano (ed è il motivo per cui Big Brother e Survivor nel mondo vanno così forti e il gioco è così perfetto), il televoto rimane costante.
Il motivo è uno: il televoto PREMIA una persona, non un gruppo. Un'alleanza premia il gruppo, ma il meccanismo a imbuto garantisce che quel gruppo si dovrà dividere prima o poi. E man mano che ci si fa i conti si capisce che è meglio agire prima che poi. Non sono proprio paragonabili le incertezze dei due sistemi.
Utenti -1
7 agosto, 2013
Offline
Alex87 ha detto
Il motivo è uno: il televoto PREMIA una persona, non un gruppo. Un'alleanza premia il gruppo, ma il meccanismo a imbuto garantisce che quel gruppo si dovrà dividere prima o poi. E man mano che ci si fa i conti si capisce che è meglio agire prima che poi. Non sono proprio paragonabili le incertezze dei due sistemi.
È anche vero, però, che se arrivano in semifinale 6 concorrenti un gruppo difficilmente si sfalderebbe
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Alessandra92
304 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 45079
pesca: 32197
KassaD1: 25916
xello: 25334
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Francioska
aridellanna
Michele
Frapgn
mariapaola
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 184
Topics: 26195
Posts: 1364851
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22488
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn
