Dai tempi del celeberrimo GF1 reality, talent e non solo hanno stabilito il tanto criticato televoto come metro di giudizio sulle sorti dei concorrenti.

Negli anni il televoto ha subito tante variazioni: dai tempi del 1 € iva inclusa con voti illimitati esprimibili unicamente attraverso sms e fisso si è andati via via ad abbassare il costo prima a 0,50 e poi dai 0,15 ai 0,20 in base all'operatore, sino all'avvento dei social network con tantissime opzioni di voto e, per lo più gratuite. Al GF 12 si poteva votare anche tramite facebook, pagando comunque il voto, al GF 13 tramite app mediaset connect si pagava un voto e se ne potevano esprimere gratuitamente altri 4 in omaggio. Fu però l'ottava edizione di XFactor che introdusse il voto totalmente gratuito. Dì li seguirono a ruota le due isole mediaset, il GF14 e persino Amici14 (in finale ovviamente) con un limite settimanale di 50 voti gratuiti tramite app, 50 dal sito e 50 da twitter, mentre si riducono a 5 quelli esprimibili in televoti lampo o comunque della durata inferiore alle 24 h.

Considerati i recenti avvenimenti all'Isola con lamentele ovunque, con fanpage che si rinfacciano l'un l'altra il fatto di creare falsi account al fine di avere più chance nel determinare a proprio piacimento l'andamento del gioco, secondo voi andrebbe rivalutata la cosa?

200 voti a persona (considerando le 4 metodologie) sono forse troppi?

Bisognerebbe abolire del tutto i voti social?

Sarebbe il caso di aumentare il costo degli sms?

Quanto i risultati dei televoti delle ultime edizioni rappresentano l'effettivo volere della maggioranzadel pubblico?

Sbizzarritevi, dite la vostra, proponete un vostro "regolamento del televoto" ideale. Magari ha avuto ragione Mavia a sbarazzarsene? Tanto se c'è il televoto ti accusano di pilotarlo e se non c'è ti accusano di pilotare la gara lo stesso (fosse una balla in questo caso).

In attesa