purtroppo una voce come quella di Sherol non è per tutti

quello che l'ha capita realmente è lodo, dietro quella che tutti chiamano "vocione"  c'è una grande emozione, una grande capacità di trasmettere.

purtroppo l'inedito TERRIBILE l'ha affossata. agnelli una volta sentita quella ciofeca doveva ribellarsi e scriverne un altro

con una ballata che metteva in mostra le sue doti non sarebbe mai uscita.

agnelli comunque è riuscito nell'impresa di far fare bella figura a fedez... boh

detto questo lo stesso fedez è molto incoerente. era chiaro che la sua preferita fosse Sherol, e una persona che ritiene di avere un minimo di onestà intellettuale doveva salvaguardare il talento e la musica

Massiveattack ha detto
La cosa più inquietante della deriva sempre più aggressiva e feroce dei commenti sui social è, come ho potuto notare, che molti vengono postati quando l'esibizione è appena iniziata (quando viene pubblicata la foto del concorrente in questione), probabilmente perché trattasi di un comportamento dovuto alla smania di ricevere like partorendo l'insulto più creativo o riproponendo quello più inflazionato, altrimenti non me lo spiego. Per esempio ieri la foto dei Bowland, prima ancora che lei intonasse una singola nota, era piena di robe come "fermate il latrato di questa capra", "fanno sempre la stessa cosa noiosi", "sonno" etc, commenti poi fortunatamente sommersi da quelli positivi sull'esibizione, probabilmente anche perché sono stati ottimi, sono tra i concorrenti con meno hater e poi perché Lodo è umanamente un pasticcino in questo XF. Sui concorrenti più discussi invece si è scatenato un vero putiferio: anch'io credo che Martina ieri sera abbia fatto una brutta esibizione, ma una cosa è scrivere "Martina non mi è piaciuta, ha cantato male, brutta esibizione", ben diverso è invece lanciare roba come "fa schifo", "cacciamola via a pedate/calci in c*lo", "fa ca*are", "mafiosa" (questo dopo essersi salvata dal ballottaggio, sto letteralmente riportando alcuni commenti letti senza cambiare una virgola), la gente sta male, e il problema è che mentre commenti moderati e più equilibrati passano in sordina queste sparate spesso populiste o comunque ferocissime raccolgono piogge di like, e allora si scatena la competizione per la migliore cattiveria. Poi magari vai a vedere chi ha partorito certe perle e trattasi di gente che potrebbe essere la mamma oppure la nonna di Martina, ma si rendono conto della roba che scrivono o sfogarsi sui social viene prima? Ogni anno questo fenomeno si ripropone, e ogni anno mi fa più orrore. Questo commento ha più di 300 like: "Falsa e calcolatrice. Finalmente qualcuno che gli chiede perché parla come una spastica ritardata quando sta sul palco! Bravo Federico". Ora, tralasciamo il tono del commento e pure gli errori grammaticali, ma vi pare un post sensato in talent show musicale? Ma che è il GF? Se pure fosse falsa o calcolatrice () chissenefrega, va giudicata la performance e se non è stata all'altezza focalizzare le critiche su quello, e Fedez sa benissimo cosa alimenta quando lancia i sassi in quella direzione lì, lui più di tutti.

Lo stesso fenomeno vale anche al contrario per i più amati dal pubblico: ieri la foto di Anastasio pullulava di commenti come "poeta", "chiudete tutto", "vincitore indiscusso" etc. prima che cantasse una sola nota di Stairway to Heaven, ma mi dite che senso ha? E Anastasio è tra i miei preferiti quindi non è chiaramente un commento contro di lui, ma contro questa deriva da stadio che francamente non ha molto da invidiare alle bimbe di turno che votano guidate dall'ormone il più belloccio dell'annata di Amici, anzi loro sono meno invasate.

Nessun concorrente è risparmiato da questo fenomeno purtroppo, ho riportato gli esempi più clamorosi. Il peggio è venuto fuori al momento del ballottaggio col tilt finale, ho letto centinaia di commenti tutti uguali che dicevano (ho edulcorato di molto i toni): "Sherol al ballottaggio e Martina e Luna salve, scandaloso! Ora però dobbiamo eliminarla così Manuel impara e abbassa la cresta!". Ma perché una concorrente deve pagare le colpe del suo giudice, che discorso è, la gente si rende conto che questi ragazzi si stanno giocando una chance per la vita? Poi dopo il risultato del tilt pioggia di critiche a Gassman perché sarebbe raccomandato e il padre gli avrebbe comprato i call center per farlo vincere, quando bastava leggere i commenti social di ieri per capire che una under donna avrebbe perso al tilt pure contro i Red Bricks Foundation.  

90 minuti di applausi

i social sono il male del mondo, purtroppo x-factor prende la maggior fetta di pubblico proprio da lì

per quanto riguarda i concorrenti è ovvio che si creino le simpatie e via.. fino alla fine

io non sopportavo più naomi ma dopo ieri sera le ho dato tutti i miei voti... non ci vuole molto ad avere un minimo di onestà intellettuale

bisogna guardare x-factor solo come puro intrattenimento, altro non c'è e non si può sperare di meglio