Register
Log In
Admin
7 agosto, 2013
Offline
Ho scoperto da poco che Francesco in arte Blue Phelix, si definisce genderqueere e i pronomi che ha scelto per sé sono He/She/They.
https://www.gay.it/x-factor-2020-blue-phelix-genderqueer-south-dakota-video
Alla luce di questo e del fatto che nei prossimi anni, grazie all'informazione e all'attenzione sulle identità di genere "non tradizionali" e non binarie ci saranno sempre più persone nb o che non si identificano in uno dei due generi, ha ancora senso dividere gli under in "uomini" e "donne"?
Moderatore
7 agosto, 2013
Offline
Non ha mai manifestato nessun fastidio inerente alla categoria di XF di appartenenza, quindi credo che gli andasse bene anche rientrare negli UU. Spero che almeno si siano posti il problema comunque.
Ci stavo riflettendo anche io di recente, e sono concorde sul fatto che forse si dovrebbe ritornare alla categoria Under non suddivisa in Uomini e Donne. Ma dubito che torneremo mai a un panel con soli 3 giudici.
Admin
7 agosto, 2013
Offline
BertoBarto ha detto
Non ha mai manifestato nessun fastidio inerente alla categoria di XF di appartenenza
Se l'avesse fatto dubito l'avrebbero mandato in onda.
Utente
20 agosto, 2020
Offline
Lui sinceramente mi è sembrato perfettamente a suo agio nella sua categoria, anche perchè il suo coach è una che ci tiene particolarmente a questioni di questo tipo.
Comunque non sarebbe malvagio fare una categoria under unica.
PS. Scusate per i troppi avverbi 
.
Moderatore
7 agosto, 2013
Offline
Alex87 ha detto
BertoBarto ha detto
Non ha mai manifestato nessun fastidio inerente alla categoria di XF di appartenenza
Se l'avesse fatto dubito l'avrebbero mandato in onda.
Magari anche sui social avrebbe potuto. Ma non credo comunque sia stato un problema per lui.
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
Offline
Riflessione molto interessante, alla luce della quale credo che possa essere giusto in futuro rivedere la divisione in categorie in base ad altri criteri. E se c'è un programma da cui mi aspetto questo passo in avanti direi che è proprio X Factor
Utente
10 agosto, 2016
Offline
BertoBarto ha detto
Ci stavo riflettendo anche io di recente, e sono concorde sul fatto che forse si dovrebbe ritornare alla categoria Under non suddivisa in Uomini e Donne. Ma dubito che torneremo mai a un panel con soli 3 giudici.
Sono d'accordo, e secondo me l'unico modo per tenere quattro categorie sarebbe fare Gruppi, Over (28+), Under (16-22), Under (23-28) o qualcosa di simile
Moderatore
7 agosto, 2013
Offline
Mirton ha detto
BertoBarto ha detto
Ci stavo riflettendo anche io di recente, e sono concorde sul fatto che forse si dovrebbe ritornare alla categoria Under non suddivisa in Uomini e Donne. Ma dubito che torneremo mai a un panel con soli 3 giudici.
Sono d'accordo, e secondo me l'unico modo per tenere quattro categorie sarebbe fare Gruppi, Over (28+), Under (16-22), Under (23-28) o qualcosa di simile
A X Factor USA fu fatto nella seconda edizione! Divisero in Gruppi, Teens, Young Adults e Over 25. Però
1- Nella terza edizione tornarono a Boys and Girls perché evidentemente non funzionò
2- In USA è molto più presente la cultura del "bambino prodigio" e credo fu più semplice trovare anche quattordicenni o sedicenni con belle voci per il programma di quanto sarebbe qui dove cercano artisti con identità musicali già ben definite.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
È uno spunto davvero interessante. Penso anche io che non torneranno a 3 categorie perché cambia molto nelle dinamiche anche per le eliminazioni.
Condivido che si potrebbe pensare a dividerli con altri criteri anche se l’unico oggettivo mi sa sarebbe l’età.
Penso che Blue Phelix quando si sia presentato immaginasse lo facesse per la categoria UU quindi forse per questo non ha fatto notare la cosa. Ma è pur vero che uno deve essere libero di andare nella categoria di cui si sente parte e se quella non c’è capire in quale si sente più “se stesso”. Cosa comunque difficile perché sempre dentro una categoria devi rientrare.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Sapevo che prima o poi si sarebbe verificata una situazione così. Se il concorrente non manifesta disagio tutto ok, mi sembra chiaro che per quest'edizione il problema non si pone; ma per le successive sarà bene avere già in mente una soluzione.
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
Offline
Questo è un ragionamento che avevo fatto anche io a inizio edizione, prima ancora che partissero le audizioni, e considerando quanto lo staff di XF tenga al sociale ero certo avrebbero agito cambiando le categorie. Ma nope.
Trovo sia corretto su tutti i fronti, sia per la maggiore consapevolezza sull'identità di genere che abbiamo ora rispetto al 2010, quando venne introdotta la suddivisione, sia per un discorso più "canonico" di parità di genere tra uomini e donne cis. Ci sono state molte edizioni in cui le under donna erano nettamente più forti degli under uomo e vice versa, e bloccare l'accesso degli uni o degli altri per un discorso di genere alla lunga diventa un po' antipatico.
Tornando al discorso sull'identità di genere, è comunque scorretto far scegliere al concorrente se andare in una categoria "uomo" o "donna" quando c'è la possibilità di modificare il regolamento per evitare che venga effettuata una scelta a monte. Questo a prescindere dal caso specifico di Blue Phelix, magari a lui andava davvero bene stare negli UU, non so e non giudico. Però se si può evitare di far scegliere, che si eviti, il programma ne trarrebbe anche giovamento.
Banned
6 gennaio, 2019
Offline
Per me dipende dall'organo genitale che ha
Moderatore
7 agosto, 2013
Offline
Michele ha detto
Per me dipende dall'organo genitale che ha
Ma per fortuna non spetta a te o ai transfobici come te sentenziare su certe cose visto che il genere di appartenenza (diverso dal sesso) lo possono decidere solo le persone direttamente interessate 
Admin
7 agosto, 2013
Offline
Michele ha detto
Per me dipende dall'organo genitale che ha
sì certo, facciamo a ognuno un esame medico per capire il sesso assegnato alla nascita.
Dio, l'ignoranza e l'orgoglio nel dimostrarla.
Utente
6 ottobre, 2015
Offline
É vero che le categorie possono essere scomode, é all’ordine del giorno per una persona gender free avere questo tipo di problematiche.
Mi sorge tuttavia spontanea la domanda se sia allora necessario estinguere anche le liste elettorali divise per genere, e così via...
Certo, il cambiamento del sistema è possibile, ancor più auspicabile, ma penso ci sia una mentalità talmente radicata che non se ne verrebbe mai a capo
Admin
7 agosto, 2013
Offline
MattyXD ha detto
Mi sorge tuttavia spontanea la domanda se sia allora necessario estinguere anche le liste elettorali divise per genere, e così via...
Ma magari, è una cosa che ho avvertito SUBITO all'ultimo referendum. Che bisogno c'è di due liste separate? Poi ho letto il disagio di tantissime persone trans* e mi è salito proprio il nervoso. Basterebbe dividere per cognome, ma niente, è così bello rimanere nello status quo perché non disturba il 95% della gente.
Utente
6 ottobre, 2015
Offline
Alex87 ha detto
MattyXD ha detto
Mi sorge tuttavia spontanea la domanda se sia allora necessario estinguere anche le liste elettorali divise per genere, e così via...Ma magari, è una cosa che ho avvertito SUBITO all'ultimo referendum. Che bisogno c'è di due liste separate? Poi ho letto il disagio di tantissime persone trans* e mi è salito proprio il nervoso. Basterebbe dividere per cognome, ma niente, è così bello rimanere nello status quo perché non disturba il 95% della gente.
Ma io condivido
Mi da anche molto fastidio quando al telefono, per prenotazioni, o quando si parla un centralinista, questi si riferiscano all’ascoltatore sottolineando il genere, appellando chi chiama come “signorA/E”, perché anche la voce potrebbe essere frutto di discriminazione involontaria.
Siamo figli di convenzioni troppo radicate
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online:
211 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 45073
pesca: 32194
KassaD1: 25913
xello: 25333
pazzoreality: 24095
Newest Members:
mariapaola
joVS
jonathanVS
merlejshannon
Riccardo
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 184
Topics: 26194
Posts: 1364755
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22484
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn
