Quarantatreesima alba all’interno della casa.. ormai decimata e popolata da 4 gatti… ma sul serio solo 4 piccoli gattacci. Terzo giorno della settimana psicologica, altra tappa della corsa alla conquista dei punti. Protagonista di oggi pubblico ed opinionisti, che rispettando la tradizione e muniti di palette numerate, alzeranno regalando i loro voti e rispettivi punti ai concorrenti rimasti. La scelta sarà ristretta, il voto massimo consentito sarà 2 il minimo ovviamente 0… il nulla.
La giornata trascorre dunque in relazione ai messaggi dei votanti e dal frenetico controllo di ogni concorrente per verificare il proprio apprezzamento e iniziare a sommare i punti fin qui conquistati; i concorrenti in un turbinio di voti numeri e palette iniziano pian piano a far la spola fra i vari topic dedicati; come si fosse al supermercato sotto casa si sfoderano come i cow boy fanno con i loro revolver, le tessere fiducia per acciuffare e insaccare i propri punti guadagnati. E dal momento che le votazioni sono palesi e palesi sono le preferenze, si parte anche con la propria campagna… che però si trasforma in corruzione bella e buona… chi offre piatti tipici della propria regione… chi promette viaggi premio e soggiorni oltremare… chi aggiunge ai soggiorni tutto il resto dell’appartamento.. chi invece potrebbe anche offrire il proprio corpo in cambio di un punticino. Ma i malumori non tardano ad arrivare; se per gran parte della giornata tutti hanno accettato di buon grado ogni singola votazione, positiva o negativa che fosse, a provocare pizzichi di dispiacere ci pensa Talpaluke pubblico ed opinionista, anche se involontariamente. Dando i suoi voti, desta il dubbio di Mattew che nella motivazione dello zero ricevuto non riesce a trovare il senso… anche se questa vita un senso non ce l’ha! E desta parimenti il dispiacere di Batman che a differenza di altri votanti non si sarebbe aspettato uno zero proprio dal suddetto Talpaluke. Il concorrente resta sorpreso, dal momento che si aspettava di ricevere anche il minimo dei voti disponibili, di contro l’opinionista risponde che pur trovando e avendo visto in tutti pregi e risultati positivi, in vista della finale e della decretazione del vincitore, decide di premiare uno fra tutti per portarlo cosi verso la vittoria finale. Equivoco totalmente risolto a quanto pare. La serata si chiude però con un incontro-scontro-discussione-lite tra Mattew e Shadow. I due, probabilmente anche a causa della gara giornaliera, dissotterrano dissapori passati. Il tutto nasce da un messaggio del romano, nel quale afferma che nella situazione attuale, può contare solo nell’appoggio di Nemesi, unica donna in gioco, questo desta nell’animo del sardo l’ipotesi che i due si trovino in accordo e che quindi Mattew possa avere la garanzia di avere Nemesi dalla sua. Mattew controbatte che sostiene ciò solo perchè non ha mai visto da parte degli altri due concorrenti un avvicinamento piu consistente o aver speso per lui “paroline dolci”.. ipse dixit. Nemesi coinvolta e tirata in causa, cerca di difendere Mattew dicendo che, dal momento che non ha mai dichiarato a chi sarebbero andate le sue nomination e i 5 punti relativi, non c’è nessun accordo tra i due ma solo che mattew avrebbe potuto capire che la ragazza avrebbe diviso le sue nomination tra tutti gli altri concorrenti. I toni si riscaldano e il sardo non si spiega perchè il concorrente piu assente in termini di gioco sia quello ritenuto piu vero. Il romano risponde piccato e non si spiega il fatto che Shadow stia ritirando fuori tutto ciò dopo tanto tempo accusato di grande furbizia e addirittura di essere lui in combutta con qualcuno a differenza sua. Shadow non tarda a pubblicare la sua risposta, affermando che se volesse riempirebbe pagine sul tema dell’assenza di mattew, “mattew non sei l’ultimo arrivato, come non lo sono io. Solo che a differenza tua non faccio la vittima.” conclude il sardo. Mattew continua a sostenere che la furbizia di Shadow sia notevole e non si spiega ancora come mai prima venga da lui considerato inesistente e dopo poco tempo come un “furbetto da non sottovalutare”, e pretende che gli venga spiegato il fatto che viene definito vittima. La risposta arriva lesta, “vittima perché? Perchè son giorni che ripeti “ lotto da solo non sono bravo come tizio, non sono forte come caio, per me è difficile” e così via, non farmi andare a cercare i post nei forum, perchè ho sempre parlato con cognizione.” Evidentemente i comportamenti reciproci non sono stati apprezzati dai due concorrenti che complice la corsa ai punti, tornano a sfoderare stoccate e difese, senza mai aver paura di parlare e dire sempre e comunque la propria verità.
