Razzo ha detto
Io ho scelto la terza opzione, altro. Semmai il voto gratuito tramite social può incentivare e aumentare i consensi per Briga il non talento per eccellenza di questa edizione, montato a pallettoni per farlo sembrare il nuovo Eminem...

ma Razzo, ma abbiamo guardato la stessa trasmissione???..Briga montato per farlo sembrare il nuovo Eminem???...a me sembra che in TUTTO il serale lo hanno Smontato per farlo sembrare una ciofeca..altroché Eminem!!!! dalla Bertè allo stesso Renga che pure stasera in semifinale non gli ha risparmiato le punzecchiature dicendogli "non devi  scimmiottareTizio o Caio" ben sapendo che i rapper hanno più o meno lo stesso modo di cantare 

Vale1995 ha detto
Se veramente il voto è gratuito, perché io ho votato su twitter a Sanremo 2015, ma ti chiedeva il numero telefonico e ti toglieva euro 1,01 a voto, massimo 5 voti x IP.

Comunque ripeto, se dovesse essere gratuito, io credo che lo facciano per imbrogliare meglio, perché se è gratis, nessuno potrà lamentarsi, nessuno potrà dire, ci avete sottratto i soldi e poi avete fatto vincere chi volete voi.

ci sto, per imbrogliare meglio, ma a favore di chi??? dei Kolors, naturalmente ..visto che Briga conta un numero maggiore di fans...invece così facendo si mischiano meglio le carte

cube ha detto
Ah quindi permettere ad una maggiore platea di votare è imbrogliare, andiamo bene.
Mentre lasciare l'sms cosichè le bimbominkia 12 enni rubino il cellulare di mamma e votino come se non ci fosse un domani è corretto ( Vedi Simonelli, Pulli,,,etc etc)
Quindi nell'ordine se i the kolors hanno venduto 31 mila copie in 6 giorni e briga 13 mila è colpa di:
1) Rtl per la promozione selvaggia
2) la distrubuzione in ritardo di Briga negli stores

Se ampliano il bacino di voto è:

1) imbrogliare ed andare contro Briga.

Perfettissimo, ma allora mi spiegate na cosa? Ma se Briga meritasse così tanto la vittoria, con un fan base forte etc etc ed i the Kolors magheggiano perchè se vedo itunes ed amazon 2 ore dopo la fine del serale ( RTL ora nn c'entra) vedo

THE KOLORS OUT: 1º itunes 1º Amazon
THE KOLORS SINGOLI: 18º 45º 48º 56º

BRIGA NA: 9º Itunes 7º AMAZON
BRIGA SINGOLI: FUORI DALLA TOP 100 di itunes.

Perchè Briga non sta sopra?
Nelle vendite non ci sono magheggi, è il libero arbitrio di ogni fan di prendere la propria carta di credito/soldi in contanti e spenderli come vuole, ed i tanto paventati imbrogli contro Briga verrebbero palesati dalle vendite superiori del rapper ai danni dei The Kolors.
( celebre e noto il caso Annalisa seconda Virginio Primo, Annalisa vendite 10 volte quelle di Virginio)

Visto che non sta succedendo così allora mi sorge un dubbio: forse forse che 2000 15 enni fanno solo casino ma alla fine dei conti è solo tifo e nulla più? Ed è il classico caso amiciano del cantante col bel faccino supportato fino a maggio e dimenticato a novembre dell'anno dopo?

Ai posteri l'ardua sentenza.
Per adesso i numeri parlano da soli, e non danno ragione a chi sostiene complotti alla guerra fredda.

Evvai....  

C'è qualcun altro che crede che i numeri abbiano la loro importanza. 

Beninteso non SOLO numeri, ma ANCHE numeri, per trovare dei riscontri a quello che sosteniamo... se no parliamo di aria fritta!  

Allora.  L'apertura al voto gratuito e quindi potenzialmente a tutti i telespettatori - senza limitarsi ai solo sms a pagamento - può alterare la classifica finale, anzi probabilmente lo farà, nel senso di maggiore aderenza alla vera preferenza del pubblico.  Quindi non è stato fatto CONTRO qualcuno ma PRO un risultato più attendibile e condiviso.  Potrebbe essere una svolta rispetto agli ultimi anni di Amici.

Non so piazzare le ballerine in questa classifica complessiva anche se in Italia credo che il canto attiri molti più voti. Lo vedremo.  

Per quanto riguarda i cantanti, invece lasciamo parlare fimi, iTunes, spotify... 1.Kolors 2.Briga.  Abbastanza nettamente.  Se interventi ci dovessero essere (call center o analoghi) per alterare questo equilibrio, questi dovrebbero essere a favore di Briga... Quindi ok, se alla fine avrà vinto Briga, dovrò dare ragione a chi ha predetto degli interventi esterni sul voto.

Una considerazione.  Il televoto a pagamento è un'arma a doppio taglio e non misura né la qualità né la espressione del "voto popolare".   Dopo le imbarazzanti vittorie di Marco Carta e di Scanu, Sanremo ha introdotto dei bilanciamenti (voto dell'orchestra, voto della giuria di qualità etc.) per rendere più credibile - o più vicino al voluto - il risultato finale.  Ma così quest'anno si è prodotta una classifica (Volo - Nek - Malika) che sembra fatta a tavolino; un podio targato Rai e che esclude gli ex talent provenienti da "fuori Rai".   Se Amici aggiungesse una "giuria di qualità" fatta dai soliti 3 giudici che vale il 50% , allora si che parlerei di desiderio di avere un risultato "pilotato"; invece questa volta è possibile che vogliano proprio lasciare totalmente libere le votazioni finali.