cioè mi state dicendo che hanno eliminato Daniela? Ok che si vedeva dai casting che non fosse chissà quale grande ballerina ma neanche altre lo erano e non lo è neanche Gessica, però restare già da ora con una ballerina mi sembra assurdo (si lo so che c'è anche Benedetta la latinista ma io la vedo già fuori a gennaio quando divideranno la coppia). Spero che ne facciano entrare altre rimediando in corso d'opera come fecero l'anno scorso con Virginia e Shaila che con Klaudia ci regalarono un bel serale a dispetto dei tanto belleronzi sempre spinti ogni anno. Che poi mi chiedo....con tutti questi professori e professionisti che hanno, possibile che non siano stati in grado di trovare delle ballerine minimamente decenti? Secondo me è colpa anche del fatto che ormai ad Amici esiste solo lo stile di danza pepariniano e anche gli altri prof si sono adeguati a questo e diventa raro vedere una loro coreografia diversa (inizio a rimpiangere ogni tanto pure le sculettografie di Garrison pur di vedere qualcosa di diverso). Ormai almeno a me tutti i ballerini e ballerine sembrano fatti con lo stampino, tutti storti nel ballare, tutti che devono esprimere chissà cosa.

dancer83tp ha detto
non sto seguendo, floriana è fuori??? cioè che senso è farla entrare per non farla esibire nemmeno una volta, e trattata  in un modo PENOSO e VERGOGNOSO...ma cosa c'era d'aspettarsi da questra trasmissione...

Si Fuori Floriana e Daniela, la prima con cazziatone da parte Di Francesco. In sfida invece Paolo della squadra perdente presumo contro Pasquale dei casting che secondo me entrerà. Hanno fatto l'esame anche Alessio e Yvonne: sul primo hanno detto che sta migliorando e ora inizierà a studiare il latino americano con la Titova e preparerà un'esibizione per il primo speciale di gennaio (ciao latinisti pure quest'anno come l'anno scorso quando trasformarono Michele in latinista?); su Yvonne hanno detto che erano contenti e che si sarebbe dovuta esibire nella sfida a squadre.

Tanakka ha detto 
 
Sul discorso dei diciottenni, poi, si va su un mio vecchissimo chiodo fisso.
Vedasi anche la differenza tra come canti  Elodie oggi ed Elodie medesima 6-7 anni fa ai tempi dei provini di XF.

Io la interpreto nel senso che i talent non siano come una squadra di calcio. Non è che c'è il vivaio, "allievi", "juniores", "primavera", giramento in prestito, ecc. ecc. 
Col sennò del poi, Amici è durato 15 anni, ma, di norma, che un programma televisivo possa andare in onda ancora tra 3 anni viene visto come una grossa sorpresa in positivo (quanti programmi o serie riescono, in percentuale, a perdurare?). Per cui, in tali ambiti, sono abituati a ragionare su una stagione, massimo due.

Ecco quindi che spesso propendano per l'uovo oggi, invece della gallina domani, sia perché "tra cinque anni chissà se manco ci siamo", sia perché "se non lo prendiamo noi quest'anno, magari ce lo 'ruba' XF l'anno prossimo".

Peccato: che pure una Chiara stessa secondo me non è proprio pronta e sarebbe stato invece curioso vederla tra 4-5 anni. Idem per altri, nella storia dei talent.

Il problema è il tipo di 18enne che prendi perché alcuni si vede che non sono minimamente pronti per questa esperienza né a livello caratteriale né a livello artistico anche perché nel canto abbiamo visto che negli ultimi anni hanno puntato sempre su gente più adulta e anche quest'anno è così (Elodie, La Rua, Sergio) mentre nel ballo i 18enni seri affrontano percorsi di studi di elevato livello mentre quelli che vanno ad Amici sono di solito quelli che ancora frequentano la scuola di ballo del paese e quindi sono immaturi (ovviamente ci sono eccezioni) pertanto io un Paolo non lo avrei preso quest'anno perché si sapeva che avrebbe fatto solo da contorno.