marcop3 ha detto
Ci sono varie considerazioni da fare.

Andreas è un bravo ballerino. Nel suo è perfetto. Ma meritava di vincere la categoria ballo contro Sebastian? No.

Arrivato in finalissima contro Riccardo, meritava di vincere? Assolutamente sì. 

Fondamentalmente non sono mai stato d'accordo con la sua partecipazione. Non avrebbe dovuto più partecipare. Inutile citare ogni volta Cristian Lo Presti. Andreas lo scorso anno era andato molto più avanti, aveva avuto intere puntate del sabato dedicate a lui, una volta uscito dal programma ha fatto ospitate ovunque sia in tv che altrove. Il suo pubblico è diventato sempre più fedele e sempre più grande. Cristian era durato nel programma quanto un gatto in tangenziale e nessuno si era accorto della sua presenza. 

Insomma, gli altri ragazzi sconosciuti hanno dovuto combattere contro uno che si è fatto due edizioni al centro dell'attenzione, con tutto quello che c'è stato tra un'edizione e l'altra. 

Post assolutamente illuminato. Concordo in pieno.

Questa è stata la prima edizione in assoluto in cui non avevo nessuno per cui tifavo in Finale. Cioè davvero non mi avrebbe fatto nè caldo nè freddo la vittoria di chiunque dei quattro.

Per cui non nego che non è stato male il fatto di avere un ballerino al trionfo. Più che altro per ricordarci che il programma prevede anche quella disciplina. Cioè negli altri anni, anche in trasmissione, tutte le volte che veniva menzionato il vincitore della categoria perdente si dava sempre per scontato che fosse un rappresentante del Ballo.

Però c'è una cosa che ci tengo a dire, ribadendo che ieri sera non facevo il tifo per nessuno e soprattutto chiarendo che Andreas è un ballerino che mi piace molto. Qualche sua esibizione mi ha emozionato. Ma non auspicavo una sua vittoria proprio per il discorso già ampiamente trattato della creazione di un "precedente". Cioè allora voglio nella prossima edizione il ballerino classico Carlo Di Martino.

Ecco la mia considerazione: ho trovato ridicolo che la stampa (che nelle edizioni non aveva mai commentato la danza se non con le più classiche delle frasi fatte giusto per intervallare i fiumi di opinioni sui cantanti con qualche parola sui vari Niccolò, Vincenzo, Virginia, Klaudia e Gabriele) abbia dipinto la vittoria di Andreas (che stava ormai materializzandosi) come "il trionfo della realtà", oppure (testualmente) "il pubblico ha dimostrato una grande sensibilità verso una disciplina come la danza", o ancora (sempre testualmente) "le fanbase non sono tutto". Cioè, era palese che ormai Riccardo non avrebbe vinto perchè le carte davano sempre trionfatore Andreas, e allora sono saliti subito sul carro del Mueller. Sono sicuro che se invece ci fosse stato Riccardo in netto vantaggio avrebbero tirato fuori le frasi alla Braga con paragoni tra lui e chissà quale leggenda della musica (che avrà casualmente scritto un brano LEGGERO E SPENSIERATO).

Dai, cari esponenti della stampa, chi vogliamo prendere in giro?

Riccardo aveva una fanbase che è stata sconfitta dal pubblico più puro dei non frequentanti dei social che però hanno apprezzato il valore della disciplina della danza??? Il pubblico ha raggiunto la piena maturità perchè ha imparato pian piano ad apprezzare una disciplina non immediata rispetto alle canzoni universalmente riconosciute come "facili"??? Ma fatemi il piacere. Ad una grande parte del pubblico non interessa nemmeno la categoria dei concorrenti. Se Andreas fosse stato un cantante e Riccardo un ballerino sarebbero arrivati in Finale ugualmente. Chissà perchè proprio quest'anno ha vinto la Danza. SÌ, CERTO, PER I COMMENTI POSITIVI DELLA ABBAGNATO. Non per gli addominali/simpatia/bellezza/storia di Andreas che conosciamo da due edizioni. Per il resto avete già detto (con assoluta correttezza) tutto voi, e condivido assolutamente. Riccardo=fanbase e Andreas=pubblico umile ASSOLUTAMENTE NO, vi prego. Andreas ha a sua volta una fanbase. Molto grande, tra l'altro. Che è la stessa di Riccardo, tra l'altro.

Considerazione conclusiva: se Thomas fosse stato in Finale avrebbe vinto lui.

Secondo me, da quel poco che ho seguito scorso anno, se non lo avessero fatto fuori in semifinale avrebbe vinto Alessio quel ballerino dei blu.

Negli ultimi 3 anni ad amici c'è il voto contro. Quest anno era contro i due cantanti che sono stati pongati fino alla finale (riccardo live è imbarazzante, ma ripeto ch ele sue canz non sono male)

Mentre le schiaccianti vittorie di Sergio e dei TK secondo me hanno anche una chiave anti Briga/Elodie e quindi antiEMma e quindi antipreferiti del programma, soprattutto sergio.

E' impensabile che nell'era dei social si possa pensare di fregare la gente con i montaggi, lo puoi fare all'isola dei famosi, ma non ad amici. 

Andreas sicuramente aveva una sua fanbase enorme data da tutte le motivazioni già spiegate, ma il fatto che avrebbe potuto vincere il programma anche Sebastian che non ha spiccicato mezza parola in 6 mesi per quanto timido e che a quanto si dica non è certo l'erede di bolle la dice lunga. 

La vittoria di Andreas è il sintomo evidente di una disaffezione del pubblico al programma e a chi lo fa.

Per dire secondo me oggi moreno non avrebbe mai vinto, mentre all epoca riuscivano a rigirarsi tutto e tutti come volevano loro

Gennj931 ha detto

Per dire secondo me oggi moreno non avrebbe mai vinto, mentre all epoca riuscivano a rigirarsi tutto e tutti come volevano loro  

A questo non avevo mai pensato. Assolutamente vero. Stesso discorso per Deborah direi.

bugiolli ha detto
No, soprattutto pensando che l'altro ballerino che abbia mai vinto nella storia di amici è stato Leon

penso non siano minimamente paragonabili  

Non era il mio preferito, ma non possiamo cancellare così la sua vittoria