Utente
7 agosto, 2013
Matisse2 ha detto
Forse, per la prima volta, siamo tutti più o meno d'accordo 😂Comunque non c'è niente da fare, Amici è morto nel 2010 e credo che Maria per prima lo sappia. Lei è chiaramente proprio annoiata, si vede che non gliene frega più un tubo della sfida bianco-blu.
Esatto! Ormai lei sa benissimo che se riesce ne lancia uno per edizione.
Anche perché tutte ste cose non le notiamo solo noi ma credo per primi loro ma sono consapevoli e fanno delle scelte apposta.
L'idea della scommessa del coach è carina..
Non sono d'accordo su chi giudica le prove e il potere dato ad una sola persona su chi deve andare in eliminazione.
Il clou è il ballottaggio dove si esibiscono quelli non a rischio che magicamente ogni puntata saranno pari.
Le prove canto vs ballo vengono fatte proprio perché mentre cantano dietro al led preparano il quadro per il ballo però così si perde tutta la competizione.
Le squadre seguendo questa logica le avrei proprio tolte perché fare canto vs ballo è inutile.
Hanno un potenziale pazzesco ma che non sfruttano ovviamente a dovere
Banned
1 febbraio, 2017
Povera Tish, ieri trattata proprio a pesci in faccia. A me è piaciuta, comunque riconosco che non era al top, anche per colpa delle assegnazioni mosce.
Ludovica bravissima, ieri la migliore nel canto.
Giordana mamma mia che anima in pena
Jefeo e Mameli imbarazzanti.
Anch’io dopo ieri penso che Tish arriverà al massimo in semifinale, è un peccato. Scontatissimi Alberto e Giordana, poi credo Vincenzo e Umberto.
Prossima settimana se la giocano Alvis e Valentina (probabile anche Ludovica)
Utente
10 agosto, 2016
Non ho capito alcune cose, aiutatemi please:
- in cosa consiste il ruolo di Vessicchio e Cannito?
- il pubblico vota solo in occasione della "scommessa"?
- perché Jefeo (che fino a quel momento aveva nominato Umberto che era ancora nominabile) ha nominato la sua """fidanzata"""?
- com'è che si è fatta una diretta tranquillamente nonostante i quadri di Peparini (che dal 2013 vengono addotti come motivo del Serale registrato)?
Game Ranking Winner 2017/2018
Game Ranking Winner 2020/2021
Utente
7 agosto, 2013
Puntata che non mi ha fatto impazzire per diversi motivi:
- regolamento spiegato male e realizzato male, tra Bertè unico giudice, Cannito e Vessicchio messi sulla balconata a fare non so che, decisione finale nella prima manche lasciata alla Bertè e nella seconda a Peparini (e perchè di grazia?), sfida finale fatta con l'aiuto (e soprattutto i punti guadagnati o persi) di altri concorrenti, il televoto interpellato solo per quell'inutilissima scommessa (giusto per far vedere che il 95% del pubblico - sognate gente - ama Alberto). Ma tutt'appost?
- duetto con ospiti venuto fuori MALISSIMO. Tra Alberto e Giordana fuori stile, Tish insipidissima e Ludovica starnazzante.
- il ballo per la prima volta (?) è stato più interessante del canto (e ho detto tutto!) tra assegnazioni da denuncia (vedi l'Inno a Mameli), concorrenti sottotono (Giordana e Tish in primis) e quel cavoletto di Bruxelles di Alberto onnipresente.
- Pio e Amedeo fuori luogo, così come il momento iniziale con i coach.
- il duetto Pausini - Antonacci su quell'orribile canzone.
- le sorprese ai concorrenti (e guarda caso proprio a quei due ballerini ).
- Grigolo è insopportabile. Ricky Martin e il traduttore simultaneo non hanno fatto nulla di che.
Salvo soltanto i quadri di Peparini (che un tempo ostacolavano la diretta e ora non più ), la Bertè contro Mowgly (godo ancora come un riccio per la sua eliminazione), il ballo porno di Umberto, Jefeo che stupisce tutti e nomina Ludovica.
Spero che questa prima puntata sia una puntata di rodaggio, perchè sarebbe un peccato avere un livello alto tra i concorrenti e bruciarlo in questo modo.
Utente
19 febbraio, 2018
Io della puntata di ieri salvo giusto i ballerini (tolto Mogwly obv ) e i quadri di Peparini.
I cantanti
Mameli ha fatto un esibizione che cringe è dire poco. Tish anonima.
Giordana scarsetta, oltre ad aver fatto sempre la solita roba. Vorrebbe essere la nuova Elodie/Emma ma finisce per essere la nuova Valentina Tesio.
Alvis e Jefeo
Ludovica la migliore di tutti, il che è tutto dire.
EDIT: Ah, c'è anche Alberto...l'avevo completamente rimosso
Ma avevamo veramente bisogno dei direttori artistici? Ricky Martin completamente trasparente. Avrà parlato si e no 4 volte. Grigolo fastidiosissimo. Ma quanto urla?
Meccanismo senza senso (as usual )
Io Loredana l'adoro, ma come giudice è inadatta. Ma si può dare 6 a Rafael?
Maria ormai si addormenta sulla poltrona, tanto non gliene frega niente di nessuno.
Quei 4 milioni sono oro, considerando il pessimo spettacolo che hanno messo su.
Utente
10 agosto, 2016
Gennj931 ha detto
La coreografia di vincenzo dell uomo di latta da brividi.
Per me una delle esibizioni migliori nella storia del programma, e siamo solo alla prima puntata del Serale. Che artista Vincenzo
P&A li ho sempre detestati e li trovo non poco volgari, ma la canzone di ieri su Maria è esattamente la descrizione della realtà. Una rottura della quarta parete notevole
Tra tutto quello che riesco a capire meno in assoluto è perché non si riesca mai a trovare un meccanismo che sia lineare. È vero, Amici è praticamente un altro programma rispetto alle prime edizioni con la sfida a squadre e quindi sarebbe anacronistico riproporre lo stesso meccanismo, e allo stesso tempo il meccanismo (ad onor del vero piuttosto lineare ed ormai metabolizzato) delle sfide a squadre dell'era del registrato (12-16) non poteva rimanere tale in chiave "grande pubblico" in quanto c'è la necessità di abbinare i concetti di diretta e televoto.
Ma con tutti i modi che avrebbero per depotenziare il televoto perché proprio questa cosa insulsa? E poi, loro ciclicamente si ispirano ad edizioni passate per i più svariati motivi, anche laddove sembri impossibile (ad esempio chi avrebbe mai pensato che nove anni dopo Amici9 e con l'evoluzione dell'industria discografica ci saremmo trovati nuovamente un lirico e per giunta anche un Direttore Artistico appartenente alla categoria?), ma perché con tutte le edizioni di successo che ci sono state hanno dovuto riesumare il più incasinato dei meccanismi passati (Amici11) con diverse giurie che votano in diverse occasioni senza che sia ben chiaro "chi-quando-perché"?
Certo, loro vogliono comunque mantenere un certo controllo su tutto ed un meccanismo del genere lo consente, però mi sembra tutto troppo incasinato e anti-televisivo (stiamo andando in casino noi che rispetto al pubblico medio mastichiamo la materia televisiva in maniera un po' più smart, figuriamoci il grande pubblico o lo spettatore occasionale. Anche se poi quel tipo di spettatore è proprio quello che porta al successo il programma perché rispetto a noi non si fa troppe domande). Cioè io dico: se vuoi fare le cose devi anche "venderle" in un certo modo; renderle credibili, logiche, lineari per quanto possibile. Mi fa troppo arrabbiare questo non-sforzarsi di confezionare il tutto per bene, ed ogni anno è sempre peggio.
Aspetto da tempo un annunciato topic a tema-pongo da parte di @Tanakka (credo se ne parlasse in occasione della scorsa edizione)
Banned
7 agosto, 2013
Mirton ha detto
Tra tutto quello che riesco a capire meno in assoluto è perché non si riesca mai a trovare un meccanismo che sia lineare. ....
...
Ma con tutti i modi che avrebbero per depotenziare il televoto perché proprio questa cosa insulsa?
...
Certo, loro vogliono comunque mantenere un certo controllo su tutto ed un meccanismo del genere lo consente, però mi sembra tutto troppo incasinato e anti-televisivo ... Mi fa troppo arrabbiare questo non-sforzarsi di confezionare il tutto per bene, ed ogni anno è sempre peggio.Aspetto da tempo un annunciato topic a tema-pongo da parte di Tanakka (credo se ne parlasse in occasione della scorsa edizione)
Sì, sì. Me ne ero pure dimenticato. Si potrebbe ovviamente fare, e chiaramente "c'era bisogno di tutto tranne che" lo aprissi io:
perché peraltro, oh boy..., si rischia pure di aspettare Godot.
Oddio, heh, se il GP - btw OT: #teamCharles #teamKimi - fosse, al solito, noioso, quasi quasi si potrebbe approfittare per farlo.
Il problema è che, direi, la questione "pongo-regolamento" possa esser composta da due fasi.
Nel senso che prima toccherebbe sentire i pareri su quanto si pensi Amici potrebbe stare in piedi senza un controllo totale o comunque preponderante (personalmente sono scettico assai).
A seconda di come la si veda su tale aspetto, poi si potrebbe discutere su come il programma potrebbe essere impostato, a livello di meccanismo, in maniera più accattivante e ad esempio come, e se, far finta che il televoto conti qualcosa oppure no.
Mi chiedevo cosa includere nel topic - "tutto" rischierebbe di esser un po' ampio, dispersivo.
Stavo meditando quindi di, intanto, incentrarlo solo sul Pongo (inteso il decidere al 100% loro, spesso con un certo anticipo e non necessariamente più in risposta alle effettive esibizioni a programma inoltrato), ma poi mi era passato di mente e comunque ancora non avevo le idee chiare.
Utente
3 ottobre, 2017
Riflettevo sull’utilizzo del televoto di ieri sera.. oltre a non dare per nulla la possibilità al pubblico di “agire” nelle dinamiche, è pressoché inutile. In primis è abbastanza ovvio che vinca quasi sempre il si: A mio avviso, quanta gente “spenderebbe” soldi per votare NO semplicemente per mandare un concorrente davanti alla commissione che in secondo luogo decide se mandarlo a rischio eliminazione? Suvvia. Vota giusto giusto il fan club e in questo modo il 95% di Alberto e il (88%?) di Rafael non mostrano nemmeno un reale gradimento perché, per dire, possono essere arrivati 10 SI per Rafael e 1/2 NO (per esempio eh, non sto facendo calcoli esatti) ma sempre una percentuale alta rimane..
Utente
6 agosto, 2015
IEL87 ha detto
Riflettevo sull’utilizzo del televoto di ieri sera.. oltre a non dare per nulla la possibilità al pubblico di “agire” nelle dinamiche, è pressoché inutile. In primis è abbastanza ovvio che vinca quasi sempre il si: A mio avviso, quanta gente “spenderebbe” soldi per votare NO semplicemente per mandare un concorrente davanti alla commissione che in secondo luogo decide se mandarlo a rischio eliminazione? Suvvia. Vota giusto giusto il fan club e in questo modo il 95% di Alberto e il (88%?) di Rafael non mostrano nemmeno un reale gradimento perché, per dire, possono essere arrivati 10 SI per Rafael e 1/2 NO (per esempio eh, non sto facendo calcoli esatti) ma sempre una percentuale alta rimane..
Ma infatti quel televoto è inutile proprio perchè la vittoria del NO non comporterebbe l'eliminazione ma il passare comunque dalla commissione e/o dalla Bertè/Peparini.
Se valesse per l'eliminazione vedi come iniziano ad arrivare i voti contro soprattutto con gente come Giordana e Tish.
Utente
7 agosto, 2013
IEL87 ha detto
Riflettevo sull’utilizzo del televoto di ieri sera.. oltre a non dare per nulla la possibilità al pubblico di “agire” nelle dinamiche, è pressoché inutile. In primis è abbastanza ovvio che vinca quasi sempre il si: A mio avviso, quanta gente “spenderebbe” soldi per votare NO semplicemente per mandare un concorrente davanti alla commissione che in secondo luogo decide se mandarlo a rischio eliminazione? Suvvia. Vota giusto giusto il fan club e in questo modo il 95% di Alberto e il (88%?) di Rafael non mostrano nemmeno un reale gradimento perché, per dire, possono essere arrivati 10 SI per Rafael e 1/2 NO (per esempio eh, non sto facendo calcoli esatti) ma sempre una percentuale alta rimane..
Ma infatti è praticamente inutile ma mai quanto la presa in gira dell'anno scorso dove la gente votava per più di un'ora per una squadra e poi via tutti eliminabili
Utente
7 agosto, 2013
Tanakka ha detto
Mirton ha detto
Tra tutto quello che riesco a capire meno in assoluto è perché non si riesca mai a trovare un meccanismo che sia lineare. ....
...
Ma con tutti i modi che avrebbero per depotenziare il televoto perché proprio questa cosa insulsa?
...
Certo, loro vogliono comunque mantenere un certo controllo su tutto ed un meccanismo del genere lo consente, però mi sembra tutto troppo incasinato e anti-televisivo ... Mi fa troppo arrabbiare questo non-sforzarsi di confezionare il tutto per bene, ed ogni anno è sempre peggio.Aspetto da tempo un annunciato topic a tema-pongo da parte di Tanakka (credo se ne parlasse in occasione della scorsa edizione)
Sì, sì. Me ne ero pure dimenticato. Si potrebbe ovviamente fare, e chiaramente "c'era bisogno di tutto tranne che" lo aprissi io:
perché peraltro, oh boy..., si rischia pure di aspettare Godot.
Oddio, heh, se il GP - btw OT: #teamCharles #teamKimi - fosse, al solito, noioso, quasi quasi si potrebbe approfittare per farlo.Il problema è che, direi, la questione "pongo-regolamento" possa esser composta da due fasi.
Nel senso che prima toccherebbe sentire i pareri su quanto si pensi Amici potrebbe stare in piedi senza un controllo totale o comunque preponderante (personalmente sono scettico assai).
A seconda di come la si veda su tale aspetto, poi si potrebbe discutere su come il programma potrebbe essere impostato, a livello di meccanismo, in maniera più accattivante e ad esempio come, e se, far finta che il televoto conti qualcosa oppure no.Mi chiedevo cosa includere nel topic - "tutto" rischierebbe di esser un po' ampio, dispersivo.
Stavo meditando quindi di, intanto, incentrarlo solo sul Pongo (inteso il decidere al 100% loro, spesso con un certo anticipo e non necessariamente più in risposta alle effettive esibizioni a programma inoltrato), ma poi mi era passato di mente e comunque ancora non avevo le idee chiare.
Non capisco la ragione per la quale Amici non potrebbe esistere senza il pongo. Se è il pubblico che compra cd e va a teatro, perché non lasciamo che sia questo a decidere chi far vincere? Che senso ha imporre un prodotto che nel giro di pochi mesi poi svanisce?
E non mi venissero a dire che in tutti i talent del mondo è così perché in Spagna (giusto per citare un paese a noi culturalmente vicino) il talent "Operazione Trionfo" ha un regolamento lineare e il pubblico ha per davvero potere decisionale.
Il fatto che non preveda più un televoto in realtà è anche grave.
Utente
7 agosto, 2013
Maria De Filippi dopo 18 edizioni di Amici non ha ancora capito come strutturare il serale di Amici. Ha tutti gli ingredienti per fare uno show straordinario ma non trova mai il collante per una narrazione unica e coerente. Il grande show che potrebbe essere alla fine non c'è. Poi il suo stile di presentazione non aiuta molto. Ma quelle puerili schede di presentazione dei due direttori artistici vi sembrano all'altezza di un serale ? Per me si poteva fare di più. pagano tanti autori e nessuno che dia idee interessanti .
I due direttori artistici ieri sera sono stati inutili. Due professionisti simili relegati
a fare le comparse e gli animatori della Valtur. Vittorio Grigolo poi è stato offeso dai due comici con battute fuori luogo sulla sua non notorietà.
Hanno tirato fuori dalla naftalina Vessicchio senza nemmeno dargli la possibilità di dire una parola. Forse avrebbe ridimensionato l'onnipresente Alberto e le sue esibizioni statiche e senza espressività ? Vessicchio e Cannito sulla balconata sembravano Rudy e Nick, i due vecchietti del Muppet Show. Come avete già suggerito, in futuro li farei scendere e li affiancherei alla Berté. I loro giudizi saranno finalmente critici e competenti.
Ieri sera La danza nettamente superiore al canto.
Assegnazioni revival, mancava solo "Azzurro" e l'utobus della gita scolastica poteva partire per il festival del vecchiume. Povero Mameli l'inno d'Italia scritto dal suo omonimo. Jefeo canta Toto Cutugno, Ludovica Mina anni sessanta. Mancava solo "Grazie dei fior" di Nilla Pizzi ed eravamo a cavallo. Maria ha svecchiato il pubblico vietando la trasmissione agli over quaranta e poi ha dedicato il primo serale ai tempi che furono e cioé agli over 80.
Non sappiamo più come dirlo di fare tutto più semplice, di concentrarsi sulle sfide dei ragazzi. Le sfide devono essere ballo contro ballo e canto contro canto.
Lasciar perdere i comici,i duetti con ospite (tutti brutti) e i quadretti strappa lacrime. Farei fare le coreografie alla Celentano e a Timor perché quelle di Peparini sono già viste e riviste.
Se Britti ieri sera avesse avuto raggi laser al posto degli occhi penso che avrebbe fulminato entrambi i due comici. Pesantucce le battute su Luisa Corna. Secondo me non si puo' rovistare nella vita privata di una persona per poi fare battutacce gratuite ed offensive. Il comico abruzzese Nduccio, nella sua volgare comicità è più elegante di quei due. Speriamo che in futuro si migliorino. Le uscite svalvolate della Berté mi divertono molto di più.
A Jefeo il titolo di broccolone della serata per aver nominato l'amica Ludovica ed averla messa a rischio. Nel daytime voglio assolutamente il video dei commenti di Ludovica post trasmissione. Poverina si è visto chiaramente la sua reazione di quando Jefeo ha fatto il suo nome. Sembrava che le avessero infilato un pugnale nel petto. Sul suo viso si è letto tutta la sua delusione. Voglio anche i commenti di Giordana contro la giunonica Tish e viceversa. Ma penso che il meglio di se lo darà Valentina. E' quella che non sa tenere la lingua a freno
Secondo me I cantanti ieri sera sono stati tutti sottotono. Di sicuro ha giocato l'emozione della prima serata.
Bellissima l'orchestra che semore secondo me doveva essere messa in basso e non dietro lo schermo gigante. Belle le divise dei ragazzi. Orribili le giacche rosse da sfida finale. Pausini e Antonacci deludenti.
Utente
6 agosto, 2015
Matisse2 ha detto
Non capisco la ragione per la quale Amici non potrebbe esistere senza il pongo. Se è il pubblico che compra cd e va a teatro, perché non lasciamo che sia questo a decidere chi far vincere? Che senso ha imporre un prodotto che nel giro di pochi mesi poi svanisce?
E non mi venissero a dire che in tutti i talent del mondo è così perché in Spagna (giusto per citare un paese a noi culturalmente vicino) il talent "Operazione Trionfo" ha un regolamento lineare e il pubblico ha per davvero potere decisionale.
Il fatto che non preveda più un televoto in realtà è anche grave.
Che poi anche quando c'era il televoto comunque il pongo ha fatto tutto ciò che voleva a proprio piacimento (vedi l'eliminazione della Olari al posto della Bellagamba per non lasciare i bianchi senza ballerini) e già all'epoca eravamo in grado di definire da soli l'ordine di eliminazione dei concorrenti così come il pongo è riuscito a portare alla fine i prescelti.
A mio avviso o escludi completamente il televoto e te la canti e te la suoni da solo e il pubblivo se ne fa una ragioni o eviti di usarlo come ieri o l'anno scorso facendo sembrare tutto una presa in giro a maggior ragione considerando che è un televoto a pagamento e non gratis.
Utente
20 maggio, 2018
Non c'è molto da dire. L'ultima edizione con il televoto puro è stata la decima, dopodiché sono entrati in gioco interessi discografici. Dare in mano il potere al solo pubblico rischia di minare il percorso di coloro che vogliono portare al successo. Per questo nel tempo si è cercato di limitarlo fortemente, anche con il pretesto della differita.
Dalla scorsa edizione non c'è però pretesto che tenga. Il televoto è solo un contentino che viene dato per illudere il pubblico di essere partecipe e decisivo all'interno delle dinamiche del programma, in realtà l'influenza che ha la sessione di televoto è nulla, e possono continuare a portare avanti chi vogliono loro, attraverso decisioni interne. Indipendentemente dall'organo giudicante, che sia la Bertè, i prof, il direttore artistico, i coach ecc. La scelta di chi arriva fino a fine programma è INTERNA. Punto.
Questo è il motivo per il quale "altri" talent risultano più credibili, anche per l'imprevedibilità dell'andamento delle puntate. 2-3 esibizioni centrate di Naomi l'hanno portata alla medaglia d'argento. 3-4 esibizioni cannate di Martina Attili, la vincitrice annunciata, la hanno lasciato fuori dalla finale. Questa è gara!
Alberto e Giordana sono i super finalisti da quando è iniziata questa edizione. Così è e così sarà. Perché così hanno deciso che sia.
Il televoto è solo un ingombro, anche perchè è a pagamento e c'è un notaio che ne certifica l'esito. Concedere in qualche modo al pubblico di esprimere il proprio parere, anche quando il risultato è completamente ininfluente, li fa uscire sempre con le mani pulite. Ma poi il pubblico si appassiona ad altre gare.
Utente
7 agosto, 2013
Volendo togliere il televoto, non può decidere una sola persona, nella fattispecie Berte o Peparini, chi deve andare al ballottaggio!
Io penso che il ruolo di Cannito e Vessicchio cambierà la settimana prossima perchè si sono resi conto che non sono stati praticamente mai interpellati.
Ci lamentavamo quando erano 3/4 persone a far finta di decidere le sorti della sfida a squadre mentre ora addirittura 1 persona oppure a caso vengono aggiunti i prof.
Utente
7 agosto, 2013
Danieletw ha detto
Non c'è molto da dire. L'ultima edizione con il televoto puro è stata la decima, dopodiché sono entrati in gioco interessi discografici. Dare in mano il potere al solo pubblico rischia di minare il percorso di coloro che vogliono portare al successo. Per questo nel tempo si è cercato di limitarlo fortemente, anche con il pretesto della differita.Dalla scorsa edizione non c'è però pretesto che tenga. Il televoto è solo un contentino che viene dato per illudere il pubblico di essere partecipe e decisivo all'interno delle dinamiche del programma, in realtà l'influenza che ha la sessione di televoto è nulla, e possono continuare a portare avanti chi vogliono loro, attraverso decisioni interne. Indipendentemente dall'organo giudicante, che sia la Bertè, i prof, il direttore artistico, i coach ecc. La scelta di chi arriva fino a fine programma è INTERNA. Punto.
Questo è il motivo per il quale "altri" talent risultano più credibili, anche per l'imprevedibilità dell'andamento delle puntate. 2-3 esibizioni centrate di Naomi l'hanno portata alla medaglia d'argento. 3-4 esibizioni dannate di Martina Attili, la vincitrice annunciata, la hanno lasciato fuori dalla finale. Questa è gara!
Alberto e Giordana sono i super finalisti da quando è iniziata questa edizione. Così è e così sarà. Perché così hanno deciso che sia.
Il televoto è solo un ingombro, anche perchè è a pagamento e c'è un notaio che ne certifica l'esito. Concedere in qualche modo al pubblico di esprimere il proprio parere, anche quando il risultato è completamente ininfluente, li fa uscire sempre con le mani pulite. Ma poi il pubblico si appassiona ad altre gare.
Ma non hanno visto che Carmen ed Einar portati da loro obbligatoriamente in finale hanno floppato alla grande?? O non imparano mai la lezione o a loro va bene cosi ed amen
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: kiko13, calacolo, ombra, ambobambo, thatdamngigi, Alex
501 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46381
pesca: 33124
KassaD1: 26612
xello: 25444
pazzoreality: 24095
Newest Members:
giuseppe
Sam smith
nicolas
jerry
jony
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26860
Posts: 1390021
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22816
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn