Matisse2 ha detto
Io non sono pe niente d'accordo.

Potrei fare un elenco infinito di concorrenti donne amatissime dal pubblico che stravincevano al televoto: da Giulia Ottonello, Romina, Susy Fuccillo, Amoroso, Emma, Loredana, Annalisa, Emma Muscat. 

E tutte queste hanno battuto i bellocci al televoto, la stessa Emma Muscat avrebbe anche potuto insidiare Irama. 

Se Gaia, Giulia e Nyv sono deboli al televoto, è colpa loro. 

Gaia ha uno stile con poco appeal, le attenzioni della conduttrice sono diventate fastidiose e lei non ha un caratterone. 

Nyv non ha avuto modo di tirare fuori i suoi pezzi migliori, le fanno cantare 1 sola canzone a puntata e lei in primis non è un animale da palcoscenico in termini di presenza. 

Giulia fa uno stile vecchio e urla. Con il trap potevano provare una trovare strada nuova ma hanno voluto riciclare il solito copione Carmen Ferreri. In più lei non riesce a spiccicare due parole. 

Jacopo è forte perché gli altri sono deboli.   

Giulia Ottonello apparteneva a un tipo di edizione completamente diversa rispetto ad ora è ad una tipologia di pubblico diversa da ora. La prova di questo è il fatto che una ballerina come Anbeta era sempre altissima in classifica grazie al suo talento anche se caratterialmente non piaceva a nessuno.

Romina si è fatta tutto il serale ultima in classifica. Quel serale me lo ricordo bene proprio perché le 4 donne (Marta, Maddalena, Romina e Deborah) sono sempre state ultime in classifica. Infatti le uniche che hanno vinto una sfida sono state Maddalena (che ha battuto Marta) e Romina (che ha battuto prima Deborah e poi Maddalena). Alla prima sfida con un uomo Romina è stata eliminata.

Susy ha cavalcato l’onda della polemica con la Celentano per tutto il pomeridiano ma in semifinale (quando è stata eliminata) era stata superata in classifica persino da Pasqualino e Mariottini 

La Amoroso ha sempre avuto una buona fetta di pubblico ma concorrenti come Mario, Luca e Valerio sono sempre stati sopra di lei in classifica.

Emma è la tipica concorrente di talent che il pubblico calcola, ecco il motivo per cui era sempre votata. Se notiamo il repertorio cantato da lei è lo stesso di ogni cantante donna arrivata seconda negli ultimi anni (Elodie, Giordana, Carmen). Per intenderci è quella che canta canzoni strappalacrime urlando come una pazza mentre si fa venire attacchi epilettici

Annalisa non è mai stata televotata più di tanto. Infatti ha perso pure contro Virginio

Emma Muscat ha perso (80% contro 20%) contro Einar in semifinale al televoto. Direi che non è il caso di definirla super votata.

Quindi Gaia, Giulia e Nyv non sono poco televotate perché sono 3 cantanti deboli. Semplicemente il pubblico di Amici preferisce altri prototipi di cantanti che poi fuori non supporta (Alberto e Jacopo i più recenti).

Guardando la storia del programma le donne sono molto meno votate degli uomini ma fuori hanno una carriera “migliore”. Non a caso i nomi che saltano alla mente dopo tanti anni sono sempre Alessandra, Emma e Annalisa (e ultimamente anche Elodie)

Matisse2 ha detto
Se le donne non sono mai state forti al televoto, come si spiega la vittoria di Alessandra su Valerio?

Annalisa nella classifica di accesso al serale era sopra Virginio e la sua sconfitta è stata... Beh dai, il cantante ha vinto con 50.3%, è chiaro che tutto è dipeso dal momento della chiusura del televoto. 

Quella di Loredana e Emma su De Martino e Matteo (primo tutto l'anno)?

Deborah ha vinto su Dear Jack. 

La Muscat ha perso contro Einar, ma quello era il fan club di Einar+Irama+Carmen coalizzati contro la cantante. In uno degli ultimi gironi di accesso alla terza fase le percentuali eranoI: Irama 37% Biondo 32% Emma 31% Vicinissimi, ma il trattamento per Emma era ben diverso rispetto a quello di Irama. 

In più bisognerebbe chiedersi come mai le donne sono quelle che vendono di più... una mezza risposta la azzarderei: le persone con un minimo di raziocinio non sprecano soldi in un televoto dubbio. L'incertezza di quante prove abbia una sfida e di quando sarà chiuso il televoto ha sfiduciato - ma già da 10 anni a questa parte - buona parte del pubblico. Ricordo ancora quando ad Amici 7 chiusero il televoto per la classifica all'accesso del serale durante un pomeggio qualsiasi, senza avvisare il pubblico, ed è solo un esempio.

Ma dai, ma io telespettatore non butto i miei soldi per farmi prendere in giro così, piuttosto mi compro il cd. Ed è per questo che non ho mai speso un centesimo neanche per sostenere Annalisa a suo tempo. 

Le donne non sono deboli ma è il sistema che è indirizzato, per gusti personali, verso un certo prototipo, per cui sabota tutte quelle che non vanno a genio, cioè quasi tutte. Ovviamente l'errore parte dai casting. 

Pompa gente come Sara Mattei, Giada Pilloni, Muscat e non facciamo entrare artisti già affermati come Irama e vedete come i risultati non tardano.   

Concordo in tutto.. 

Non ritorniamo però su Amici 17 perché ancora sono nero per l'eliminazione di Emma

Ma chi doveva votare Gaia ieri? Era scontato che veniva salvata al 100%.

Ma quando una conduttrice dice: "apriamo il televoto ma c'è un però che poi vi dico". Chi spreca soldi per votare?

Io voterei solo nella finalissima a 2 dove c'è solo il televoto e nemmeno quindi.. 

Matisse, per la legge dei grandi numeri qualche donna che ce la fa c'è. E ce la fa solo con un determinato tipo di caratteristiche: spiace dirlo, ma non deve essere sicura di sé, non deve suscitare invidie, non deve essere troppo perfetta, non deve essere sicura del fatto suo. Con Emma hanno avuto bisogno più volte di farla vedere fragile (stava facendo troppo la spaccona), per fare un esempio. Non dimentichiamo che Alessandra ce l'ha fatta ma ha dovuto penare sia nel corso della trasmissione che nel duello finale con Valerio (che in finale è stato trattato come è stato trattato, pur non essendo un suo fan va detto, e aveva un grande seguito). E poi Alessandra è una ragazza della porta accanto, non è una che suscita antipatie e quindi rientra in quanto detto sopra.

Le altre donne faticano. Il cantante maschio, carino, con la voce carezzevole e dal target teen a televoto aperto ad Amici sbanca, mi sembra che la storia del programma ci insegna ciò e quante, quante volte ci siamo lamentati dell'automatico schizzare in alto degli ormonosi, degli orsacchiotti o in generali dei maschi, specie se in qualche modo vessati. Ieri abbiamo avuto solo un altro saggio di ciò. Questo intendo dire: Non dimentichiamo che il discorso è partito dalla domanda "come mai Jacopo, che in questo serale non è stato certo un protagonista, una volta aperto uno straccio di televoto ha stravinto"?. La risposta sta nella storia tipica di Amici che si ripete ciclicamente. Il "sistema", se impostato sul televoto, porta quasi automaticamente a questo risultato perché il target del programma porta automaticamente a ciò.

Tu dici di pompare gente come Sara, Giada (oddio ma chi è? aiuto) e Grace, perché brave e meritevoli: ok, lo possono fare benissimo e ci riescono pure, ma lo devono fare senza televoto, proprio come fatto nella seconda era di Amici, perché con televoto molto probabilmente nun gliela fanno e devono fa na fatica del diavolo.

Alcune donne però hanno venduto di più: perché? La mia risposta è che sono riuscite a essere più trasversali, più mature, meno confinate a un pubblico adolescenziale, che di solito porta sul piedistallo cantantini che il resto del pubblico rifiuta sul breve e sul lungo termine. E anche perché vengono da una fase ancora di grande risonanza del programma. Programma che ora ha perso appeal rispetto a quegli anni: vediamo se Gaia ce la farà e sovvertirà questo trend. Per me potrebbe farcela.