Concordo con chi dice che la serata di ieri alla De Filippi non cambierà nulla anche perchè sono problemi che si portano avanti da anni e ogni anno peggiorano senza riuscire a mettersi un freno. Ieri sera c'è stata solo l'esplosione in diretta di momenti che secondo me dietro le quinte si sono verificati una marea di volte e ieri sera sono esplosi in diretta solo perchè si sono ritrovati con due ragazzi che non hanno più retto perchè dalla loro parte possono vantare una professionalità di un certo tipo (non sono l'Einar e la Carmen che si vedono un Irama incensato e non dicono niente).

Ora proveranno a metterci qualche pezza di facciata e ad aggiustare un pò il tiro ma ormai il danno è fatto e non oso immaginare come sarà il clima in quell'ambiente per quei ragazzi in queste ultime settimane.

La lite tra Valentin e la De Filippi è stata surreale tra sottotesti, frecciatine, allusioni ma mi ha fatto ridere quando lei gli ha rimproverato l'avergli concesso il sabato un giudice di latino e soprattutto il rapporto in sala con la Titova. Ma cosa pretendi quando ingaggi un ragazzo di un certo livello e con certi risultati alle spalle? Mi sembra ovvio che abbia una consapevolezza del suo essere ballerino che lo porta a "pretendere" certi livelli nel suo lavoro e che in sala il rapporto con la maestra diventi più alla pari rispetto al ragazzetto preso dalla scuola di ballo di paese e succedeva pure con Umberto l'anno scorso perchè io le ricordo le lezioni in sala che mostravano con la Titova che lavorava alla pari con lui.

Come si risolleva questa situazione per le prossime puntate non lo so però se vogliono iniziare a fare un pò di trasparenza devono iniziare con i voti palesi dei giudici e con un meccanismo di gara meritocratico e che dia le stesse opportunità a tutti (ovviamente dovrebbero abbandondare il pongo ma ormai è nel loro dna).

KassaD1 ha detto
Dopo la puntata di oggi, per Nyv sarà molto difficile arrivare in finale.

Continuo a dire che devono stare attenti a Javier-Giulia che potrebbero benissimo battere Gaia nei televoti  

Per come stanno messi i ragazzi altro che finale, bisogna vedere se già arrivano tutti a venerdì prossimo.

Sul risultato finale invece non cambio idea tanto ormai pure la top2 la decidono loro con le varie giurie e il televoto non conta nulla. Poi bisogna vedere come si evolve la situazione perchè se continuano a tirare la corda e ad esasperare concorrenti e pubblico potrei vincere pure io al televoto col voto contro il pongo.

Matisse2 ha detto
Che poi io non capisco cosa ci sia di così tanto difficile nel capire che la danza, come anche il canto peraltro, è oggettiva. Non esistono versioni alternative di un battement tandu, che non sia farlo in un modo ben preciso. Per cui è ovvio che si lamentino che le votazioni siano ingiuste.

Boh è come se in italiano uno srivesse "pultroppo" invece di "purtroppo" e la Crusca dicesse "Giusto, quella sfumatura mi è arrivata di più". Boh, è assurdo.

Eppure lei è una donna così intelligente, cosa la ostina a comportarsi così?   

Il fatto che lei sia la prima ignorante in materia di danza e si faccia guidare pure lei dall'empatia e dalla simpatia per le persone? Oltre a ciò penso che l'altro motivo sia che la danza per lei serve solo a livello di show ma ai fini della gara e dei vari interessi in gioco non gliene frega niente non a caso quando c'è da esaltare il post Amici dei suoi concorrenti non cita mai i ballerini se non quelli che fanno i professionisti lì come se lavorare per anni ad Amici/aggregarsi a Peparini fosse il punto più alto della carriera e non un porto tranquillo per gente che forse oltre quello non può fare.

Che poi io lo accetto pure il discorso sull'interpretazione/emotività a condizione che diventi un'aggiunta rispetto all'aspetto tecnico nel senso che mi dicano "entrambi bravi tecnicamente, voto tizio perchè mi ha dato emotivamente qualcosa in più" ma si tratta di un discorso che ti può fare una persona del settore e non un Ponte che dice "entrambi bravi tecnicamente, alto livello entrambi" solo perchè non sa di cosa sta parlando e deve dirlo per far vedere che ci capisce qualcosa. Ieri sera hanno parlato su Les bourgeois Peparini, i 3 prof e Cannito e tutti hanno detto la stessa cosa ossia che era stato migliore Javier mentre la giuria vota Nicolai, è normale che il ragazzo sbotti in quel modo.

Matisse2 ha detto

Io non credo sia un discorso di ignoranza, dato che è una persona molto intelligente e scaltra e lo dimostra ogni sabato con CPPT in cui riesce ad essere lucida, logica e opportuna anche dinanzi a situazioni estreme.

Piuttosto ho la sensazione che per "Amici" non abbia tempo e che abbia dunque derogato il tutto a un team poco competente. Anche perché, parliamoci francamente, le persone che lavorano per la redazione non mi ispirano particolare brillantezza autoriale. Il problema è che anziché fare un mea culpa, se la prende con il pubblico, dichiarando che esistono i leoni da tastiera e che il web va preso con le pinze.

Poi ha sempre manifestato queste simpatie per alcuni concorrenti e, dato che con Alessandra ed Emma ha funzionato, è convinta che la sofferenza e la rabbia possa convertirsi in un'esplosione di talento improvviso (ripete spesso la frase "canalizza la tua rabbia diversamente"). Ma quando mai? Le persone non sono tutte uguali, altrimenti il lavoro di educatore sarebbe il più facile al mondo.

E poi perché tutti i ragazzi arrivano al serale e peggiorano? Sono anni che succede queste, persone che addirittura non sanno più cantare...

Boh, o licenziano tutti e ricominciano da capo oppure ne usciranno tutti esauriti.   

Peggiorano davvero o semplicemente ci vengono mostrati meglio nei pomeridiani registrati? Se leggi i resoconti delle persone in studio che dicono che Jacopo ha steccato clamorosamente durante l'esibizione e poi il sabato vedi un'esibizione perfetta capisci che sono intervenuti modificando la vera esibizioni ma al serale in diretta questo non può succedere. Ti ho fatto l'esempio di Jacopo perchè è quello che in maniera più evidente si è sgonfiato nel passaggio al serale ma anche di una Nyv io non avevo notato tutti questi limiti vocali.

Sul fatto che non sia un discorso di ignoranza io onestamente ho i miei dubbi perchè io la vedo ragionare sempre da imprenditrice quando si parla di arte; per lei arte nel canto sono i dischi d'oro o di platino venduti mentre nella danza l'arte è quello che piace a lei e che arriva a lei indipendentemente dalla bravura oggettiva dei ballerini quindi si fissa ai casting con De Martino? Te lo impone fino alla fine; le piace Andreas? Lo fa partecipare due volte e così via.

Su tutto il resto invece sono discorsi che facciamo da anni ossia si tratta di un programma senza più una guida; la salvezza di Amici ai tempi d'oro è stato Zanforlin che negli ultimi anni era tornato mentre quest'anno mi sembra che di nuovo sia andato via (non lo si vede dietro Maria). E l'altro grande problema di Amici è la mancanza alla risposta "cosa vuole essere questo programma?". Se non rispondono a questa domanda avranno sempre un programma a metà che oscilla tra il talent, la scuola e lo show ma senza fare bene nessuna di queste cose.