Bento ha detto

si ma sono brani recenti usciti uno al massimo due mesi fa (emma, rochelle, michele bravi, lorenzo fragola, achille lauro etc  poi vabbè c'è l'unica eccezione più unica che rara di Fasma che vabbè è un caso eccezionale, un caso studio di Spotify, )

in fondo Sorriso grande non è mai stata una hit, non è mai neppure entrata  in top 50 e in cinque mesi ha fatto appena 9 milioni di streaming che certo non sono un numero di gran successo perlomeno per la piattaforma...ad esempio Ultimo con Buongiorno Vita che è uscita dopo di lei (a fine aprile) nonostante  sia stato un pezzo da top ten e abbia fatto più di 12 milioni di streaming è stato tolto dalle playlist già da inizio estate....   

Ormai pare di entrare in polemica sempre con gli stessi in questo topic, ma non capisco una cosa: quindi se una canzone non riesce ad entrare per un pelo in top top50, deve essere considerata una nullità e tolta da tutte le playlist in base a questo?

Ci sono pure le vie di mezzo e le sfumature nella vita per fortuna. Se anche una canzone non spacca, non significa che non abbia fatto comunque bene in generale, specie per le donne. 

Neppure Buongiorno Vita è una smash hit, ma Ultimo è più forte a prescindere nelle piattaforme quindi una Alta Rotazione non gli dà niente di più e niente di meno a lungo termine e probabilmente ci hanno puntato meno.

Bento ha detto

questa discussione mi sembra abbastanza lunare....

a) c'è una playlist con 50 posti fissi

b) ogni settimana devono aggiungere nuove canzoni

c) per aggiungere nuove canzoni, essendo i posti limitati a 50, di conseguenza devono eliminarne alcune

d)quali canzoni eliminare?? la risposta immagino logica e scontata è "le canzoni più vecchie e che hanno avuto meno riscontro in base agli streaming (parametro oggettivo)"  ovvero in base al gradimento degli ascoltatori paganti della piattaforma

quindi dove sarebbe lo scandalo se dopo 5 mesi eliminano Sorriso Grande...??? quante altre canzoni uscite ad aprile sono state nel frattempo eliminate dalle playlist ?? 

ricordiamoci che Spotify è una piattaforma privata commerciale che si basa sugli abbonamenti e quindi deve seguire il gusto e il gradimento degli ascoltatori, non è una Onlus a finanziamento statale di Promozione e diffusione  Etica della Musica nè il Fatebenefratelli dei cantanti

un pò è lo stesso concetto di un programma in una rete commerciale che se non fa share viene chiuso  

Nessuno scandalo infatti. E credo sia anche abbastanza inutile parlare di parametri oggettivi visto che non ci sono.

Andiamo oltre il tuo interesse così spiaccato nello screditare a tutti i costì SG: se parliamo in generale, ci sono tantissimi casi in cui le playlist importanti si comportano in maniera totalmente differente nei confronti di artisti e brani, nonostante i dati, l'andamento di brani e così via. E questo esula dai cantanti che piacciono a noi, è una cosa generale della quale abbiamo anche discusso in tanti qui, sempre in maniera molto stimolante e volta al confronto, non allo scontro.

Ci sono dinamiche che variano e tu non sei Spotify quindi non puoi millantare "parametri oggettivi" che penso tu non conosca, così come non li conosciamo noi.

Ti ringrazio per il pensiero ma non devi spiegarmi cos'è Spotify, lo so molto bene, forse tu dovresti andare oltre visto che fino a poco tempo fa scrivevi che le playlist e le relative posizioni non contano niente, cosa assolutamente inesatta.