Allora, ho un po' di cose da dire. Sono contentissimo del mio 4° posto per la giuria e del mio 9° posto complessivo, è oltre ogni mia più rosea aspettativa perché è da giorni che pavento l'idea che il televoto mi avrebbe massacrato, ma alla fine è giusto che sia così come lo è nella realtà. È sempre il televoto a fare i danni peggiori, a Sanremo, all'ESC e un po' in tutti i concorsi musicali. Trovo giusto e coerente che sia così anche all'Earthvision, perché questo lo rende ancora più autentico e realistico come contest. 

Sono ancora più fiero del mio 9° posto perché ho portato una proposta che rispecchia il paese che ho scelto di rappresentare, non sono stato ammiccante o accomodante, mi sono preso consapevolmente i miei rischi, e direi che per gli Onuka la scommessa è vinta, perché portare una proposta così fuori dagli schemi nella top 10 è un'impresa non facile, considerando quanto fosse poco incline a determinati standard musicali. Per me va benissimo così, non ci speravo nemmeno! 

Della top 5 apprezzo soltanto le canzoni del Sudafrica e della Svezia, le altre tre le trovo un filino tamarre, il che non è una colpa, è giusto anche svagarsi e ballare nella vita (ed io aspetto con ansia Chromatica, quindi sfondate una porta aperta), ma in un contest che premia scelte sconosciute che abbiano elementi peculiari e distintivi, ancor di più nell'edizione con l'apporto qualitativo più alto di sempre, io avrei premiato una scelta un po' più unica e originale, questo è il mio pensiero, spero di averlo argomentato senza offendere nessuno, perché agli shade preferisco sempre i concetti e lo scambio intellettuale di opinioni. E vi chiedo di rispettare la mia. Smiley ed io abbiamo comunque appurato di avere diverse altre cose in comune, questo è sicuramente un dato di fatto e non cambierà. Complimenti per la vittoria!

Detto questo, voglio ringraziare Kris per l'impeccabile e puntuale organizzazione del contest, Evil per l'ottimo lavoro da backstage di editing grafico (tenetene conto durante gli OscaRH, perché Evil per me merita molto di più di quello che raccoglie), e chiunque abbia apprezzato la mia canzone, la mia priorità era portarla e farla conoscere. Haters gonna hate but lovers gonna love. I 12 punti di @edorf e @Casadelvino, scusate, ma per me valgono idealmente molto più di altre vittorie, considerando la stima immensa che ho per loro. 

Mi sono divertito molto, già non vedo l'ora che parta la prossima edizione.

amers ha detto

Però se io leggo che un contest è stato rovinato da un pezzo mediocre, capisco anche questi avatar   

In un contest coem l'EV portare e far vincere un brano pop  che rappresenta certi trend musicali e che non ti fa respirare il luogo di provenienza PERSONALMENTE risulta mediocre!!! CHLOE poteva essere benissimo un'artista americana, inglese, francese. La provenienza geografica non si sentiva nella sua proposta musicale!!! 

amers ha detto

Avrei avuto la stessa reazione anche se avessero detto che la vittoria degli Afterhours rovina la fenice 🙂  

Non mi riferivo a te amers, era un discorso più in general esu RH.  Ci sono certi utenti che se dicono una cosa, sono shady e va bene così, altri invece non possono dire A che succede il finimondo.

Cassa ha detto

Ti sfugge un piccolo particolare. Questa è la visione che hai tu di questo contest, che non è una visione universale. Ognuno vota un po' come gli pare e il bello è proprio questo.

Però quantomeno posso dissentire dalla sua vittoria oppure bisogna solo esultare e chi non è d'accordo non può dimostrare dissenso per tale vittoria?  Se il bello è proprio che ognuno vota come gli pare, è bello pure se c'è qualcun* che dimostra pure del dissenso e non è d'accordo con i risultati.