Complimenti @smiley per la vittoria che, come si evince dai miei punti, trovo meritata! Sono pronto a cederti la corona.

Ora aspetto una piccola donazione per averti lasciato (involontariamente) la canzone vincente. Ovviamente ho rosicato, ma allo stesso tempo son contento che abbia vinto un brano a cui avevo pensato anche io. 
Dal mio canto, ho deciso di giocare con qualcosa di magari meno "popolare" rispetto al brano dello scorso anno e non mi sarei mai aspettato di arrivare in sesta posizione, quindi sono felicerrimo. 

Devo dire che, però, tutta questa gioia è stata un po' smorzata dal clima che si è respirato durante l'annuncio dei risultati. Ho provato un senso di disagio e di rabbia nel vedere certi utenti esultare per il mancato successo di alcuni brani. Va bene, si scherza, ma in alcuni casi ho trovato che si sia superato un po' il limite, e non parlo del fotomontaggio, piuttosto delle esultanze da prima elementare di qualcuno. Lo dico col rischio di risultare pesante, perché è una cosa che mi ha proprio creato disturbo e mi ha rovinato un po' l'atmosfera e la sana tensione da finale. Lo so che forse l'intento era puramente goliardico, ma in alcuni casi ho visto un fondo di astio e di vero godimento nel commentare il fallimento altrui. Cioè le tifoserie all'inverso in questo contesto le trovo davvero un qualcosa di evitabile.
Aggiungo che ovviamente questa faida tra canzoni ricercate e mainstream aveva stancato già a The Phoenix, figuriamoci qua. Anche se trovo che a volte guardare fuori dal proprio orticello faccia bene a tutti. 

Finita questa filippica da bacchettone, mi ritiro, contento per i risultati. Mai come quest'anno trovo che tutte le finaliste fossero meritevoli. Alcune sono di pochissimo rimaste fuori dalla top10 (e in alcuni casi, come per Mermaid, forse l'averla ascoltata prima fino alla nausea non ha aiutato, ma sono felicissimo che il pubblico l'abbia apprezzata; stessa cosa per Lxandra, che probabilmente avrei portato con Swimming Pools ma che ha fatto benissimo), altre le ho trovate meno forti ma trovo che abbiano comunque meritato la finale. Voglio fare una menzione per il Messico e per la Germania che sono quelle che ho più cantato in continuazione in questi giorni e che non mi uscivano di testa, e per questo le ho premiate. 

Come sempre complimenti a Krishoes che organizza sempre magistralmente questo contest, che rimane uno dei miei appuntamenti preferiti del forum. 

Esattamente quello che ha detto Mone. Il mio commento di ieri è scaturito proprio dalla sensazione di disagio avvertita durante la lettura dei voti quando ci si dichiarava basiti o quasi indignati che una tale canzone ricevesse dei punti, quando appunto ci sono stati i boati per un punteggio non esaltante di una nazione, quando ci sono stati commenti tipo "l'unica cosa buona che ha fatto il televoto è stata non dare punti a quelle canzoni", ma anche i "non conosco abbastanza gente per arrivare primo", come se i propri gusti fossero la verità assoluta. La goliardia a me sembra un'altra cosa e sarebbe stata certamente la benvenuta. Lo stesso quando, alla proclamazione, molti sembravano quasi più contenti della non vittoria delle canzoni sconfitte, penso ai vari "se volete un contest da radical chic lo creiamo a parte per voi", "su rh un certo stile ha già vinto troppo". Ecco, secondo me tutti questi sono ugualmente atteggiamenti da snob e da radical chic. Intendiamoci, mi dissocio ugualmente anche dal commento di Edorf. Mi sembrano tutti commenti che tendono all'esclusione, alla ghettizzazione, al partito preso per cui "questo sì" e "questo no" (che è un qualcosa di diverso dal non essere d'accordo). 

Se invece ieri ho definito l'Earthvision "festa" è proprio perché secondo me ci sta bene tutto e DEVE starci tutto. Io all'Earthvision non ci voglio trovare solo roba che piace a me o che ascolto solitamente. Guai se non ci fossero Ouro e Pupi con il K-Pop, Edorf con il pezzo ricercato, Jojo con quello sbatticù … sai che palle altrimenti? Alla fine penso che in tutti i contest ci debba essere spazio per tutti e apprezzo sempre chi in contest un po' più pop prova a portare anche voci un po' più ricercate e in contest un po' più ricercati prova a portare voci un po' più pop (che in nessun modo è sinonimo di gigione e scontato). Si può essere ricercati anche essendo pop, si può essere pop anche essendo ricercati, si può essere gigioni e scontati essendo sia pop che ricercati. Ovviamente con la consapevolezza che rischi di essere votato poco se la fetta che ha gusti diversi è la maggioranza, ma sarebbe bello anche farlo con la consapevolezza che quella fetta di maggioranza che ha gusti diversi dai tuoi non ti escluda a priori, magari non ascoltandola neanche la tua canzone, e che sia pronta se lo ritiene a darti anche il massimo dei punti. Può capitare benissimo che un giorno possa piacerci da morire anche una roba che sulla carta è la più lontana dal nostro gusto consueto. Il partito preso però non mi piace. Non mi piace il "voi pop avete rovinato" tanto quanto non mi piace il "voi radical chic andatevene". Non screditare le scelte degli altri quando ricevono punti, così come non esultare quando non ne ricevono. Era un po' questo il senso. 

JoJo ha detto
Io ho riletto tutta la premiazione e ci sono letteralmente meno di 10 commenti negativi sui votanti o sulle canzoni (il primo è proprio di Alby, che tra l'altro è divertente quindi mi pare anche male dover specificare come se avessi scritto qualcosa di sbagliato) in 10 pagine, che vanno a inserirsi in mezzo a 500+ commenti positivi. Direi che mi sembra la polemica più rosicona della storia di RH  un abbraccio   

Certo sì, sto rosicando. Pur di non riflettere due secondi su un discorso un minimo più ampio la si deve buttare sul fatto che gli altri rosicano. Ma davvero? 

Il mio commento era molto "Aaaaah, nn m1 state votando!!!111!!!!" … questa è goliardia. 
"Non sono primo perché non conosco abbastanza persone" è un commento molto diverso, così come è diverso "avete rovinato il gioco", così come è diverso prendersi la briga di fare un fotomontaggio per amplificare i "buuh" ad altri concorrenti. 

Per i commenti del tipo "fatevi un contest vostro" e "ha già vinto troppo" io non ho parlato di offensivo, ho parlato di snobismo, di qualcosa che punta ad escludere e non ad includere. Che era il nocciolo del discorso. Ho semplicemente riflettuto ad alta voce sul fatto che se c'è uno snobismo è bilaterale e che si era manifestato ben prima del commento di edorf. 

KassaD1 ha detto

Alby ha detto
”Non sono primo perché non conosco abbastanza persone" è un commento molto diverso, così come è diverso "avete rovinato il gioco", così come è diverso prendersi la briga di fare un fotomontaggio per amplificare i "buuh" ad altri concorrenti.

Il primo commento era riferito a @Evil che mi aveva superato per pochi punti e io me ne sono uscito dicendo “Non conosco abbastanza persone per essere primo”, facendo intendere che, essendo su RH da meno tempo di lui, non sono riuscito a stringere abbastanza legami per arrivare primo. Ma era un commento assolutamente goliardiconon penso che qualcuno abbia stilato la classifica a seconda degli utenti con cui è più legato/affine perchè, se fosse stato realmente cosí, io sarei tipo ultimo

Ok, ma questa "goliardata" sfocia in un'insinuazione che sottintende che c'è un gruppo di persone che secondo te non ha oggettivamente gusto che sta votando una canzone che tu trovi oggettivamente brutta soltanto perché non hanno il minimo di coordinate per votare se non buttarsi su Evil perché lo conoscono, mentre non votano te perché sei tu perché pensi che la tua canzone sia oggettivamente migliore. Questo non è snobbare i gusti altrui e non è, in un'altra forma più sottile, insinuare che chi non la pensa come te stia rovinando il gioco perchè "anche su RH la gente vota la Svezia perché è la Svezia"?