ge_aldrig_upp ha detto

Narciso98 ha detto
Michele: Allora io la adoro, mi sta simpaticissima ed è sempre una boccata d'aria fresca però come giocatrice mi sta deludendo non poco. Sta giocando con la stessa passività con cui aveva giocato a Kaoh Rong solo che qua non ripagherà di certo. Ed è una cosa che fa dall'inizio della stagione. Le pochissime volte in cui si trova nella maggioranza o vota correttamente è perché qualcuno (Tony) è venuto da lei e le ha detto di votare Sophie, o Denise o qualcun altro. Non la vediamo mai cambiare a sua volta il piano. Ed è particolarmente grave in questi ultimi 2 episodi in cui Tony non aveva nemmeno l'immunità. O anche il fatto di aver giocato quel coin flip su se stessa, cioè lei ha disperatamente bisogno di un resumè quindi il giocarlo su Jeremy le avrebbe anche fatto guadagnare un pò di rispetto secondo me (avrebbe poi dovuto convincere Denise e Nick a eliminare Ben e non lei in quel caso, ma questo è un altro discorso). Cioè perché non andare da Denise quando restavano in 6 e dirle che Tony aveva detto di votare per lei? Boh non lo so mi aspettavo di più da lei. Detto ciò il suo discorso con Sarah aveva perfettamente senso ma a Sarah proprio non conviene eliminare Tony al momento. Mi aspetto comunque che arrivi al FTC e si prenda 1 o 2 voti.

Mi unisco a te perché vedo che sta già partendo la solita revisione della storia a posteriori

Michele ha fatto un percorso passabile considerate le premesse e giustificato sicuramente la sua inclusione nel cast, però non mi sento di dire che abbia giocato particolarmente bene. Già out of the loop al primissimo voto, poi finita in minoranza dopo lo swap, dal post-merge in poi ha navigato a vista e si è fatta trascinare a destra e a sinistra a seconda di come tirava il vento. Poi ancora mi si deve spiegare perché, dopo aver dato la moneta 50/50 a Jeremy ed averlo votato, non abbia nemmeno cercato di impedirgli di giocarla (il che l'avrebbe bruciata inutilmente pure per lei). E che lo volesse fuori con la moneta in tasca non ci credo neanche se viene a dirmelo lei in persona.

Apprezzo solo la sua "presa di coscienza" (per quanto tardiva) e la vittoria all'immunità da underdog, però siamo tutti bravi a farci tifare quando siamo i prossimi eliminati con le spalle al muro.  

Essere out of the loop al primo voto conta e non conta. Sappiamo bene che i primi voti sono basati su alleanza ore game (cosa che lei aveva con Jeremy e Natalie). Da quel momento in poi ha fatto un pre merge ottimo trovandosi sempre dalla giusta parte del voto. Arrivata allo swap era in minoranza numerica ma nonostante abbia votato Wendell sapeva perfettamente del taglio di Parvati (e ci é stata mostrata la clip che ci spiegava il suo voler votare lui solo per avere i FT di lei). Il voto successivo era ancora una volta con la maggioranza nel taglio di Yul. Quindi non mi sento di demolire il suo ottimo pre merge. Arrivata al merge, concordo con te, si é un po’ persa nel mucchio e ha votato quasi sempre fuori dalla cerchia ristretta. Quindi se si parla di controllo del gioco, sicuramente non si fa riferimento a Michele, ma qua lo abbiamo detto tutti. La storia della moneta è stata chiara, io non capisco tutti questi dubbi che leggo in giro. Lei si era trovata dal lato sbagliato del voto spesso, quindi l’unica volta che era stata coinvolta nel taglio del reale target (o almeno quello che lei riteneva il bersaglio reale) ha deciso di assecondare la maggioranza e votare Jeremy. Come abbiamo visto però il taglio di Jeremy non le avrebbe portato nessun reale beneficio, quindi gli ha dato il 50/50 Coin per fare in modo che avesse una chance di salvezza. In tutto ciò lei non sapeva che il target era stato spostato su Kim (così come non ne avevano idea ne Kim né Denise che hanno votato Jeremy). Una volta tornata al campo Jeremy le ha ridato la moneta e dato che ormai tutti sapevano che fosse sua ha deciso di usarla su se stessa il tribal successivo dato che era comunque rimasta nel gruppo di minoranza e aveva possibilità di essere eliminata. A quel punto, dopo il taglio di Jeremy, vistasi  con le spalle al muro ha reagito e ha cercato di puntare l’alleanza più solida. Non sarà un gioco capace di battere quello di Tony (e qui nessuno lo sostiene), ma a parer mio é stato un gioco dignitoso che merita un certo rispetto e, se vogliamo essere onesti, un posto al FTC a discapito di quello di Ben o Denise

Rama08 ha detto
In tutto questo:

natalie ha 3 vantaggi e 2 idols

rob ha idol

parvati vantaggio

yul vantaggio

wendel vantaggio

tyson ha idol regalato

 

ben idol

tony idol

 

giusto?  

Natalie ha solo un idol mi sa. Non può averne due per regolamento. Il resto mi sembra corretto.

Editing: considerando i prezzi raddoppiati rispetto alla prima parte abbiamo un idol che costa 6FT, il burro d’arachidi che costa 2FT è un vantaggio nella prova che costa 2FT. Natalie ha comprato 3 vantaggi (6FT) un vasetto di burro d’arachidi (2FT) e l’idol per Tyson (6FT). L’idol per se lo aveva già da prima. Aveva 14FT quindi dovrebbero tornare i conti 

ge_aldrig_upp ha detto

Ma infatti non sto sminuendo i suoi meriti, l'ho scritto pure sopra dico solo che trovo tutti i peana che sto leggendo in suo favore un po' esagerati e viziati dalla percezione che si ha di lei. Cosa dovrebbe dire una Denise che (editing orrendo a parte) potrebbe credibilmente arrivare in fondo e vincere dopo aver fatto fuori da sola una concorrente iconica come Sandra e viene qui descritta come una goat gigantesca al livello di Ben?

(con questo non per dire che il gioco di Denise - o di qualsiasi concorrente non chiamato Tony Vlachos - sia chissà che, ma giusto per dare a Cesare quel che è di Cesare)  

Ma qui non si sminuisce Denise... o almeno io non l’ho fatto. Ho scritto che ha fatto un gioco potenzialmente buono ma che certe volte si è un po’ persa decidendo di farsi trascinare dalla corrente (e può anche essere dipeso dall’editing). Ho detto solo che guardando la situazione attuale, se Tony dovesse essere eliminato prima della fine, probabilmente la persona che ne trarrebbe più vantaggio tra i rimasti sarebbe Michele in quanto ha un percorso da underdog che può fare colpo sulla giuria. Poi chiaramente Sarah e Denise batterebbero Ben 16 voti a 0

Narciso98 ha detto

anto1994 ha detto 

Essere out of the loop al primo voto conta e non conta. Sappiamo bene che i primi voti sono basati su alleanza ore game (cosa che lei aveva con Jeremy e Natalie). Da quel momento in poi ha fatto un pre merge ottimo trovandosi sempre dalla giusta parte del voto. Arrivata allo swap era in minoranza numerica ma nonostante abbia votato Wendell sapeva perfettamente del taglio di Parvati (e ci é stata mostrata la clip che ci spiegava il suo voler votare lui solo per avere i FT di lei). Il voto successivo era ancora una volta con la maggioranza nel taglio di Yul. Quindi non mi sento di demolire il suo ottimo pre merge. Arrivata al merge, concordo con te, si é un po’ persa nel mucchio e ha votato quasi sempre fuori dalla cerchia ristretta. Quindi se si parla di controllo del gioco, sicuramente non si fa riferimento a Michele, ma qua lo abbiamo detto tutti.

Beh te piace vince facile, l'alleanza pregame la aveva probabilmente pure co Nick e Wendell anche perché mi ricordo che eravamo passati da una puntata in cui si parlava di Nick-Yul-Wendell come di un trio indistruttibile alla puntata dopo in cui Wendell voleva fuori Yul just because. Non nego che abbia avuto un forte premerge (soprattutto nella tribù iniziale) ma come dici tu stesso il merge è stato un disastro.

La storia della moneta è stata chiara, io non capisco tutti questi dubbi che leggo in giro. Lei si era trovata dal lato sbagliato del voto spesso, quindi l’unica volta che era stata coinvolta nel taglio del reale target (o almeno quello che lei riteneva il bersaglio reale) ha deciso di assecondare la maggioranza e votare Jeremy. Come abbiamo visto però il taglio di Jeremy non le avrebbe portato nessun reale beneficio, quindi gli ha dato il 50/50 Coin per fare in modo che avesse una chance di salvezza. In tutto ciò lei non sapeva che il target era stato spostato su Kim (così come non ne avevano idea ne Kim né Denise che hanno votato Jeremy). Una volta tornata al campo Jeremy le ha ridato la moneta e dato che ormai tutti sapevano che fosse sua ha deciso di usarla su se stessa il tribal successivo dato che era comunque rimasta nel gruppo di minoranza e aveva possibilità di essere eliminata. A quel punto, dopo il taglio di Jeremy, vistasi  con le spalle al muro ha reagito e ha cercato di puntare l’alleanza più solida.

Il che è assolutamente ASSURDO.

Se con 8 persone rimanenti vuoi assecondare la maggioranza e votare per il tuo alleato n.1 stai fumata eh. Ed è ancora peggio che abbia voluto dare a Jeremy la moneta invece di prendersi la ribalta e salvarlo lei stessa. Cioè è proprio questa la passività di cui parlo.

Infatti lei non voleva che uscisse il suo alleato numero 1 per quello gli ha dato il Coin Flip. Allo stesso tempo, dato che era appena entrata nel gruppo di maggioranza (che doveva essere quello che l’ha coinvolta nel piano per eliminare Jeremy) non poteva esporsi pubblicamente per salvarlo in prima persona, quindi gli ha dato la moneta. Mi sembra non ci sia nulla di assurdo. Se il voto fosse andato davvero su Jeremy e lui avesse usato la moneta lui si sarebbe salvato restando ancora in gara come un alleato per lei e allo stesso tempo lei avrebbe salvato la faccia con la maggioranza perché sarebbe passato come un piano di Jeremy e non suo.

Per quanto riguarda la prima parte del commento io avevo solo risposto al precedente post che diceva che Michele aveva fatto un gioco totalmente fuori dal loop in quanto era in minoranza già dal primo voto e poi anche nel post swap. Ho risposto dicendo che il pre merge di Michele é stato ottimo ed ha avuto solo QUALCHE problema nel post merge a votare correttamente. Qui si parla di disastro, io trovo disastroso il gioco di Nick e Ben, Michele é semplicemente rimasta fuori in alcuni voti, ma mica in tutti dal merge in poi. Adam, Tyson e Sophie li ha votati. Poi siamo d'accordo, sicuramente il suo non é un gioco perfetto e non è neanche paragonabile al gioco fatto da Tony, ma per la reputazione da cui partiva e per le aspettative basse create nei suoi confronti si é mossa anche bene, risultando secondo me pericolosa per tutti i rimasti (tranne Tony) in un eventuale FTC.

ieri sera ero convinto di aver tolto ogni possibile spoiler da ogni social.
stamani apro ig e come prima foto uno spoiler

N
  E
    R
       O

Latinista93 ha detto
Che bella stagione! Bellissimo anche quest'episodio finale, interessante (seppur senza discussioni e scintille) il FTC (devo recuperare ancora la reunion) e ottimo epilogo. 

Sono contento della vittoria di Tony che è effettivamente quello che ha giocato meglio. Tra l'altro credo che anche a livello di immagine Tony sia il giusto King, second time winner, che merita di stare affianco a Sandra, anche come tipologia di concorrente.
Natalie credo non meritasse di vincere, anche perché ha sbagliato nella decisione più importante: alla FMC doveva portare Michele che, da come ci raccontano, riusciva ad accendere il fuoco in due nano-secondi. Michele avrebbe guadagnato credibilità, ma non credo tanto da batterla e sicuro Sarah sarebbe stata meno pericola di Tony. Anche se forse alla fine l'avrebbe scampata comunque la Lacina, visto che ormai era diventata a tutti gli effetti l'alter ego femminile di Tony, anche grazie alle ottime capacità persuasive e i suoi speech. 

Mi dispiace per Michele che ha preso 0 voti e si è visto esserci rimasta parecchio male, però credo abbia portato a casa una grande vittoria: ha fatto un buon gioco, rispettato e riconosciuto da tutti i concorrenti e da gran parte del pubblico, si è tolta di dosso l'immagine della vincitrice miracolata ed è l'unica vincitrice ad avere giocato più volte senza essere mai stata eliminata. Insomma not bad. Magari un voticino poteva pure prenderlo, perché alla fine non ha fatto nemmeno un brutto FTC, ha giocato in modo onesto e ha gestito bene il twist dell'anno (dei FT), ha vinto due prove e ha confermato il suo ottimo social game, però è giusto che sia andata così e lei deve essere comunque contenta di come n'è uscita. Credo che si parlerà meno di Aubrey derubata, anche perché Michele in Winners at War>>>>...>>>Aubrey in GC e EoE  

Per il momento mi limito a sottoscrivere questo post, sono d’accordo. Quando finisco di lavorare commento meglio tutta la finale