Register
Log In
Admin
7 agosto, 2013
Offline
Come sapete all'ESC si può andare solo con canzoni di massimo 3 minuti. Pertanto ecco la versione da 3 minuti di OK.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
@Alex87 avevo aperto il topic in Singoli. Rimuovilo. Comunque cosa hanno combinato? Hanno praticamente tolto la seconda strofa!
Game Ranking Winner 2019/2020
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Come perdere l'Eurovision in 3 minuti 
Game Ranking Winner 2017/2018
Game Ranking Winner 2020/2021
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Il pezzo è già bello ripetitivo di suo..se poi ci tolgono pure la strofa :/
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Qui da noi qualcuno, a suo tempo, disse che la parola "chanel" gliel'avrebbero fatta sicuramente cambiare o tagliare quindi suppongo avesse ragione.
Brutto taglio, ma unico possibile se gli han fatto davvero storie per quella parola. Orribile sì, abbiam perso.
Che strano uomo avevo io, con gli occhi dolci quanto basta...
Utente
7 agosto, 2013
Offline
E ancora mi ricordo dell'orrore del taglio di NGdS lo scorso anno. 
E vabbè, è stato bello sognare anche quest'anno. 
Utente
2 maggio, 2016
Offline
mi pare la stessa identica operazione fatta con Grande Amore
Utente
15 aprile, 2016
Offline
Taglio troppo netto!! Cioè non convince noi che siamo italiani figuriamoci gli ascoltatori esteri
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Più che altro si sente molto lo stacco...sono e siamo abituati a sentirla diversa e quindi anche per quello...ma si sente che "manca" qualcosa
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Vi rileggo tutti il 14 maggio!
Utente
7 agosto, 2013
Offline
BlueBlau ha detto
mi pare la stessa identica operazione fatta con Grande Amore
Esattamente. E gli stessi identici commenti. Poi stravinsero il televoto e manco te ne accorgevi che era tagliata. Come questa a secondo ascolto.
A me pare anche piú efficace cosí. Non ci sono alti e bassi. Finisce il ritornello e sei subito catapultato in un nuovo preritornello e ritornello. La passione diciamo che rimane la stessa, é esplosiva da inizio a fine, a parte il bridge, é il meglio che si potesse fare in vista di un´esibizione che deve rimanere impressa e dare tutto in 3 minuti.
La seconda strofa bella e tutta, ma senza capirla a che serve? La forza sono i ritornelli e quelli li hanno lasciati tutti. E buttate via sto pessimismo che a confronto di reazioni ai revamp questa mi pare la meno tremenda di tutte. State reagendo a schifo piú voi che gli stranieri xD
Moderatore
7 agosto, 2013
Offline
È praticamente quella che avevo proposto io (trovato io) su YouTube e pubblicata a metà febbraio sul topic di Francesco all'ESC.
Lo stacco si sente e la canzone è molto più martellante e ripetitiva, ma avendo a disposizione solo un'esibizione, la trovo quasi una scelta vincente piuttosto che perdente: al terzo ritornello di fila il pubblico conoscerà già il ritmo, anche se al primo ascolto.
Io sinceramente non avrei pubblicato la versione di 3 minuti, l'avrei fatta direttamente a Kiev, così evitavano tutti questi commenti esagerati degli eurovisivi (che non vedono l'ora di sparare sul favorito -citofonare il coriandolo di Loreen-), quando in realtà non cambierà nulla, anzi...
Utente
7 aprile, 2015
Offline
Al primo ascolto anch'io ho trovato il taglio orrendo, ma effettivamente potrebbe funzionare persino di più così. La strofa, se non si capisce il senso, è inutile, mentre la ripetizione immediata del ritornello potrebbe aiutare a renderlo ancora più efficace e orecchiabile. La canzone alla fine rimane quella e penso che live lo stacco si sentirà meno. Io quest'anno sento di essere troppo ottimista, ma onestamente non ho sentito una canzone da vittoria oltre alla nostra
Utente
1 maggio, 2016
Offline
E' l'unico taglio possibile. La gente, impegnata a ballare, non se ne accorgerà nemmeno.
Namasté alé 
" Ah ... anche poeta ! "
Moderatore - Mentore
Moderatore
7 agosto, 2013
Offline
Martellante è martellante e l'idea di abradere una strofa non mi spiace. Forse avrei sfumato meglio l'inizio e la fine dei due ritornelli. Oppure avrei inserito un breve giro di note. Così sembra proprio che uno per sbaglio clicchi sulla barra della riproduzione e catapulti indietro la canzone di mezzo minuto.
Utente
24 agosto, 2015
Offline
Io sono allibito, hanno tagliato metà del testo praticamente. Non ho parole...
Utente
28 novembre, 2015
Offline
MEH.Taglio discutibili o no,quello che non capisco è il tagliere completamente i versi e poi mettere i sottotitoli:si vuole puntare sul ritmo o sul far capire il testo?E allora perché togliere i versi che aiutano a rafforzare il messaggio della canzone?
Spero che per la scenografia abbiano idee più chiare e di impatto,sennò stiamo freschi
Utente
7 agosto, 2013
Offline
a me non dispiace la nuova versione. teoricamente la parola Chanel non poteva utilizzarla e il taglio lì era obbligato
diciamo che finire il ritornello e sentirti di nuovo AAA Cercasi fa un effetto strano perché sembra che il ritornello parta di nuovo immediatamente (e in effetti è così
pre-ritornello e ritornello), solo che è tutto molto "avventato"
però non penso che al momento del live, con scenografia ed eventuale coreografia, la gente se ne accorga
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: tlc79, kiko13, vincy, Gennz, shadow, anto1994, Danieletw, Kikka98, Edwynivan, Nikko23, Going19, Francesco, iamplet, AjejeBrazorf
449 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 48854
pesca: 34926
KassaD1: 27614
xello: 25469
Waves of Music: 25194
Newest Members:
Economics Tutor Singapore
wardler Writer
Due
polina
Podpivas11
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 220
Topics: 27937
Posts: 1439896
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 23394
Moderators: 5
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: Fob92, BB, Latinista, Alby, Wasabi
