Utente
7 agosto, 2013
peterpan said
matti said
Alex87 said
Seconda serata (3 marzo 2004) 8.402.000 33,74%quindi è l'ascolto più basso di sempre? O_O
No, la seconda serata peggiore di sempre appartiene a Sanremo 2008, condotto da Baudo: 32,33% (prima parte 8261 - seconda parte 4925). Quello della Ventura resta il meno seguito facendo la media di tutte le serate: aspettiamo domenica mattina e vediamo!
A parte la Champions e l'era digitale, comunque, davvero un disastro...e non mi vengano a dire cavolate: mancano le CANZONI!!!
Inizio a rimpiangere pure Simona Molinari..........
a me simona molinari è sempre piaciuta l'anno scorso tifavo lei e chiara ahaha magari tornasse al posto di uno qualunque eccetto Arisa, Giusy, Noemi e Renga
Utente
7 agosto, 2013
Secondo me a parte quattro cinque canzoni orecchiabili il resto non fa testo, la mia sensazione è che non abbiano utilizzato il budget adeguato a questa manifestazione per non incorrere ulteriormente nelle critiche dei detrattori, che già da mesi rompono le balls con gli stipendi dei presentatori. In sostanza credo che si siano contenuti rispetto le aspettative del pubblico da casa sia per quanto riguarda gli ospiti sia riguarda i big in gara.
Banned
7 agosto, 2013
E' fin troppo. Il festival non può prescindere dallo spirito nazional popolare. Senza cantanti di richiamo o “da centri commerciali” il festival muore. Quest'anno ci sono in gara cantanti che non si avvicinano nè al target giovanile nè a quello solito del festival e di Raiuno. Il grande equivoco è stato quello di costruire il programma secondo i gusti personali della cricca ammuffita di Che tempo che fa e non quelli del pubblico!
"Io CATTIVA
ho le ali puntate su Dio"
Admin
7 agosto, 2013
Stefy87 said
E' fin troppo. Il festival non può prescindere dallo spirito nazional popolare. Senza cantanti di richiamo o “da centri commerciali” il festival muore. Quest'anno ci sono in gara cantanti che non si avvicinano nè al target giovanile nè a quello solito del festival e di Raiuno. Il grande equivoco è stato quello di costruire il programma secondo i gusti personali della cricca ammuffita di Che tempo che fa e non quelli del pubblico!
perché devi offendere gli spettatori di un programma che fa i risultati più alti sul target AA? Cos'è, ora deve essere una colpa a prescindere quella di non amare Tina Cipollari? Non è esattamente lo stesso meccanismo di pensiero di chi critica la tv popolare 'a prescindere'?
Utente
7 agosto, 2013
Sanremo con Fazio ha stancato e capisco anche perchè... questa grande bellezza può anche piacere se data al pubblico con intelligenza e a piccole dosi, Fazio cerca di darla praticamente per tutto il festival e gli unici momenti in cui si respira "divertimento puro" sono pochi e mal gestiti.
Banned
7 agosto, 2013
Alex87 said
Stefy87 said
E' fin troppo. Il festival non può prescindere dallo spirito nazional popolare. Senza cantanti di richiamo o “da centri commerciali” il festival muore. Quest'anno ci sono in gara cantanti che non si avvicinano nè al target giovanile nè a quello solito del festival e di Raiuno. Il grande equivoco è stato quello di costruire il programma secondo i gusti personali della cricca ammuffita di Che tempo che fa e non quelli del pubblico!perché devi offendere gli spettatori di un programma che fa i risultati più alti sul target AA? Cos'è, ora deve essere una colpa a prescindere quella di non amare Tina Cipollari? Non è esattamente lo stesso meccanismo di pensiero di chi critica la tv popolare 'a prescindere'?
Tina Cipollari sta nel programma adatto così come i vari intellettuali stanno bene nella cornice di Che tempo che fa. Ribadisco per l'ennesima volta che Sanremo non può prescindere da personaggi come Albano.
Questi due conduttori, con questi loro autori tutti intellettuali, sono conduttori della platea di RAI 1 fatta di anzianotti, di famiglie? Loro sono conduttori da RAI 3 e rimangono da RAI 3 con quei sermoni. Una cosa come il Festival di Sanremo o è trash o non è Sanremo, non puoi pretendere di fare il Premio Strega.
"Io CATTIVA
ho le ali puntate su Dio"
Admin
7 agosto, 2013
fafo said
Sanremo con Fazio ha stancato e capisco anche perchè... questa grande bellezza può anche piacere se data al pubblico con intelligenza e a piccole dosi, Fazio cerca di darla praticamente per tutto il festival e gli unici momenti in cui si respira "divertimento puro" sono pochi e mal gestiti.
anche perché se davvero si stava ispirando a LGB di Sorrentino non ha capito che ciò che funzionava nel film erano i momenti di contrasto penoso-festaiolo, non la bellezza intesa come "intellighenzia".
@stefy mi riferivo a chiamarli "ammuffiti" senza motivo.
Comunque il problema non è il targeting troppo elevato, visto che potenzialmente è lo stesso dell'anno scorso, che è andato benone. Il fatto è che non ci sono state idee nuove, stesso regolamento con meno ospiti, meno spunti, meno tutto. Proprio meno impegno.
Utente
7 agosto, 2013
Stefy87 said
Il mio discorso sulla casalinga di Voghera che rifiuta questo tipo di Sanremo non era poi così sbagliato.
Scusa, ma il tuo discorso è in contraddizione con l'evidenza dei dati peggiori di questi ultimi dieci anni, poiché, come ho sottolineato ieri, gli ascolti (se non peggiori) col calo maggiore furono quelli di Baudo nel 2008.
Semmai bisognerebbe capire che - scusate il qualunquismo - il top sta nel mezzo, ovvero affidarsi al Clerici/MOrandi style: cantanti d'annata, figli dei talent, novità d'elite e un po' di caciara-suspense (eliminazioni palesi, duetti sulle canzoni in gara).
Banned
7 agosto, 2013
peterpan said
Semmai bisognerebbe capire che - scusate il qualunquismo - il top sta nel mezzo, ovvero affidarsi al Clerici/MOrandi style: cantanti d'annata, figli dei talent, novità d'elite e un po' di caciara-suspense (eliminazioni palesi, duetti sulle canzoni in gara).
Quoto, ma punterei più su Morandi perchè la Clerici portò troppo trash (a tutto c'è un limite... insomma Scanu, Pupo col principe, Povia). Morandi invece portò mainstream (Dolcenera, Renga, Zilli, Modà) , qualche talent (Emma, Noemi, Giusy, Nathalie), il cantante per il pubblico più tradizione (Oxa o Pravo) e un paio più indie (La Crus top per me). La formula giusta è quella. Senza sbilanciarsi troppo verso un genere, soprattutto se quel genere è quello meno apprezzato dal pubblico.
E poi per gli ospiti si potrebbe un po' variare e magari alternare un Damien Rice con una Katy Perry, un Cat Stevens con una Rihanna, una Birdy con un Robbie Williams. Insomma, so che costano troppo quelli famosissimi... ma la formula vincente credo sia quella del "di tutto un po'". Senza strafare in trash, ma neanche in scelte con la puzza sotto il naso. (E poi sui costi ho qualche dubbio perchè ricordo che ad esempio Avril Lavigne andò gratis, mandata e pagata dalla casa discografica, perchè era in promozione per il cd)
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: edorf, Going19
678 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46517
pesca: 33200
KassaD1: 26704
xello: 25447
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Denise
Tanmya Bansal
Vikas Kumar
Offer catcher
Unique Hair Grow Clinic
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 208
Topics: 26934
Posts: 1392777
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22885
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn