Sanremo2017, oltre ad avere probabilmente il maggior numero di canzoni non da buttare nell'insieme tipo della top10-14 ecc., ha sicuramente il podio per cui, se fossi obbligato ad ascoltare in loop la peggiore dei 3 podi, è l'edizione che sceglierei (rispetto a dovermi sorbire IlVolo o CaccamoIurato per 40minuti di seguito, e pure Malika non è che poi...). E' fuori di dubbio.

Però, dato che su RH a quanto pare sia uno dei pochissimi a cui il pezzo degli Stadio piacesse assai, come soddisfazione personale dovrei optare per 2016: è raro che 2 pezzi sanremesi mi piacciano così tanto.
Per quanto nelle intenzioni io non mi metta ad ascoltare tanta musica, per tutta la settimana a seguire non ho potuto fare a meno di ascoltare un bel po' di volte i due pezzi. Di quest'anno, per quanto non me ne dispiacciano parecchie, siam a Lunedì e già posso predire che nulla di simile accadrà.

Quindi dipende anche molto da quale debba essere il criterio.

Relativamente a Sanremo2015 vorrei dire anche un'altra cosa:
a me tale genere di canzoni non dispiace affatto ecc., ma, sinceramente, il pezzo di NEK quanto incomparabile sarebbe rispetto ad un pezzo che potrebbe tranquillamente aver proposto un, tanto vituperato, Bernabei?
Mi sorge il dubbio.

BertoBarto ha detto
Il podio di quest'anno per me è in media superiore anche a quello Noemi/Arisa/Emma del 2012.

Quello dell'anno scorso il peggiore dei tre (ma mai orrido come quello del 2009 di Carta/Povia/Sal Da Vinci).

Quello del 2015 anche giustissimo per l'edizione e molto eterogeneo, ma le canzoni non erano al livello di quelle di quest'anno (e una fra Annalisa e Chiara forse ce l'avrei messa al posto di Malika ).  

Per la serie: chissà perché alcuni storicamente non lo amassero, il festivallo; vedasi thread apposito.