Anche a me questo modo di votare non piace.

Ma non per i risultati, che comunque...,ma in generale.

Allora potevano votare tutti prima dell'inizio di Sanremo, gli si dava i pezzi e tutti votavano al chiuso dopo un paio di ascolti.

La demoscopica vota i preferiti fra metà dei partecipanti alla volta, l'orchestra vota le prove quindi tolta l'emozione della serata che per me è tutto. Ora la sala stampa con tutte le classifiche a disposizione vota in base alle mezze esibizioni di due tre giorni fa. 

Uno poteva fare stasera l'esibizione della vita che non importava  a nessuno.

Su Twitter ho letto una giornalista ammettere che se avesse ascoltato l'esibizione di questa sera di Elodie la avrebbe votata di più. E non credo che gli altri in un modo o nell'altro non si sarebbero fatti influenzare dalle esibizioni di questa serata.

al di là della classifica, orario di chiusura folle. poi sbocciano per lo share, mah.

un'altra mia considerazione che mi viene da fare.. è che mi aspettavo di più da questo palco. se vuoi e proclami un palco super tecnologico poi non puoi usare la realtà aumentata solo per dire "benvenuti alla x serata" e poi riusare le luci scure e tetre tipiche degli ultimi anni.

sogno da tempo che la televisione italiana trovi finalmente il coraggio di combinare luci e atmosfera con le esibizioni come fanno da tempo ormai all'estero e qualche volta in Italia(mai a Sanremo).

l'esempio di riferimento per me rimane questo

https://www.youtube.com/watch?v=g8dvHfoMjw4

Io che sono andato a dormire convinto sarebbe stata una serata noiosa ed invece è successo di tutto! 

Abbastanza schifato dalla classifica della stampa, ma questo è quello che succede quando mostri la classifica tutte le sere  Per me già era quasi troppo mostrare la classifica "a zone" in stile Baglioni, ma così non ha più veramente senso. Vai ad influenzare troppo le varie giurie che poi votano in maniera completamente diversa rispetto a quanto farebbero "al buio".

Ripropongo la media delle pagelle che ho fatto per lo YT degli ascolti della stampa prefestival

Vibrazioni e Pelù erano bassissimi (il secondo in piena zona rossa) ed adesso meritano la top5? E non si può neanche parlare di effetto live dal momento che votano prima (altra cosa TERRIBILE!).

Per il podio della finale vedo sicuri Diodato e Gabbani mentre per il terzo posto se la giocano Pelù, Vibrazioni e Pinguini. Al televoto tra questi 3 non saprei chi potrebbe essere il più votato.

Tosca in teoria sarebbe in corsa, ma credo che al televoto raccoglierà le briciole.

Latinista93 ha detto
Lo dicevate già ieri sera e succede ogni anno che i voti della Stampa non siano perfettamente coerenti con le recensioni dei pre ascolti, però ricordatevi che noi leggiamo sempre i commenti dei soliti 15/16 giornalisti ma a votare c'è molta, molta più gente. Non credo quindi che il campione dei pre ascolti sia rappresentativo della totalità della classifica. Se quei 15/16 non avessero votato coerentemente Le Vibrazione, ma l'avesse fatto il 90% degli altri componenti della giuria, il gruppo sarebbe comunque nei primi posti.  

sì è vero. C'è da dire che i preascolti sono sempre molto parziali, live e con più ascolti cambiano sempre molte cose. Poi la classifica già uscita può averli indirizzati in qualche modo a cambiare alcune valutazioni.

E poi ci sono decine di giornalisti di cui non sappiamo o non ricordiamo le valutazioni, perché votavano entrambe le sale stampa, sia quella della carta stampata più conosciuta sia la sala dei giornalisti web tv e radio di cui magari non conosciamo le valutazioni