Più che altro non ho capito il senso di dover comunque individuare un nome che vinca (così come l'anno scorso):

cioè, una volta che hai stabilito che vadano in tre o in sei nei Big perché bisogna comunque indicare chi ha effettivamente vinto?

Mirton ha detto
Più che altro non ho capito il senso di dover comunque individuare un nome che vinca (così come l'anno scorso):

cioè, una volta che hai stabilito che vadano in tre o in sei nei Big perché bisogna comunque indicare chi ha effettivamente vinto?  

Per gli archivi, direi, e sinceramente apprezzo. 

DIEL87 ha detto
Mi auguro vivamente che i 6 brani che presenteranno a febbraio siano quasi tutti decenti, perché altrimenti l’aumento del cast a 28 sarà semplicemente l’escamotage per assicurarsi 3/4 tappabuchi utili ad occupare la parte bassa della classifica, tutelando così i superospiti invitati e convinti da Amadeus a mettersi in gara limitando il rischio di vedere uno di loro “sfigurare” arrivando ultimo.

Peró nel frattempo ti bruci questi artisti nuovi che difficilmente riusciranno nuovamente a ripresentarsi nei big in futuro (salvo casi eccezionali alla Tananai) e tantomeno ritentare con Sanremo Giovani.  

Mark my words, arriverà ultimo un big. 

Comunque ho recuperato tutto il topic, siete stati fin troppo spietati 

AjejeBrazorf ha detto
Non significa nulla, ma su Eurobet GIANMARIA è il 5º più quotato alla vittoria, la sua vittoria vale 11 volte l’importo giocato   

Sono convinto che nel suo pezzo tratti un tema molto "pesante" (ho un'idea ben precisa) e se fatto con la giusta delicatezza e rispetto potrebbe colpire a segno per quanto riguarda le altre giurie, ma non potrebbe mai vincere per la semplice esistenza del televoto. Poi il mio cuore non reggerebbe ciò. Magari chi ha stilato le quote lo vede come un Mahmood.