Non sappiamo con che criterio siano state fatte queste suddivisioni, dal momento che ha votato solo la Stampa. Magari ci stiamo fasciando la testa prima del tempo senza motivo eh. Forse troviamo Annalisa in difficoltà per il televoto stasera invece magari sarà prima o seconda? (cioè ipotizzo), mentre diamo per scontato il primo posto al televoto domani di Angelina invece sarà terza (sempre ipotesi). 

La suddivisione tra oggi e domani resta comunque molto strana parlando di nomi e canzoni. Ma non sappiamo realmente le possibilità del televoto di ognuno dei partecipanti, ci sono nuovi brani, nuovi cantanti ed è tutto diverso dal passato che sia in positivo o in negativo. Annalisa nel 2018 era super votata infatti vinse una serata del televoto, nel 2021 non era tra i primi 5. Stavolta chi lo sa? 

La suddivisione chi la fa? Vengono informati i vari manager e/o casa discografica? Se è tutto ok per tutti amen. 

guardian22 ha detto

Ah aspetta, quindi è il management del cantante che sta apparecchiando la vittoria del suo cantante?

E i management degli altri cantanti papabili non stanno apparecchiando la vittoria dei loro cantanti?

Cioè in pratica è come accusare un allenatore di calcio di apparecchiare la vittoria della sua squadra?  

I can't. O hai frainteso la parola 'apparecchiare' (volutamente o no non lo so, perché ti seguo poco sul forum e non so se fai così sistematicamente), che evidentemente non si riferiva al fatto che qualcuno è andato in giro a distribuire mazzette o altro, o fai apposta per cercare, appunto, la polemica con gli utenti.

Apparecchiare, intendevo e intendo, spingere come management un prodotto, in questo caso un cantante e la sua canzone. Rientra pienamente nelle logiche del mercato in generale e del mondo dello spettacolo nello specifico e in teoria utenti di un forum come Rh queste cose dovrebbero saperle. Poi se sotto ci possa essere o essere stato negli anni anche dell'altro, non lo so e non l'ho detto. Non seguo il mondo del calcio, ma di certo non hai fatto il paragone più felice (non che mi aspettassi chissà cosa dopo i tuoi ultimi post...), visto tutto il marcio che è emerso in quel mondo lì negli ultimi vent'anni, ma tant'è.

carpediem86 ha detto
Un Giannini o un Brigante sono bravissimi ma una Donà o una Caselli sono delle spietate succhiasangue. E anche questo è un doppio standard.   

Se ti consola io Brigante non posso vederlo, è che mi piace proprio Elodie. Idem con Manskin-Donà (quando ancora era lei). La Caselli e la Donà hanno due stili completamente diversi, ma la prima è stata dipinta in tutti i modi possibili secondo me perché si muoveva in un mondo molto maschilista, mentre la seconda ha uno stile che a me personalmente irrita e non poco.

Poi che sappiano fare il lavoro non ci piove, ma bisogna anche vedere se il prodotto piace o no. E a monte di tutto (manager, cantanti e argomenti vari), comunque, c'è l'evidenza di una distribuzione iniqua e si commentava quella, per quanto mi riguarda. Poi il discorso si è un po' allargato andando pure un po' ot.

Princess Carolyn ha detto

Sì però le scalette le fa Amadeus quindi se il fatto che Angelina sia finita nella serata meno competitiva non è che un ulteriore indice di "vittoria apparecchiata" come dici allora per forza di cose ne sarebbe complice pure lui 

No io non ho usato la parola complice e non lo penso. Poi complice di cosa? Ripeto: il management piazza un prodotto, e se c'è una macchina da guerra dietro il prodotto viene piazzato bene (e questo vuol dire essere complici? Per me no), in alcuni casi talmente bene che si crea uno squilibrio, quantomeno sulla carta (vedremo poi col senno di poi se confermato o meno). Poi per qualcuno questo prodotto è all'altezza del piazzamento e per altri no.