Utente
20 maggio, 2018
Serata 1 - Tutti i cantanti in gara. Vota la Sala Stampa. Svelamento della classifica in fasce "Alta, medio, bassa".
Serata 2 - Esecuzione del brano da parte del 50% dei cantanti in gara. Vota la giuria delle radio. Nessuna classifica a fine serata.
Serata 3 - Esecuzione del brano da parte del restante 50% dei cantanti in gara. Vota la giuria delle radio. A fine serata, svelata la classifica delle radio attraverso le tre fasce "Alta, medio, bassa"
Serata 4 - Serata cover con ospite. Vota l'orchestra. A fine serata viene annunciato solamente il vincitore.
Serata 5, finale - Si svela la classifica provvisoria in fasce "Alta, medio, bassa". Vota solamente il televoto. Al termine dell'esecuzione di tutti i brani in gara, si effettua la media di tutte le votazioni e viene svelata la classifica definitiva fino al quinto posto. I primi 5 saranno sottoposti nuovamente al giudizio di Televoto (34%), Stampa (33%) e radio (33%).
Utente
11 agosto, 2021
cosa più macroscopica da correggere è lo squilibrio totale del voto di stampa e radio su quello del pubblico che è quest'anno è stato 70% verso 30%
quindi riaccorpare giornalisti e radio in un'unica giuria (genericamente sala stampa) che non può incidere più del 30%, ....Sanremo deve rimanere una gara popolare
poi troverei qualche correttivo metodologico vista la scarsa professionalità dei giornalisti che, abbiamo visto scene allucinanti in sala stampa, e che spesso si comportano come i peggio bimbiminkia del peggior fanaticato: ad esempio mettere 0 ad un cantante considerato pericoloso per poter avvantaggiare i proprio beniamino (abbiamo avuto i casi di Ultimo, de Il volo qualche anno fa e quest'anno di Georlier)
Utente
19 ottobre, 2018
Molto molto semplice, va solo risolto il problema di sapere prima la situazione per poterla condizionare.
Quindi io farei votare la giuria di esperti (Che sia demoscopica, stampa) all'inizio.
Non va comunicata assolutamente la classifica provvisoria a nessuno.
Nell'ultima serata si fa solo il televoto, si aggiungono le 2 classifiche e si vede chi vince.
Stop.
Anche io sono per il sistema a punti fissi stile esc. Riduce i gap, mette un cap alle distanze al televoto e rende immediatamente visibili (e meno apparentemente scandalosi) i pesi delle varie giurie.
Le giurie radio e stampa non mi piacciono, nonostante quest'anno siano servite. Mi piacerebbe una giuria internazionale e una di esperti che includa giornalisti, altri musicisti e altre personalità del settore.
Poi mi piacerebbe un sacco avere delle giurie regionali ma mi rendo conto sarebbe complesso.
Utente
30 agosto, 2022
Non so come ma un sistema di modo che la stampa o le radio non si possano mettere d’accordo, con un organo che le controlli. Non so se tecnicamente possibile ma se resta tutto così il tasso di disaffezione del pubblico sarà altissimo, perché si sente depauperato di un potere che tra l’altro paga.
Utente
1 febbraio, 2020
Comunque non capisco perché, secondo alcuni, il televoto deve essere determinante, le giure devono esserci, ma meno influenti. A sto punto che si lasci tutto in mano al televoto e che vinca il cantante col fandom più grosso, perché questo diventerebbe Sanremo, un reality mascherato da evento.
Utente
30 agosto, 2022
AjejeBrazorf ha detto
Televoto identificativo tramite app con accesso SPID o altri sistemi di questo tipo, altrimenti diventa la gara di chi compra più SIM
Beh è stato dimostrato che non è così, nessuno farà mai più il 60% e qualora lo facesse c’è il modo: dare l’1% a chi “compra” i voti. A conti fatti la stampa può fare l’equivalente di chi compra le sim, inficiare una gara.
Utente
19 ottobre, 2018
Edwynivan ha detto
Comunque non capisco perché, secondo alcuni, il televoto deve essere determinante, le giure devono esserci, ma meno influenti. A sto punto che si lasci tutto in mano al televoto e che vinca il cantante col fandom più grosso, perché questo diventerebbe Sanremo, un reality mascherato da evento.
Il vero problema non è questo.
La cosa che va eliminata è che una giuria non può mettersi a tavolino e mettere voti assurdi tipo 1,5% per sovvertire il televoto.
Quindi la giuria di esperti nn dovrebbe sapere l'esito del televoto, e il pubblico a casa non dovrebbe sapere l'esito della giuria di esperti.
Utente
24 febbraio, 2021
Edwynivan ha detto
Comunque non capisco perché, secondo alcuni, il televoto deve essere determinante, le giure devono esserci, ma meno influenti. A sto punto che si lasci tutto in mano al televoto e che vinca il cantante col fandom più grosso, perché questo diventerebbe Sanremo, un reality mascherato da evento.
Ma infatti,le giurie piaccia o non piaccia sono state aggiunte proprio per questo motivo per cui personalmente non vorrei mai si tornasse al solo televoto.
AjejeBrazorf ha detto
Televoto identificativo tramite app con accesso SPID o altri sistemi di questo tipo, altrimenti diventa la gara di chi compra più SIM
Sì, sicuramente il sistema di televoto dovrebbe essere questo.
Scio16 ha detto
Anche io sono per il sistema a punti fissi stile esc. Riduce i gap, mette un cap alle distanze al televoto e rende immediatamente visibili (e meno apparentemente scandalosi) i pesi delle varie giurie.Le giurie radio e stampa non mi piacciono, nonostante quest'anno siano servite. Mi piacerebbe una giuria internazionale e una di esperti che includa giornalisti, altri musicisti e altre personalità del settore.
L'idea di una giuria di esperti che includa oltre ai giornalisti anche altri musicisti e altre personalità del settore può essere un ottimo modo per limitare certi comportamenti poco maturi e professionali di alcuni giornalisti.
Utente
16 settembre, 2022
Dabte02 ha detto
AjejeBrazorf ha detto
Televoto identificativo tramite app con accesso SPID o altri sistemi di questo tipo, altrimenti diventa la gara di chi compra più SIMBeh è stato dimostrato che non è così, nessuno farà mai più il 60% e qualora lo facesse c’è il modo: dare l’1% a chi “compra” i voti. A conti fatti la stampa può fare l’equivalente di chi compra le sim, inficiare una gara.
Appunto è un circolo vizioso, per far sì che la competizione sia leale il voto del pubblico deve essere unico per ogni persona, è chiaro che se uno compra 10 SIM per votare Geolier o chiunque altro, varrà 10 volte tanto una persona che ha dato con il suo telefono le preferenze ad un altro cantante, eppure la persona che vota è una sola.
Utente
30 agosto, 2022
AjejeBrazorf ha detto
Appunto è un circolo vizioso, per far sì che la competizione sia leale il voto del pubblico deve essere unico per ogni persona, è chiaro che se uno compra 10 SIM per votare Geolier o chiunque altro, varrà 10 volte tanto una persona che ha dato con il suo telefono le preferenze ad un altro cantante, eppure la persona che vota è una sola.
Però ultimo non si compró le SIM eppure andarono a simpatia ( si so che fu la giuria d’onore ma anche la stampa fece il suo). Vanno troppo in blocco, si mettono troppo d’accordo.
Utente
16 settembre, 2022
Dabte02 ha detto
Però ultimo non si compró le SIM eppure andarono a simpatia ( si so che fu la giuria d’onore ma anche la stampa fece il suo). Vanno troppo in blocco, si mettono troppo d’accordo.
Ultimo prese una dignitosa percentuale dalla stampa nel 2019 in realtà. Ci sta che su 3 ci sia un preferito e possa prendere il 50%, mi sembra che Ultimo arrivó a un buonissimo 35% dalla stampa. È quella giuria d’onore, che per fortuna è stata cambiata, a “falsare” tutto, che poi anche lì, può capitare che su 8 persone si trovino tutte d’accordo sul fatto che in una terna di canzoni una sia migliore delle altre e te lo dico io che apprezzo tantissimo la musica di Ultimo
Utente
20 maggio, 2018
Birricoddo ha detto
Cioè fai tutto quel cinema prima per poi proporre la stessa dinamica contestata di ieri?
Che senso ha?
Nel corso delle precedenti serate la classifica viene svelata solamente a fasce. Chi è nella fascia alta può essere contemporaneamente primo e decimo. Geolier ha perso per colpa del suo strapotere al televoto, del quale abbiamo avuto contezza con i primi posti nella seconda serata e nella serata cover.
Se all'inizio della serata finale fosse stato solamente tra gli 'alti' non sarebbe stato oggetto di strategie. Una volta arrivato tra i primi 5, sarebbe stato difficile fargli lo sgambetto, perché poteva essere 1° tanto quanto 5°. Le giurie avrebbero votato molto più spontaneamente.
Ieri, invece, Geolier era quello da affossare perché palesemente primo.
Utente
7 agosto, 2013
Birricoddo ha detto
Il vero problema non è questo.
La cosa che va eliminata è che una giuria non può mettersi a tavolino e mettere voti assurdi tipo 1,5% per sovvertire il televoto.
Quindi la giuria di esperti nn dovrebbe sapere l'esito del televoto, e il pubblico a casa non dovrebbe sapere l'esito della giuria di esperti.
L'1.5% è fake ma in top 5 danno preferenze, non è un "dato apposta". Semplicemente se devi sceglierne uno solo difficile tu scelga Geolier
Nicks Lannister
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Gennz, calacolo, shadow, Danieletw, Daniele, thatdamngigi, shoshie90, Manu, AjejeBrazorf
561 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46381
pesca: 33124
KassaD1: 26612
xello: 25444
pazzoreality: 24095
Newest Members:
giuseppe
Sam smith
nicolas
jerry
jony
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26859
Posts: 1390001
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22816
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn