Please consider registering
Guest

Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

Register Lost password?
sp_Feed sp_TopicIcon
Your Team - GF Vip 3 | Risultati Finali!
KassaD1
Utente 2xDIAMANTE

Utente
Forum Posts: 26612
Member Since:
25 novembre, 2017
sp_UserOfflineSmall Offline
561
11 novembre, 2018 - 17:31
sp_Permalink sp_Print

Eliminato: Andrea 24%

Nominati: Ela e Martina

Olimpico85
Membro

Utente
Forum Posts: 46381
Member Since:
6 agosto, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
562
11 novembre, 2018 - 17:46
sp_Permalink sp_Print

Eliminato Cecchi Paone 22%

Nominati Ela e Lory

http://i64.tinypic.com/20f2hoz.jpg

JonSnow
Utente 8xP

Utente
Forum Posts: 8397
Member Since:
13 marzo, 2014
sp_UserOfflineSmall Offline
563
11 novembre, 2018 - 18:08
sp_Permalink sp_Print

Eliminato Cecchi Paone 26%

Nominati Ela e Jane 

pesca
Membro

Utente
Forum Posts: 33124
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
564
11 novembre, 2018 - 19:57
sp_Permalink sp_Print

Eliminato Alessandro 17%

Nominati: Ela e Jane

Cors
Utente

Utente
Forum Posts: 381
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
565
11 novembre, 2018 - 20:41
sp_Permalink sp_Print

Eliminato: Cecchi power 29%

Nominati: Andrea e Lory

edorf
Utente 7xP

Utente
Forum Posts: 7594
Member Since:
5 aprile, 2018
sp_UserOfflineSmall Offline
566
11 novembre, 2018 - 21:06
sp_Permalink sp_Print

Eliminato Cecchi Paone 23%

Nominati Ela e Jane   

Avatar
bugiolli
Utente ORO

Utente
Forum Posts: 580
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
567
11 novembre, 2018 - 21:10
sp_Permalink sp_Print

Eliminato Cecchi Paone 21%

Nominati Ela e Andrea

xello
Napoli

Game Ranking Winner 2017/2018

Game Ranking Winner 2020/2021

Utente
Forum Posts: 25444
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
568
11 novembre, 2018 - 21:20
sp_Permalink sp_Print

Eliminato: Cecchi Paone col 22%

Nominati: Ela - Jane

taiki
Utente 2xP

Utente
Forum Posts: 2894
Member Since:
21 marzo, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
569
11 novembre, 2018 - 21:25
sp_Permalink sp_Print

smiley ha detto
Scusate ragazzi ma non capisco perché chi va in nomination non si prende i -3 punti come gli altri che hanno perso la prova? Perché ok -5 in quanto sono nominati, ma ricordiamo che hanno ANCHE perso la prova. Non mi torna perché sembra che convenga essere nominati in questo modo. Infatti se vieni nominato e superi la nomination hai +10 che sommato ai -5 ti fa arriva a +5, mentre chi ha "solo" perso la prova si ritrova con -3...  

Quando fanno le nomination a seguito di prove, abbiamo deciso di applicare il seguente parametro:

+5 vince la prova

-3 perde la prova

-5 perde la prova e va in nomination

Non viene dato un ulteriore - 5 per il "va in nomination" perché con questo metodo non si possono applicare il "non riceve nomination" (perché con il metodo che hanno adottato effettivamente nessuno riceve nomination) e il "vota una persona che va al televoto" (perché non c'è un vero e proprio voto).

Spero di essermi spiegato bene smile

taiki
Utente 2xP

Utente
Forum Posts: 2894
Member Since:
21 marzo, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
570
11 novembre, 2018 - 21:27
sp_Permalink sp_Print

EvilxElf ha detto
Ma io perché non sono in classifica settimanale? piango2

Evil, perdonami! plsnot

Ho fatto le classifiche stanotte ma ho sbagliato qualcosa! Domani mattina ti darò la tabella giusta con la tua esatta posizione hug

dede_91
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 11317
Member Since:
11 febbraio, 2016
sp_UserOfflineSmall Offline
571
11 novembre, 2018 - 21:44
sp_Permalink sp_Print

Posso rompere le scatole? Ok lo faccio.

catecaselli

Secondo me in un YT un concorrente non dovrebbe mai andare in negativo se non eliminato o nominato. Praticamente con questi punteggi conveniva prendere uno che è stato dentro 7 giorni piuttosto che, per esempio, la Salemi che non è mai andata in nomination. Teoricamente uno YT dovrebbe favorire chi ha una squadra intatta ad una che è monca di qualcuno. In linea teorica, seguendo questo regolamento, se io avessi i punteggi di tutte le persone del mio team completo in negativo andrei all’indietro rispetto a uno che magari non ha dentro nessuno.

C’e qualcosa che non va, a mio parere sadida

smiley
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 19811
Member Since:
24 ottobre, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
572
11 novembre, 2018 - 21:50
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

taiki ha detto

Quando fanno le nomination a seguito di prove, abbiamo deciso di applicare il seguente parametro:

+5 vince la prova

-3 perde la prova

-5 perde la prova e va in nomination

Non viene dato un ulteriore - 5 per il "va in nomination" perché con questo metodo non si possono applicare il "non riceve nomination" (perché con il metodo che hanno adottato effettivamente nessuno riceve nomination) e il "vota una persona che va al televoto" (perché non c'è un vero e proprio voto).

Spero di essermi spiegato bene smile  

Ehm, in realtà non ci ho capito lo stesso. O meglio, ho capito quello che stai dicendo ma non mi torna lol

1. Le due cose non sono collegate, altrimenti non dovreste neppure dare i punti per i salvati dalle nomination perché teoricamente non tutti rischiavano essendo cambiato il metodo no? Con questo metodo diminuisci la penalità per chi va al televoto e toglie ogni beneficio per chi non ci va.

2. Capisco che non essendoci le nomination normali non puoi aggiungere i punti in meno per i voti presi, però se va in nomination prende -5 perché per l'appunto ci è andato. La prova l'ha persa come gli altri e quindi si prende i suoi meno 3. A meno che non state considerando meno due per le nomination a questo punto.

3. Come fa Sala ad essere sia immune che in nomination? Sì lo so che era il preferito, però ha rinunciato e logicamente mi sembra impossibile far coesistere i due concetti. Non dovrebbero i suoi punti andare alla Mazza o al peggio non esserci proprio (perché se è in nomination immune non lo èsadida)? (anche se qui posso capire, diciamo gli altri due non mi tornano di più).

taiki
Utente 2xP

Utente
Forum Posts: 2894
Member Since:
21 marzo, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
573
11 novembre, 2018 - 22:28
sp_Permalink sp_Print

smiley ha detto

taiki ha detto

Quando fanno le nomination a seguito di prove, abbiamo deciso di applicare il seguente parametro:

+5 vince la prova

-3 perde la prova

-5 perde la prova e va in nomination

Non viene dato un ulteriore - 5 per il "va in nomination" perché con questo metodo non si possono applicare il "non riceve nomination" (perché con il metodo che hanno adottato effettivamente nessuno riceve nomination) e il "vota una persona che va al televoto" (perché non c'è un vero e proprio voto).

Spero di essermi spiegato bene smile  

Ehm, in realtà non ci ho capito lo stesso. O meglio, ho capito quello che stai dicendo ma non mi torna lol

1. Le due cose non sono collegate, altrimenti non dovreste neppure dare i punti per i salvati dalle nomination perché teoricamente non tutti rischiavano essendo cambiato il metodo no? Con questo metodo diminuisci la penalità per chi va al televoto e toglie ogni beneficio per chi non ci va.

2. Capisco che non essendoci le nomination normali non puoi aggiungere i punti in meno per i voti presi, però se va in nomination prende -5 perché per l'appunto ci è andato. La prova l'ha persa come gli altri e quindi si prende i suoi meno 3. A meno che non state considerando meno due per le nomination a questo punto.

3. Come fa Sala ad essere sia immune che in nomination? Sì lo so che era il preferito, però ha rinunciato e logicamente mi sembra impossibile far coesistere i due concetti. Non dovrebbero i suoi punti andare alla Mazza o al peggio non esserci proprio (perché se è in nomination immune non lo èsadida)? (anche se qui posso capire, diciamo gli altri due non mi tornano di più).  

Ti rispondo al contrario:

3. Sala è stato il concorrente che ci ha fatto più discutere, è per questo che c'è stato un ritardo nella pubblicazione dei risultati. Era il preferito (10) e immune (5) a fine puntata cede la sua immunità per salvare Benedetta e va lui in nomination. Abbiamo deciso di lasciargli i 10 punti, in quanto preferito, e i 5 punti dell'immunità perché effettivamente nel momento nomination lui era immune e quindi abbiamo deciso di lasciarglielo per questo motivo. Nel momento in cui ha deciso di andare in nomination, ha preso il - 5 del "va in nomination". Benedetta aveva il - 5 per aver perso la prova ed essere finita in nomination. Non le abbiamo dato i punti per l'immunità poiché non era immune (infatti sarebbe andata al televoto) e quindi ha ricevuto il +5 per essere stata salvata (abbiamo usato lo stesso meccanismo per Basile quando è finito in nomination per la vendetta di Lory e salvato dai tre nuovi arrivati, solo che in quel caso nella tabella punti non è stato specificato.

2) come ti dicevo prima, sono punteggi fissi. Abbiamo deciso di considerare - 5 (-3 prova, - 2 nomination), tuttavia, se vi sembra più equo (e qui non rispondo solo a Sara, ma amplio il discorso a tutti) possiamo dare - 8 al nominato dopo la prova (-3 prova, - 5 nomination)

1) Non ho capito esattamente cosa intendi, provo a darti una spiegazione da quello che ho dedotto. Le due cateogrie "nomina una persona che va al televoto" e "non riceve nomination" non sono meritevoli di punti, per il semplice fatto che nessuno riceve nomination e nessuno nomina. Quindi abbiamo deciso di non togliere altri - 5 punti per chi va in nomination. I salvati dalla nomination prendono 5 punti per aver vinto la prova.

Se ci fossero altre cose non chiare, sono sempre disponibile laugh

dede_91 ha detto
Posso rompere le scatole? Ok lo faccio.

catecaselli
  

No, non puoi catecaselli. No, sto scherzando, puoi rompere le scatole quanto vuoi smile

Per come vedo io lo yt, un team di 3 elementi ha le stesse possibilità di vittoria di uno che ne ha 4 come uno che ne ha 2 (anche se in questo caso diventa molto più difficile vincere). Sempre secondo il mio parere, ogni concorrente può andare in negativo (va in nomination, nomination ricevute, eliminato, espulso e perde la prova). La Salemi ha preso punti negativi quando ha perso la prova o quando è stata decretata nominabile.

Spero di essere stato chiaro pure con te. smile

smiley
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 19811
Member Since:
24 ottobre, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
574
11 novembre, 2018 - 22:35
sp_Permalink sp_Print

taiki ha detto

Se ci fossero altre cose non chiare, sono sempre disponibile laugh

No direi di no, sei più chiaro di Juve catecaselliroflComunque per me si doveva fare diversamente (?) ma lascerei così perché era già successo e toccherebbe rifare a lot. Poi sì, non era chiaro il solo -2 per le nomination perché c'era ancora scritto -5.

Gennz
Caserta

Game Ranking Winner 2018/2019

Utente
Forum Posts: 14600
Member Since:
4 marzo, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
575
11 novembre, 2018 - 22:36
sp_Permalink sp_Print

dede_91 ha detto
Posso rompere le scatole? Ok lo faccio.

catecaselli

Secondo me in un YT un concorrente non dovrebbe mai andare in negativo se non eliminato o nominato. Praticamente con questi punteggi conveniva prendere uno che è stato dentro 7 giorni piuttosto che, per esempio, la Salemi che non è mai andata in nomination. Teoricamente uno YT dovrebbe favorire chi ha una squadra intatta ad una che è monca di qualcuno. In linea teorica, seguendo questo regolamento, se io avessi i punteggi di tutte le persone del mio team completo in negativo andrei all’indietro rispetto a uno che magari non ha dentro nessuno.

C’e qualcosa che non va, a mio parere sadida  

Sono a letto con l’influenza quindi volevo aggiungere solo una cosa,anche ricollegandomi a quello che ha detto Smiley.

Va detto che "si salva" e "guadagna punti per il salvataggio" sono cose che avvengono in due puntate diverse. Inoltre il fatto stesso che si salvi non è scontato, anzi. Diciamo che Monte che perde la prova ha un malus minimo. Chi va in nomination potrà andare anche in positivo salvandosi (al netto), ma può anche andare in negativo (-15 al netto).

Mi rendo conto che il regolamento del Gf non ci aiuti in questo,infatti mi auguro che si ritorni presto alle nomination wink

dede_91
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 11317
Member Since:
11 febbraio, 2016
sp_UserOfflineSmall Offline
576
11 novembre, 2018 - 23:07
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

taiki ha detto

Per come vedo io lo yt, un team di 3 elementi ha le stesse possibilità di vittoria di uno che ne ha 4 come uno che ne ha 2 (anche se in questo caso diventa molto più difficile vincere). Sempre secondo il mio parere, ogni concorrente può andare in negativo (va in nomination, nomination ricevute, eliminato, espulso e perde la prova). La Salemi ha preso punti negativi quando ha perso la prova o quando è stata decretata nominabile.

Spero di essere stato chiaro pure con te. smile  

È giusto quello che dici: un team di 4 elementi scarsi può avere le stesse possibilità (o maggiori) di uno da 3 con elementi forti. Il problema è che un team di 4 elementi scarsi non può avere meno possibilità di un team composto da zero concorrenti rofl

Quello che secondo me manca in questo regolamento è il premiare chi va direttamente alla puntata successiva senza passare dalla nomination e fare rimanere costante chi non va in nomination ma passa alla puntata successiva.
Nello YT di Fiume&Rio mi sembra venissero dati 5 punti se un concorrente passava alla puntata successiva senza venire nominato da nessuno (quindi +5 diretto -3 persa prova = 2)
Oppure premiare chi vince la prova e non svantaggiare chi la perde. Nel mio, mi sembra ma poi non ricordo bene lol, se vincevi ricevevi tot punti, se perdevi non succedeva nulla.
Uno che ha 4 concorrenti non può essere svantaggiato rispetto a uno che ne 0 
es:
io ho 4 concorrenti e 10 punti e mettiamo che amers (una a caso lmao) abbia 0 concorrenti perché tutti usciti. I miei 4 concorrenti settimana prossima perdono la sfida ma non vengono nominati e vanno direttamente alla next puntata.
Io vado a 4x(-3)+10 = -2 punti e amers rimane a 0. 
Quindi sono svantaggiato ad avere concorrenti in gioco (se poi si comportano così per tutte le puntate addio).

Il paradosso è che poi se un concorrente va in nomination e si salva -5+10 = +5 guadagna punti rispetto all'altro che in nomination non ci va proprio.

Non so se mi sono spiegato what

PS: non so cosa stia dicendo smiley perché non la sto leggendo per non farmi influenzare dai suoi ragionamenti lmao 

Avatar
Mavro
Utente 5xP

Utente
Forum Posts: 5224
Member Since:
7 aprile, 2014
sp_UserOfflineSmall Offline
577
11 novembre, 2018 - 23:24
sp_Permalink sp_Print

Eliminato Cecchi Paone (22%)

Nominati Ela e Ivan

Casadelvino
Utente 8xP

Utente
Forum Posts: 8442
Member Since:
4 febbraio, 2018
sp_UserOfflineSmall Offline
578
11 novembre, 2018 - 23:43
sp_Permalink sp_Print

Eliminato : cecchi paone 23%

Nominati Ela e Jane

Uso duca george su sala

Alby
Moderatore

Moderatore Junior
Forum Posts: 7976
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
579
12 novembre, 2018 - 7:19
sp_Permalink sp_Print

Perdonatemi, ho confuso televoto in negativo e televoto in positivo, quindi avevo dato una percentuale impossibile. 

@Gennz se sono ancora in tempo modifico in: 

Eliminato: Cecchi Paone 
Percentuale: 22% 
Nominati: Benedetta Mazza ed Ivan Cattaneo

Rio91
Toscana
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 12485
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
580
12 novembre, 2018 - 9:18
sp_Permalink sp_Print

Eliminato: Cecchi Paone 20%

Nominati: Ela e Lory

Forum Timezone: Europe/Rome

Most Users Ever Online: 2564

Currently Online:
616 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
4 Guest(s)

Members Birthdays
sp_BirthdayIcon
Today: None
Upcoming: erenj

Top Posters:

Olimpico85: 46381

pesca: 33124

KassaD1: 26612

xello: 25444

pazzoreality: 24095

Newest Members:

giuseppe

Sam smith

nicolas

jerry

jony

Forum Stats:

Groups: 6

Forums: 207

Topics: 26859

Posts: 1390007

 

Member Stats:

Guest Posters: 7

Members: 22816

Moderators: 9

Admins: 3

Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt

Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn

    

Reality House non rappresenta una testata e non è affiliato né collegato ai produttori, reti e programmi televisivi che sono oggetto di discussione sulle sue pagine.

Tutti i marchi, loghi e immagini utilizzati su Reality House sono protetti da copyright dei rispettivi proprietari. Se ritieni che un contenuto debba essere rimosso, ti preghiamo di contattarci.

© 2004-2020 Reality House

Log in with your credentials

or    

Forgot your details?

Create Account