Thehumming ha detto
Io penso di aver avuto il diritto di portare alla luce tutte le dinamiche che non mi sono piaciute, senza mancare di rispetto a nessuno. Mi sono voluto ritirare perché mi sono reso conto che, per quanto mi impegnassi, sarei rimasto svantaggiato e la considero un'ingiustizia. 

Se poi il Master ha deciso di annullare tutto, non mi sento minimamente responsabile perché il gioco avrebbe potuto continuare anche dopo la mia eliminazione. Volendo essere maliziosi, si potrebbe anche pensare che facendo così mi si da ragione. Ma non penso sia questo il motivo.

Rimango della mia idea. Qui dentro ci sono gruppetti ed è giusto che ci siano, ma non in situazioni "neutre" come può essere un gioco virtuale.  

Le alleanze sono ammesse e se volete parlare in privato non sono io che ve lo nego, ma la decisione di annullare il gioco deriva anche da una mancanza di rispetto anche da parte tua e da ex giocatori eliminati, oltre alle polemiche secondo me sterili (siete liberi di esprimere la vostra opinione ovviamente).

Mi dispiace ma se non si prendono di petto alcune situazioni forse non si impara mai e mi dispiace perché di Virtual in questo forum se ne organizzano si e no 2 all'anno magari facciamolo con coscienza, abbiamo perso molto tempo secondo me.

Questo per dire che non ce l'ho con nessuno, solamente non è il momento e il luogo adatto per proporre una cosa del genere ma non so se in futuro ce ne sarà occasione considerando tutta la questione forum, quindi ringrazio tutti voi per il tempo speso e ci leggiamo su queste pagine 

NicksFactor ha detto

Wasabi ha detto
Raga però qui si sta facendo un mischione assurdo tra balene e circoletti.

La polemica sui cetacei non la trovo "sterile". Abbiamo tutti accettato di buon grado di partecipare e dedicare tempo a questo gioco, apprezzando lo sforzo di Gennz di riportare in vita questa sezione... E proprio perchè abbiamo preso con serietà l'impegno è naturale che ci si aspetti una gara lineare per tutto quello che concerne i meccanismi cardine della partita. Sia per correttezza nei nostri confronti ma anche nei confronti di Gennz che poi magari si ritrova con una shitstorm sul vincitore a suon di "Eh ma se quella volta si fosse annullata quella prova... Allora...". 

Questa sera è innegabile che il "Non esattamente" ha cambiato il corso della prova, così come i "No" secchi relativi ad altri animali della famiglia delle balene, potevano portare il ragionamento altrove: Balena bianca? Una balena della letteratura? etc. Se anche tutte le altre risposte fossero state "Non esattamente", ci stava.

Poi, le disattenzioni sono umane e possono capitare. Io personalmente, negli Your Team faccio spesso degli sfondoni. Si corregge, ci si scherza su e se necessario si prendono delle misure riparative senza arrivare a scannarsi. 

Quindi sì, penso che anche la prova di questa sera fosse da annullare per poi proseguire normalmente facendoci una risata sopra. Questo però non fa nè di Gennz un cattivo conduttore, nè di noi che facciamo notare un errore dei polemici rosiconi. 

Però è vero anche che era proprio nelle regole che le risposte parziali possono essere valide e Thehumming stesso poteva chiamare il narvalo nel suo turno, invece ha scelto di proseguire la sua incazzatura

Se diceva "no" a "è una balena?" magari poi saltavano polemiche sul fatto che il narvalo è una balena alla fin fine 

Se porta a fare in modo lui non si ritiri ed il gioco continui a me va bene anche si annulli la prova, penso anche Vesuvius preferisca non avere il vantaggio piuttosto che uccidere proprio il gioco  

NicksFactor ha detto

Wasabi ha detto
Raga però qui si sta facendo un mischione assurdo tra balene e circoletti.

La polemica sui cetacei non la trovo "sterile". Abbiamo tutti accettato di buon grado di partecipare e dedicare tempo a questo gioco, apprezzando lo sforzo di Gennz di riportare in vita questa sezione... E proprio perchè abbiamo preso con serietà l'impegno è naturale che ci si aspetti una gara lineare per tutto quello che concerne i meccanismi cardine della partita. Sia per correttezza nei nostri confronti ma anche nei confronti di Gennz che poi magari si ritrova con una shitstorm sul vincitore a suon di "Eh ma se quella volta si fosse annullata quella prova... Allora...". 

Questa sera è innegabile che il "Non esattamente" ha cambiato il corso della prova, così come i "No" secchi relativi ad altri animali della famiglia delle balene, potevano portare il ragionamento altrove: Balena bianca? Una balena della letteratura? etc. Se anche tutte le altre risposte fossero state "Non esattamente", ci stava.

Poi, le disattenzioni sono umane e possono capitare. Io personalmente, negli Your Team faccio spesso degli sfondoni. Si corregge, ci si scherza su e se necessario si prendono delle misure riparative senza arrivare a scannarsi. 

Quindi sì, penso che anche la prova di questa sera fosse da annullare per poi proseguire normalmente facendoci una risata sopra. Questo però non fa nè di Gennz un cattivo conduttore, nè di noi che facciamo notare un errore dei polemici rosiconi. 

Però è vero anche che era proprio nelle regole che le risposte parziali possono essere valide e Thehumming stesso poteva chiamare il narvalo nel suo turno, invece ha scelto di proseguire la sua incazzatura

Se diceva "no" a "è una balena?" magari poi saltavano polemiche sul fatto che il narvalo è una balena alla fin fine 

Se porta a fare in modo lui non si ritiri ed il gioco continui a me va bene anche si annulli la prova, penso anche Vesuvius preferisca non avere il vantaggio piuttosto che uccidere proprio il gioco  

Grazie Nick per essere arrivato al punto della questione, per questo trovo che la polemica sia alquanto sterile in ogni caso.