amers ha detto

Però se in questo round Narciso fosse stato a 25 con me fly e juventino ci sarebbe stato un caos e sarei uscita quindi non sarei stata matematicamente salva   

sì, solo che tu continui a fare ipotesi che sono matematicamente difficili o improbabili, io ti sto spiegando che come avete deciso di fare da ieri è più rischioso.

Mi spiego:

se decidiamo di dare gli amuleti agli ultimi e toglierli ai primi e ognuno continua a fare le classifiche che vorrebbe (senza andare a correggere quella in corso) è più probabile che tutti vadano alla solita velocità ed è meno probabile che ci siano parimerito

se decidiamo di correggere la classifica in corso, è molto più probabile che ci siano pari-meriti (e il caso paradossale sarebbe stato di avere tutti a 21 se la classifica fosse stata l'esatto opposto della scorsa) e si scivoli com'è successo oggi.

Alcune scivolate sono inevitabili, ma nel primo caso sono meno probabili (e anche se lo fossero, non andrebbero a mettere a rischio i primi che si troverebbero senza talismano), nel secondo molto di più.

Non so se mi son spiegato 

Juventino95 ha detto
Si alex87 ma chi sarebbe disposto a dare il proprio amuleto?Come ha detto kiko almeno uno deve essere tutelato in qualche modo...  

eh, io lo darei se fossi primo  ovviamente è una cosa che ha senso fare se ci mettiamo tutti d'accordo per farla. La regola generale sarebbe stata (e ora è già un casino perché ce ne sono sei senza) che chi ce l'ha ed è in alto lo dà a chi è più in basso. 

Ieri sarebbe stata solo Amers a darlo a Chanel, ognuno avrebbe fatto la sua classifica e sarebbe stata più simile alla prima e meno "al contrario" come invece è stata. 

alex8806 ha detto

Il problema è che Amers non voleva darlo (giustamente forse) e neanche Fly che era secondo ...   

eh e allora giochiamo così e usciamo uno dopo l'altro  che posso fare, mica posso puntare una pistola ad Amers e Fly. 

Narciso98 ha detto

Quindi aspè famme capì nella tua ipotesi praticamente chanel avrebbe continuato a guadagnare 1 punto ad ogni round con il primo in classifica che continuava a dargli l'amuleto? Anche perchè le classifiche di ognuno sarebbero più o meno rimaste sempre le stesse

Poi penso che ieri ci sia stata un pò di incomprensione tra di noi anche perchè ok mettere chanel tra i primi ma mandare l'esatta classifica opposta rispetto allo scorso round è folle   

quante probabilità ci sarebbero state che chanel fosse di nuovo ULTIMISSIMO? Esattamente tante quante amers che da prima finisce ultima senza amuleto (pochissime).