Please consider registering
Guest

















Utente
7 agosto, 2013

Io non voglio essere polemico (e ve lo giuro non sto usando un tono polemico), ma si doveva già subito partire come un'unica grande squadra e giostrarsi gli amuleti.
La mia prima classifica l'ho fatta random, convinto che poi basandoci tutti sui risultati avremmo agito di conseguenza. Ma non perché io sia il paladino della fonchia eh, è proprio il gioco che lo richiede perché altrimenti non si va avanti in 6-7.
Dire di non essere disposti a cedere l'amuleto significa aver poco compreso il regolamento. Poi c'è pure l'altra opzione che uno vuole sabotare gli altri e divertirsi a far perdere tutti ed anche questo ci sta.
Che strano uomo avevo io, con gli occhi dolci quanto basta...


Admin
7 agosto, 2013

alex8806 ha detto
Ma facendo come diceva Alex87 si rischiava di spaccare la classifica con una Chanel che rimaneva sempre all'ultimo posto e una Amers che volava verso la vittoria perchè comunque messa sempre alta in classifica ... o sbaglio?
almeno in quel caso alcune persone (Amers, Jon, Fly ecc.) andavano avanti e se la giocavano, così perdiamo tutti


Game Ranking Winner 2018/2019

Utente
4 marzo, 2015

Narciso98 ha detto
Poi penso che ieri ci sia stata un pò di incomprensione tra di noi anche perchè ok mettere chanel tra i primi ma mandare l'esatta classifica opposta rispetto allo scorso round è folle
![]()
Beh non è detto che tutti lo abbiano fatto infatti amers non è stata l'ultima per esempio,alex8806 anche nella classifica precedente non era altissimo quindi non è una teoria dimostrabile,poi comunque ci saranno dei gruppi che si mettono tra di loro primi...


Moderatore - Mentore

Moderatore Junior
7 agosto, 2013

kiko13 ha detto
pazzoreality ha detto
Dire di non essere disposti a cedere l'amuleto significa aver poco compreso il regolamento.
PAROLE SANTE
Il regolamento l'avevo letto, non avevo compreso dei passaggi e ora sono più chiari.
E credo i parimerito siano poco gestibili. Ovvio che non mi aspettavo sta situazione. Ma avrei proposto di non cedere amuleti anche se fosse stato un altro primo


Utente
7 agosto, 2013

alex8806 ha detto
Ma facendo come diceva Alex87 si rischiava di spaccare la classifica con una Chanel che rimaneva sempre all'ultimo posto e una Amers che volava verso la vittoria perchè comunque messa sempre alta in classifica ... o sbaglio?
Eh ma o quello o perdiamo tutti.
Che strano uomo avevo io, con gli occhi dolci quanto basta...


Utente
7 agosto, 2013

Narciso98 ha detto
Quindi aspè famme capì nella tua ipotesi praticamente chanel avrebbe continuato a guadagnare 1 punto ad ogni round con il primo in classifica che continuava a dargli l'amuleto?
Anche perchè le classifiche di ognuno sarebbero più o meno rimaste sempre le stesse
Poi penso che ieri ci sia stata un pò di incomprensione tra di noi anche perchè ok mettere chanel tra i primi ma mandare l'esatta classifica opposta rispetto allo scorso round è folle
![]()
Infatti non tutti l'hanno fatto, ed è palese
Freedom comes when you learn to let go


Utente
7 agosto, 2013

Alex87 ha detto
almeno in quel caso alcune persone (Amers, Jon, Fly ecc.) andavano avanti e se la giocavano, così perdiamo tutti
Io sono d'accordo con quel che dici Alex, però stabilire all'inizio del gioco (in un game che se giocato in un certo modo, da quel che ho capito io, potrebbe durare anche tanti round) che la vittoria se la devono giocare i primi 3 della primissima classifica è un po' una cosa che ammazza la competizione no?
Cioè, sono d'accordo a non sabotarci a vicenda perché è quanto di più stupido si possa fare nelle prime fasi, ma giocare fin dall'inizio solo per i primi, ci può anche stare, ma trovo si perda il senso della competizione
Freedom comes when you learn to let go


Game Ranking Winner 2018/2019

Utente
4 marzo, 2015

kiko13 ha detto
la mia proposta è quella di studiarci una classifica riparatrice SOLO per questa volta in modo da salvare il salvabile
La tua teoria è perfetta ma non è dimostrabile,cioè come facciamo a capire che tutti faranno la stessa classifica?Dovremmo pubblicare TUTTI lo screen della classica che invieremo ad Evil e nessuno lo farebbe(giustamente)
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: robyfederer, DIEL87, Danieletw, Edwynivan, thatdamngigi, L.W., Going19, Manu, kikketta, TrediciMotivi
428 Guest(s)

Top Posters:
Olimpico85: 47845
pesca: 34041
KassaD1: 27205
xello: 25465
Waves of Music: 24126
Newest Members:
lolaak02
aurora
Emanuele S
Emily Savage
Jack Cliff Electrical
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 212
Topics: 27372
Posts: 1414366
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 23106
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn