Game Ranking Winner 2018/2019

Utente
4 marzo, 2015
Offline🌞 Fase di Discussione – Il Villaggio si Risveglia
Il sole è sorto su Tabula.
Un villaggio torna a riunirsi dopo una notte di paura, consapevole che le creature fameliche si muovono ancora tra loro.
Ogni parola detta oggi può essere un’arma… o una condanna.
🗣️ Cosa potete fare:
- Discutere pubblicamente nel topic del villaggio: sospetti, teorie, strategie, osservazioni.
- Analizzare i comportamenti: chi è silenzioso? Chi cerca di guidare la conversazione? Chi cambia versione?
- Collaborare o confondere: siete liberi di dire la verità, mentire, bluffare o manipolare. Ma ogni scelta ha un prezzo.
📜 Regole della Discussione:
- La partecipazione è libera ma incoraggiata. Il villaggio che non parla è un villaggio che muore.
- Se il livello di attività sarà troppo basso, il Game Master potrà introdurre un numero minimo di interventi obbligatori per ogni giorno.
- Non è consentito fare screenshot dei messaggi privati ricevuti con il ruolo: chi lo fa verrà espulso e segnalato ai moderatori.
- È consentito rivelare il proprio ruolo IN PRIVATO, ma attenzione: nessuno può verificarlo con certezza
❓ Domande per il Villaggio – Giorno 2
- Cosa pensate sia successo davvero questa notte?
Secondo voi i Lupi hanno tentato di colpire nuovamente la stessa persona… o il Dottore ha protetto ancora una volta la vittima? - Quale ruolo secondo voi è stato determinante nella notte appena passata?
Il Dottore, il Cittadino Maledetto o qualcun altro ha influito sull’esito? - Avete notato comportamenti sospetti ieri o nelle prime ore del giorno?
Chi ha cercato di guidare la conversazione? Chi è rimasto silenzioso o ambiguo? - Come pensate di organizzare la strategia per oggi?
Meglio osservare e raccogliere informazioni, o affrontare subito i sospetti e rischiare di sbagliare? - Quali alleanze o dubbi potrebbero emergere oggi?
Chi potrà essere un alleato, e chi potrebbe approfittare del silenzio per nascondersi meglio?
💬 Partecipate tutti: anche un semplice pensiero può aiutare il villaggio a trovare la verità.
Non c’è bisogno di essere strategici fin da subito, ma il confronto è fondamentale.
Chi resta in silenzio troppo a lungo potrebbe far sospettare… o forse ha solo paura di parlare.
⏰ LA FASE DI DISCUSSIONE TERMINERÀ DOMANI ALLE ORE 15.00 E LE VOTAZIONI IN PRIVATO INIZIERANNO SUBITO, TERMINANDO ALLE ORE 21.00.

Utente
25 novembre, 2017
OfflineIo… non ci sto… capendo niente lol
L’indizio più evidente, secondo me, è @leparole che espone l’assenza di Going (cittadino) e @Phoedred e @L'indovino che si aggregano a questo voto. Non so, fossi stato un lupo, probabilmente mi sarei accodato anche io. Non mi aspetto che tutti e tre siano lupi, ma, secondo me, uno dei tre lo è sicuramente.

Utente
25 novembre, 2017
Offlineleparole ha detto
A seguire il tuo ragionamento, allora può essere successa la stessa cosa anche per TheHumming, che peraltro ha poi preso 2 voti più di Going19.
Non mi pare che TheHumming sia stato esposto pubblicamente (magari mi sono perso il post, cosa probabilissima).
Io credo che i cinque voti a lui siano stati dovuti solo ai suoi trascorsi sul forum un po’… caotici.

Utente
7 agosto, 2013
OfflineKassaD1 ha detto
Non mi pare che TheHumming sia stato esposto pubblicamente (magari mi sono perso il post, cosa probabilissima).
Io credo che i cinque voti a lui siano stati dovuti solo ai suoi trascorsi sul forum un po’… caotici.
Te li sei persi sì, invece, a pag.11: prima Klyo e poi Tredicimotivi

Utente
25 novembre, 2017
Offlineleparole ha detto
Te li sei persi sì, invece, a pag.11: prima Klyo e poi Tredicimotivi
Morto
Allora sì, un discorso che si applica tranquillamente anche a chi ha votato TheHumming!
Penso che sia abbastanza lecito: due utenti esposti, i lupi si smezzano e li votano. Magari uno ha anche votato a cavolo, per non insospettire troppo.

Utente
23 dicembre, 2015
OfflinePer quanto riguarda il ruolo nel gioco di Going avevo intuito, la sua assenza come "strategia" reggeva poco. Anche perchè ieri poi si è scoperto che non ha nemmeno votato.
Il fatto che anche questa notte non sia stato eliminato nessuno mi fa pensare che il cittadino maledetto si sia svegliato stavolta, mentre la scorsa volta il dottore abbia salvato la persona giusta. O viceversa insomma.
Senza nessuna eliminazione è difficile fare calcoli. Davenport è durato poco e non è entrato nelle dinamiche. Going immaginavo finisse nello stesso modo quindi è tutto un punto interrogativo per il villaggio.
I dati più espliciti quindi li abbiamo a questo punto grazie alle votazioni di ieri.
Partiamo in blocco e diciamo a Piersilvio di farci partecipare tutti a La Talpa 

Utente
21 maggio, 2021
Onlinecalacolo ha detto
Per quanto riguarda il ruolo nel gioco di Going avevo intuito, la sua assenza come "strategia" reggeva poco. Anche perchè ieri poi si è scoperto che non ha nemmeno votato.
Oddio, ora che ci penso senza volerlo ho creato un caso facendo ricadere dei sospetti su di me quando la mia assenza era dovuta davvero ad esigenze personali e non a una strategia, a plot twist! 
Da esterno è molto piacevole leggervi comunque


Utente
22 febbraio, 2018
OfflineVabbè raga invece è più che scontato , i lupi hanno scelto di nuovo la stessa persona perché loro non sapevano se la non uccisione fosse relativa al dottore o al cittadino maledetto ora sanno con sicurezza che è il cittadino maledetto , essendo che se fosse stato il dottore non si poteva difendere una seconda notte e quindi ora sarebbe morto. Diciamo che stiamo uccisi , io sono realmente cittadino lo so che sembra scontato che tutti lo dicono ma sono modalità uccidiamo i lupacchiotti , quindi coloro che sono buoni e hanno anche ruoli contattatemi in privato così cerchiamo di fare dei passi in avanti concreti , che il tempo che ragioniamo o altri essendo questi in 5 ci uccidono velocemente . Grazie per l’attenzione 😃

Utente
7 agosto, 2013
Offline
no va beh, se già sembrava strano successo una volta , ora X2 consecutive sembra quasi surreale. Io continuo a pensare che ci sia qualche passaggio particolare, come se qualcuno stia uscendo fuori dal suo ruolo e spifferi vada a spifferare a altro utente con ruolo "speciale".
Per quando riguarda le nomination , come avevo scritto, mi sarei aspettato i voti dei lupi divisi. Non credo al primo round avrebbero rischiato di votare in massa.
"Quello che non so di me è nell'ombra che disegna i miei passi"
Game Ranking Winner 2018/2019

Utente
4 marzo, 2015
Offline📌 Promemoria importante
In privato potete stringere alleanze, fare congetture e discutere liberamente tra voi: fa parte del gioco e del divertimento! Tuttavia, vi ricordo che è severamente vietato condividere screenshot dei messaggi privati ricevuti con il proprio ruolo.
Mi affido al vostro senso di correttezza e allo spirito di gioco: chi verrà scoperto a violare questa regola verrà espulso dal gioco e segnalato ai moderatori.

Utente
23 giugno, 2022
OfflineVesuvius21 ha detto
Vabbè raga invece è più che scontato , i lupi hanno scelto di nuovo la stessa persona perché loro non sapevano se la non uccisione fosse relativa al dottore o al cittadino maledetto ora sanno con sicurezza che è il cittadino maledetto , essendo che se fosse stato il dottore non si poteva difendere una seconda notte e quindi ora sarebbe morto. Diciamo che stiamo uccisi , io sono realmente cittadino lo so che sembra scontato che tutti lo dicono ma sono modalità uccidiamo i lupacchiotti , quindi coloro che sono buoni e hanno anche ruoli contattatemi in privato così cerchiamo di fare dei passi in avanti concreti , che il tempo che ragioniamo o altri essendo questi in 5 ci uccidono velocemente . Grazie per l’attenzione 😃
Sono molto tentato di scriverti in privato, ma non è che si tratta di una strategia ideata da un lupo molto bravo a bluffare?

Utente
7 agosto, 2013
OfflineKassaD1 ha detto
Io… non ci sto… capendo niente lolL’indizio più evidente, secondo me, è @leparole che espone l’assenza di Going (cittadino) e @Phoedred e @L'indovino che si aggregano a questo voto. Non so, fossi stato un lupo, probabilmente mi sarei accodato anche io. Non mi aspetto che tutti e tre siano lupi, ma, secondo me, uno dei tre lo è sicuramente.
La cosa più sgamabile da fare per un lupo è proprio quella di accodarsi a un nome fatto in topic, quindi si penso che i lupi non si siano concentrati in massa ma penso pure che si siano sparpagliati votando nomi che non erano emersi, almeno io cosi ragionerei da lupo
Mai mi sarei aspettato però che a un vecchio volpone come te sfuggisse che pure un altro nome era stato esposto in topic oltre quello di going, si vede proprio che l'età avanza (lol con questa ora mi odi lo so).
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Danieletw, Going19, Manu, TrediciMotivi
302 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 48873
pesca: 34937
KassaD1: 27624
xello: 25469
Waves of Music: 25195
Newest Members:
Marshallllk
david deo
Economics Tutor Singapore
wardler Writer
Due
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 220
Topics: 27944
Posts: 1440183
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 23396
Moderators: 5
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: Fob92, BB, Latinista, Alby, Wasabi
Register
Log In







