
Utente
16 aprile, 2020
OnlineVesuvius21 ha detto
Vabbè raga invece è più che scontato , i lupi hanno scelto di nuovo la stessa persona perché loro non sapevano se la non uccisione fosse relativa al dottore o al cittadino maledetto ora sanno con sicurezza che è il cittadino maledetto , essendo che se fosse stato il dottore non si poteva difendere una seconda notte e quindi ora sarebbe morto.
Ma se la loro prima non uccisione fosse stata relativa al cittadino maledetto lo avrebbe saputo visto che poi si sarebbe unico al branco.

Utente
17 marzo, 2019
OfflineTrediciMotivi ha detto
non ho ancora recuperato i messaggi precedenti quindi al momento non ho visto nulla che mi abbia fatto cambiare idea, gli altri che lo avevano votato?
Anche io avevo votato Thehumming ma di recente non ho più letto cose che mi abbiano insospettito, o almeno non scritte da lui 

Utente
1 febbraio, 2020
OnlineVesuvius21 ha detto
Vabbè raga invece è più che scontato , i lupi hanno scelto di nuovo la stessa persona perché loro non sapevano se la non uccisione fosse relativa al dottore o al cittadino maledetto ora sanno con sicurezza che è il cittadino maledetto , essendo che se fosse stato il dottore non si poteva difendere una seconda notte e quindi ora sarebbe morto.
Ma come fai a scrivere con certezza che hanno colpito di nuovo la stessa persona? Non sappiamo se al primo turno hanno beccato il cittadino maledetto e quindi nella seconda il dottore o un cittadino protetto dal dottore, o viceversa.
Tra l’altro, come ha scritto Gabbo, se avessero puntato al cittadino maledetto, si sarebbe rivelato a loro.

Utente
25 novembre, 2017
OfflinePhoedred ha detto
Mai mi sarei aspettato però che a un vecchio volpone come te sfuggisse che pure un altro nome era stato esposto in topic oltre quello di going, si vede proprio che l'età avanza (lol con questa ora mi odi lo so).
Sentiiiii, ti ricordo chi è il più giovane tra i due 
No ma la cosa bella è che mi sono anche messo sul letto con il pc per cercare di concentrarmi skdsjfkf soltanto che con i vari messaggi extra-gioco, ho saltato quelli che invece erano importanti.
Le mie tre teorie:
1) I lupi hanno smezzato i voti: due su uno degli esposti e uno a caso.
2) I lupi hanno votato tutti persone diverse.
3) I lupi non si sono accordati e chissà cosa ne è uscita fuori lol
E non è da escludere il fatto che un lupo possa aver votato un altro lupo just for the lols

Utente
7 agosto, 2013
OfflineChe bello il ritorno di un virtual sul forum, speriamo sia una ripartenza 
Penso che all'inizio sia difficile capire qualcosa, troppo presto per trarre conclusioni e fare ipotesi, visti i due ritiri e le non uccisioni. Diciamo che il gioco vero e proprio deve ancora iniziare. Non vorrei essere nei vostri panni 
Buon virtual a tutti!
Moderatore - Mentore

Utente
7 agosto, 2013
OfflineThehumming ha detto
Ma infatti io non ho assolutamente capito per quale motivo mi abbiate votato. Ho scritto pochi messaggi, più che altro ho letto per cercare di capirci qualcosa. Come ho già scritto, bisognerebbe tenere le dinamiche del forum fuori dal gioco.
Ma secondo me si stanno tenendo fuori, semplicemente magari uno va a intuito o a sentimento. Per quello io avevo pensato a Kassa o Vincy

Utente
22 febbraio, 2018
OfflineGabbo ha detto
Vesuvius21 ha detto
Vabbè raga invece è più che scontato , i lupi hanno scelto di nuovo la stessa persona perché loro non sapevano se la non uccisione fosse relativa al dottore o al cittadino maledetto ora sanno con sicurezza che è il cittadino maledetto , essendo che se fosse stato il dottore non si poteva difendere una seconda notte e quindi ora sarebbe morto.Ma se la loro prima non uccisione fosse stata relativa al cittadino maledetto lo avrebbe saputo visto che poi si sarebbe unico al branco.
Si è vero chiedo scusa ma non avevo letto l'ultima riga del cittadino maledetto infatti ho chiesto a genn per conferma ed è vero se i lupi avessero trovato lui alla prima manche nella seconda notte il cittadino maledetto si sarebbe svegliato con loro.
Le opzioni possibili sono 3:
OPZIONE 1
- Prima notte : Lupi beccano cittadino maledetto. Nessun morto.
- Seconda notte : Lupi beccano il salvato dal dottore. Nessun morto.
OPZIONE 2
- Prima notte : Lupi beccano cittadino maledetto. Nessun morto.
- Seconda notte : Lupi beccano il dottore che salva se stesso non avendolo fatto nella prima notte. Nessun morto.
Opzione 3 (ottimistica)
- Prima notte : il dottore salva la persona scelta dai lupi. Nessun morto
- Seconda notte : il dottore salva di nuovo la stessa persona che viene scelta di nuovo dai lupi pensando che fosse il dottore, ancora nessun morto.
Pensandoci con chiarezza, secondo me l’ipotesi più probabile è proprio quella ottimistica?
La seconda è da escludere anche perchè il dottore non sa se la scelta fatta da lui la prima notte sia andata a buon segno o se la nessun dipartita è frutto della trasformazione del cittadino maledetto.
Mentre è molto plausibile che il dottore abbia salvato la stessa persona nominata durante la prima notte, abbiamo dato per scontato che il dottore avrebbe salvato se stesso.
E secondo il mio parere avrebbe più senso ciò piuttosto che i lupi abbiano colpito prima il cittadino maledetto e poi la persona salvata dal dottore visto che siamo ancora così numerosi.
Game Ranking Winner 2018/2019

Utente
4 marzo, 2015
Offline
Game Ranking Winner 2018/2019

Utente
4 marzo, 2015
Offline📜 Fase di votazione – Secondo turno
🕘 Le votazioni resteranno aperte fino alle ore 21:30 di stasera.
📬 Se riceverò tutti i voti prima, i risultati verranno rivelati in anticipo.
💬 Durante questo tempo è possibile continuare a parlare nel topic pubblico, purché nel rispetto del clima del gioco.
✉️ Ogni giocatore dovrà inviare il proprio voto in privato al Game Master, indicando:
- 🔍 Il nome del giocatore sospettato
- 🧠 Una motivazione chiara, coerente e rispettosa che giustifichi la scelta
🤝 Potete accordarvi sia in privato che in pubblico: tutte le strategie sono ammesse.
⚠️ Attenzione:
- ❌ I voti senza motivazione non verranno presi in considerazione
- 🤨 Le motivazioni assurde o fuori contesto potranno essere scartate a discrezione del Game Master
- 📝 Una volta inviato, il voto non potrà essere modificato
👑 Il voto del Sindaco:
- 🗳️ Il Sindaco ha voto doppio
- 🤐 Solo il Sindaco e il Game Master sono a conoscenza di questa regola
- 📊 Il suo voto verrà conteggiato come due voti nella fase di scrutinio
🩸 Il Redentore:
- 🛡️ Può decidere di salvare il giocatore linciato, scrivendo in privato al Game Master prima della fine delle votazioni
- 🔒 Il salvataggio è unico e irrevocabile, e può cambiare le sorti del villaggio
⏳ Assenze e penalità:
- 🚫 Chi non voterà entro l’orario stabilito riceverà automaticamente un voto contro
- 📉 In caso di più assenze consecutive, la penalità potrà aumentare a due o tre voti contro, in base alla gravità
🌑 Esito delle votazioni e penalità del sospetto:
- 📢 Appena tutti i voti saranno pervenuti, verranno resi pubblici
- 🪓 Il giocatore che avrà ricevuto la maggioranza dei voti (9 voti) sarà linciato dal villaggio e il suo ruolo verrà mostrato sotto spoiler
😴 Penalità del più votato (senza linciaggio):
Se nessuno raggiungerà la maggioranza, nessun linciaggio avrà luogo… ma il villaggio non dimentica.
Il giocatore che avrà ricevuto il maggior numero di voti, anche senza essere linciato, subirà una nuova penalità:
- 🚷 Durante la prossima notte e il giorno successivo, non potrà partecipare alla discussione pubblica sul forum
- ❌ Non potrà votare, ma potrà essere votato
⚖️ In caso di pareggio:
- ⚔️ In caso di pareggio tra più giocatori, sarà il Sindaco a sciogliere il pareggio in privato, anche se è coinvolto personalmente
- 📜 La sua decisione sarà definitiva e insindacabile, e verrà comunicata solo al Game Master
🌘 La giustizia di Tabula cambia forma, ma non intenzione.
🌕 Chi sfiora la luna senza cadere, rischia di non poter più parlare… né votare.
🌑 Il silenzio sarà la sua unica compagnia, mentre il villaggio decide il suo destino.
@shadow @vincy @Edwynivan @TrediciMotivi @amers @leparole @Rainbow93 @Gabbo @Peppe26 @Phoedred @KassaD1 @sparso @Thehumming @Vesuvius21 @klyo @L'indovino @calacolo

Utente
7 agosto, 2013
Offlineamers ha detto
Ma secondo me si stanno tenendo fuori, semplicemente magari uno va a intuito o a sentimento. Per quello io avevo pensato a Kassa o Vincy
Non ho capito su che base... ma comunque non ho neanche capito perché avevi già lanciato la pietra su me e Kassa però poi non hai votato nessuno dei due.
Io sto iniziando ad avere dubbi su diversi utenti ma farne solo uno sembra sparare a caso. Devo rileggere bene tutto.

Utente
7 febbraio, 2018
Offlineio ci sto capendo meno di zero, ho un nuovo sospettato ma le basi non sono solidissime
vincy ha detto
Non ho capito su che base... ma comunque non ho neanche capito perché avevi già lanciato la pietra su me e Kassa però poi non hai votato nessuno dei due.
questo ha incuriosito anche me, rimasi spiazzato infatti

Utente
7 agosto, 2013
OfflineBuonasera Villaggio!
Io per la seconda volta consecutiva voterò un po' a sensazione con un bel elemento in più e ciò le votazioni precedenti.
Per il resto a parte Ves non ho ricevuto messaggi privati quindi penso che non potrò mai capire bene certe dinamiche dietro.
Per esempio non e' mai stato fatto un reale nome di sospettato qui sul topic per la prima votazione, al quale i lupi potessero accodarsi, come prospettato da qualcuno 
"Quello che non so di me è nell'ombra che disegna i miei passi"

Utente
17 marzo, 2019
OfflineIo ho votato poco fa basandomi sempre sui messaggi del topic; stavolta però non mi sono sbilanciata pubblicamente perché l’altra volta potrei aver portato i voti di altri giocatori (magari lupi) su Thehumming.
Quindi posso dire di aver cambiato giocatore ma sempre sulla base di sensazioni
Moderatore - Mentore

Utente
7 agosto, 2013
Offlinevincy ha detto
Non ho capito su che base... ma comunque non ho neanche capito perché avevi già lanciato la pietra su me e Kassa però poi non hai votato nessuno dei due.
Io sto iniziando ad avere dubbi su diversi utenti ma farne solo uno sembra sparare a caso. Devo rileggere bene tutto.
Sensazione, non avevo e non ho basi ovviamente ma quei pochi messaggi mi hanno fatto pensare. Ho dirottato poi su Shadows per un messaggio nel topic (non ricordo cosa ha detto ma mi è sembrato un po' un modo per distogliere attenzione ad alcuni nomi che erano stati fatti, l'ho anche scritto perché ho votato lui e voterò ancora lui a sto giro penso per lo stesso motivo)
Game Ranking Winner 2018/2019

Utente
4 marzo, 2015
Offline
Utente
23 giugno, 2022
OfflineGennz ha detto
Ragazzi non sono a casa, risultati quindi in ritardo appena posso o domani mattina![]()
Non preoccuparti, stai facendo un lavorone e non puoi essere perfetto!
Anche io non ho voluto sbilanciarmi pubblicamente per ora. Diciamo che sono ancora confuso e dovrò iniziare ad appuntare tutto su un taccuino per tenere tutto sotto controllo 

Utente
7 agosto, 2013
OfflineThehumming ha detto
Non preoccuparti, stai facendo un lavorone e non puoi essere perfetto!
Anche io non ho voluto sbilanciarmi pubblicamente per ora. Diciamo che sono ancora confuso e dovrò iniziare ad appuntare tutto su un taccuino per tenere tutto sotto controllo
![]()
Scusate, non centra nulla.... ma quando ho letto questo ho pensato ad Elenoire ed il suo taccuino 


Scusa Gennz, fine OT. 
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: alessandrino, Alessandra92, Olimpico85, Sahz, Edwynivan, Gabbo, Wasabi, Simonluca, kitket
396 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 48872
pesca: 34931
KassaD1: 27624
xello: 25469
Waves of Music: 25195
Newest Members:
Marshallllk
david deo
Economics Tutor Singapore
wardler Writer
Due
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 220
Topics: 27944
Posts: 1440165
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 23396
Moderators: 5
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: Fob92, BB, Latinista, Alby, Wasabi
Register
Log In





