Moderatore - Mentore
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
Utenti +2
26 ottobre, 2017
Credo che per ora non ci sia molto su cui discutere, anche perché non saprei chi possa averlo fatto perché oltre al fatto che non conosco la maggior parte di voi, non capisco il senso della mossa visto che così andiamo tutti a rischiare il doppio inutilmente, compreso colui (o coloro) che non ha votato semota
Non so neppure che senso abbia discutere di nuovo su chi votare, anche se comunque questa volta basta arrivare ad una maggioranza, quindi a meno che i "traditori" sono la metà del cast, non dovremo avere problemi ad arrivarci
Utente
7 agosto, 2013
Utente
7 agosto, 2013
semota ha detto
Si si, non ho ancora preso tutte le rotelle anche se per sicurezza avevo chiesto alla produzione
Io pure comunque ero abbastanza tranquillo che l'avremmo raggiunta. Non so che dire davvero...per me va bene anche rivotate sem e raggiungere quindi la maggioranza in questo senso...
Inizio però a sospettare che ci possa essere un gruppetto segreto a sto punto, che vota insieme e quindi probabilmente non avremo la maggioranza nemmeno. In quel caso good move ragazzi...vediamo...io rivoto sem
Cacciatore
Game Ranking Winner 2019/2020
Utente
7 agosto, 2013
Targaryen ha detto
Non so neppure che senso abbia discutere di nuovo su chi votare, anche se comunque questa volta basta arrivare ad una maggioranza, quindi a meno che i "traditori" sono la metà del cast, non dovremo avere problemi ad arrivarci
In realtà discutere ci aiuterebbe a comprendere meglio cosa sia andato storto durante la prima votazione. Mi dispiace che in generale manchi la voglia di dialogare e di esporsi un po’ di più.
Io penso che cosa sia successo è abbastanza logico. Il traditore (o i traditori?) è qualcuno molto vicino a semota o comunque qualcuno che si sentiva salvo con lei come Sindaco. Notando che si è subito puntato su di lei senza alternative e traendo in conclusione che in un eventuale nuova votazione si sarebbe rivotato di nuovo lei, il traditore ha ben pensato di fare fuori due persone, ben sicuro della sua posizione.
Questo non è un voler puntare il dito contro nessuno né tantomeno contro semota (che magari era ignara del “piano”). È solo uno spunto per far riflettere e innescare una discussione.
Detto ciò, secondo me non avrebbe senso rivotare semota.
Utente
7 agosto, 2013
EvilxElf ha detto
Targaryen ha detto
Non so neppure che senso abbia discutere di nuovo su chi votare, anche se comunque questa volta basta arrivare ad una maggioranza, quindi a meno che i "traditori" sono la metà del cast, non dovremo avere problemi ad arrivarci
In realtà discutere ci aiuterebbe a comprendere meglio cosa sia andato storto durante la prima votazione. Mi dispiace che in generale manchi la voglia di dialogare e di esporsi un po’ di più.
Io penso che cosa sia successo è abbastanza logico. Il traditore (o i traditori?) è qualcuno molto vicino a semota o comunque qualcuno che si sentiva salvo con lei come Sindaco. Notando che si è subito puntato su di lei senza alternative e traendo in conclusione che in un eventuale nuova votazione si sarebbe rivotato di nuovo lei, il traditore ha ben pensato di fare fuori due persone, ben sicuro della sua posizione.
Questo non è un voler puntare il dito contro nessuno né tantomeno contro semota (che magari era ignara del “piano”). È solo uno spunto per far riflettere e innescare una discussione.
Detto ciò, secondo me non avrebbe senso rivotare semota.
Certo...chi proponi di votare quindi?
Cacciatore
Utenti +2
26 ottobre, 2017
Per me va bene discuterne di nuovo, sia nel caso che si voti di nuovo semota, sia che si voti qualcun altro. Magari discuterne aiuterà tutti a capire meglio cosa è accaduto, anche se non sarà facile.
Ovviamente dipende anche se qualcuno ha già mandato il voto, visto che c'è tempo fino alle 19 di domani penso che ci conviene aspettare di discuterne prima di mandarlo, tanto non ci guadagniamo niente ad inviarlo adesso invece di domani.
Utente
7 agosto, 2013
Targaryen ha detto
Per me va bene discuterne di nuovo, sia nel caso che si voti di nuovo semota, sia che si voti qualcun altro. Magari discuterne aiuterà tutti a capire meglio cosa è accaduto, anche se non sarà facile.Ovviamente dipende anche se qualcuno ha già mandato il voto, visto che c'è tempo fino alle 19 di domani penso che ci conviene aspettare di discuterne prima di mandarlo, tanto non ci guadagniamo niente ad inviarlo adesso invece di domani.
Io non ho votato...aspetto a questo punto
Cacciatore
Utente
7 agosto, 2013
EvilxElf ha detto
Targaryen ha detto
Non so neppure che senso abbia discutere di nuovo su chi votare, anche se comunque questa volta basta arrivare ad una maggioranza, quindi a meno che i "traditori" sono la metà del cast, non dovremo avere problemi ad arrivarci
In realtà discutere ci aiuterebbe a comprendere meglio cosa sia andato storto durante la prima votazione. Mi dispiace che in generale manchi la voglia di dialogare e di esporsi un po’ di più.
Non penso manchi la voglia di dialogare ma di esporsi si ma ci sta anche...stiamo tutti prendendo le misure 🙂
Il tuo ragionamento ha il suo perché anche se non saprei chi si sentirebbe così sicuro visto che non ho nessuno di vicino come dici tu xD e sarebbe stato meglio avere la certezza di avermi sindaco che rischiare un altro nome adesso 🤔
O forse è stato qualcuno che pensava di andare sicuramente in nomination con me e ha preferito rischiare una seconda votazione...Anche se anche qua non avrei idea di chi
Game Ranking Winner 2019/2020
Utente
7 agosto, 2013
semota ha detto
EvilxElf ha detto
Targaryen ha detto
Non so neppure che senso abbia discutere di nuovo su chi votare, anche se comunque questa volta basta arrivare ad una maggioranza, quindi a meno che i "traditori" sono la metà del cast, non dovremo avere problemi ad arrivarci
In realtà discutere ci aiuterebbe a comprendere meglio cosa sia andato storto durante la prima votazione. Mi dispiace che in generale manchi la voglia di dialogare e di esporsi un po’ di più.
Il tuo ragionamento ha il suo perché anche se non saprei chi si sentirebbe così sicuro visto che non ho nessuno di vicino come dici tu xD e sarebbe stato meglio avere la certezza di avermi sindaco che rischiare un altro nome adesso 🤔
O forse è stato qualcuno che pensava di andare sicuramente in nomination con me e ha preferito rischiare una seconda votazione...Anche se anche qua non avrei idea di chi
Ovviamente era una ipotesi, sem non ho trovato altro ragionamento
Utente
7 agosto, 2013
EvilxElf ha detto
Ovviamente era una ipotesi, sem non ho trovato altro ragionamento
Si si ma infatti come dici tu provando a ragionare forse ci capiamo qualcosa
È che essendo comunque io la votata vedo ancora meno chiara la cosa perché non vedo proprio motivi per rischiare la doppia eliminazione...e mi sto scervellando
Utente
29 dicembre, 2014
EvilxElf ha detto
Targaryen ha detto
Non so neppure che senso abbia discutere di nuovo su chi votare, anche se comunque questa volta basta arrivare ad una maggioranza, quindi a meno che i "traditori" sono la metà del cast, non dovremo avere problemi ad arrivarci
In realtà discutere ci aiuterebbe a comprendere meglio cosa sia andato storto durante la prima votazione. Mi dispiace che in generale manchi la voglia di dialogare e di esporsi un po’ di più.
Io penso che cosa sia successo è abbastanza logico. Il traditore (o i traditori?) è qualcuno molto vicino a semota o comunque qualcuno che si sentiva salvo con lei come Sindaco. Notando che si è subito puntato su di lei senza alternative e traendo in conclusione che in un eventuale nuova votazione si sarebbe rivotato di nuovo lei, il traditore ha ben pensato di fare fuori due persone, ben sicuro della sua posizione.
Questo non è un voler puntare il dito contro nessuno né tantomeno contro semota (che magari era ignara del “piano”). È solo uno spunto per far riflettere e innescare una discussione.
Detto ciò, secondo me non avrebbe senso rivotare semota.
Il discorso non fa una piega, solo che non riesco a capire chi avrebbe potuto trarne vantaggio anche pensando a giochi pregressi o relazioni di amicizia che possano essere nate qua sul forum.
Detto questo non mi è ben chiaro se convenga organizzarci, nuovamente, tutti insieme.
edit: dove per tutti insieme intendo qua sul topic.
Utenti +2
26 ottobre, 2017
semota ha detto
Si si ma infatti come dici tu provando a ragionare forse ci capiamo qualcosa
È che essendo comunque io la votata vedo ancora meno chiara la cosa perché non vedo proprio motivi per rischiare la doppia eliminazione...e mi sto scervellando
L'unica cosa sensata che mi viene in mente è quella che ha detto evil, cioè che qualcuno che era sicuro di non essere tra i tuoi nomi ha fatto questa cosa perché almeno ne venivano eliminati 2 ma lui non avrebbe comunque rischiato. Ma anche se fosse sarebbe comunque un rischio perché 1 non so chi possa essere così sicuro di essere salvo dopo un giorno 2 non era scontato che in una seconda votazione saresti stata comunque tu quella più votata dalla maggioranza delle persone (infatti in questa seconda non abbiamo ancora deciso chi votare)
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: guardian22, NicksFactor, Olimpico85, calacolo, KassaD1, Shadow, Sahz, anto1994, kairos, Paul, Simonluca, thatdamngigi, TEBY, Going19, Weamar, Manu, Kikketta11ify, Dabte02, TrediciMotivi
380 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 45155
pesca: 32216
KassaD1: 25933
xello: 25337
pazzoreality: 24095
Newest Members:
bigcasino
Anna Demuro
Alessandra
harry33
Joseph12
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 184
Topics: 26205
Posts: 1365572
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22506
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn