Alex87 ha detto
@Shadow85 tu, pur essendo utente storico e uno di quelli "che si raccontava" sei sempre stato anche molto vicino ai giochi di strategia. Come si è evoluta negli anni la strategia e come ci si approcciano secondo te gli utenti nuovi?  

Sostanzialmente non c'è stata una grossa evoluzione. Ciò che si faceva 8,9 anni fa si continua a fare anche adesso almeno per quanto riguarda l'aspetto strategico. L'unica differenza importante che mi viene in mente rispetto al passato è che con uno smartphone si può giocare ovunque. Questo implica un maggior coinvolgimento nel gioco soprattutto dal punto di vista emotivo. Prima le strategie si discutevano su MSN, quindi tutti gli alleati dovevano unirsi insieme di fronte allo schermo di un pc e non era una cosa semplice. O almeno, lo era per noi che frequentavamo tutti l'università. Ora con gli impegni di lavoro, la famiglia, gli amici, sarebbe improbabile passare una serata intera di fronte al pc a discutere per un gioco. Ci si sente su Telegram, quotidianamente e penso che questo un po' inibisca il fattore strategico perchè indubbiamente dopo quasi un mese di gioco un po' alle persone ci si affeziona. 

I nuovi li vedo più tagliati. In loro rivedo la sete di vittoria che avevamo noi OVER prima, la voglia di lottare, di imporsi. Penso che a noi vecchi ora non importi poi tanto vincere quanto non uscirne completamente con le ossa rotte. E dopo 27 giorni non credo che ormai si corra più quel pericolo. 

Alex87 ha detto
@Shadow85 state arrendevolmente andando incontro al vostro destino?  

No, arrendevolmente no. Abbiamo fatto tutto ciò che era in nostro potere per poter cambiare le sorti del gioco, ma già sapevamo che a una prima fase relativamente facile sarebbe seguito un merge disastroso.

Alex87 ha detto
Qualcuno ha idea di cosa possa essere il vantaggio di Alby?   

Conoscendo i tuoi giochi ho pensato a due opzioni:

1) Il suo voto vale doppio
2) Si annullano i voti contro di lui