
Utente
7 agosto, 2013
Offlinesmiley ha detto
cionfy ha detto
Bhè, da pubblico dico: "che senso ha mettere la regola del non accordo se poi non viene rispettata?"Si, ma uno non può uscire perché qualcuno lo vuole far squalificare. Se poi questo qualcuno a domada diretta dice di non volersi ritirare trovami un senso in tutto questo.
Mica avevo capito che Pika non volesse proprio mandare il numero perchè non vuole più giocare. Cioè, se non vuole più giocare non mi sembra giusto eliminare anche Vike.

Utente
23 aprile, 2016
Offlinecionfy ha detto
smiley ha detto
cionfy ha detto
Bhè, da pubblico dico: "che senso ha mettere la regola del non accordo se poi non viene rispettata?"Si, ma uno non può uscire perché qualcuno lo vuole far squalificare. Se poi questo qualcuno a domada diretta dice di non volersi ritirare trovami un senso in tutto questo.
Mica avevo capito che Pika non volesse proprio mandare il numero perchè non vuole più giocare. Cioè, se non vuole più giocare non mi sembra giusto eliminare anche Vike.
Ma se le regole del gioco dicono questo? Le cambiamo?
Moderatore - Mentore

Utente
7 agosto, 2013
Offlinemariomatt ha detto
Pupi ma il problema non è che non hanno raggiunto l'accordo, è che proprio Pika non vuole mandare, quindi anche se acconsentissimo Vike sarebbe l'unico a mandare il numero, che succede poi?Io in questo momento sono più propenso a dire di no, ma sono pronto a sentire le ragioni di chi dice di sì
Il mio sì è dovuto al fatto che Pika non voglia mandare ma nemmeno ritirarsi. Se non avessero raggiunto un accordo perché entrambi fossilizzati sui propri numeri allora avrei detto assolutamente no.

Utente
7 agosto, 2013
OfflineMah.. Io non ho capito se Pikachu non vuole accordarsi con vike per strategia (e allora ci sta e i piagnistei stanno a zero) o se non vuole farlo perché non vuole più giocare (e in tal caso concordo che non è corretto eliminare vike, anche se il regolamento effettivamente dice diversamente)
Freedom comes when you learn to let go

Utente
7 agosto, 2013
OfflinePikachu ha detto
cionfy ha detto
smiley ha detto
cionfy ha detto
Bhè, da pubblico dico: "che senso ha mettere la regola del non accordo se poi non viene rispettata?"Si, ma uno non può uscire perché qualcuno lo vuole far squalificare. Se poi questo qualcuno a domada diretta dice di non volersi ritirare trovami un senso in tutto questo.
Mica avevo capito che Pika non volesse proprio mandare il numero perchè non vuole più giocare. Cioè, se non vuole più giocare non mi sembra giusto eliminare anche Vike.
Ma se le regole del gioco dicono questo? Le cambiamo?
Sono il primo ad essere contrario al cambio delle regole durante il corso del gioco. Però scusa, che senso ha dire "magari" spiegherò i motivi? Sei in gioco, dilli ora no?

Utente
7 agosto, 2013
Offlineamers ha detto
mariomatt ha detto
Pupi ma il problema non è che non hanno raggiunto l'accordo, è che proprio Pika non vuole mandare, quindi anche se acconsentissimo Vike sarebbe l'unico a mandare il numero, che succede poi?Io in questo momento sono più propenso a dire di no, ma sono pronto a sentire le ragioni di chi dice di sì
Il mio sì è dovuto al fatto che Pika non voglia mandare ma nemmeno ritirarsi. Se non avessero raggiunto un accordo perché entrambi fossilizzati sui propri numeri allora avrei detto assolutamente no.
Supporto anche io questo pensiero.

Utente
23 aprile, 2016
OfflineRagazzi perdonatemi ma non capisco, se sono state fatte delle regole perchè non rispettarle? Se è stato deciso che una coppia non concorde sul numero sarebbe stata squalificata, perchè adesso deve essere squalificato solo uno e annullare tutto? O quell'avviso è stato messo solo per "spaventare"?

Utente
23 aprile, 2016
Offlinesmiley ha detto
Pikachu ha detto
Nono, nessuna strategia, non ho intenzione di eliminare Vike a tavolino. I motivi preferisco spiegarli quando la situazione sarà definitaScusa ma non ha senso. Se dici che non vuoi inviare numero e che non vuoi ritirarti lo stai eliminando a tavolino.
E se ti dicessi che se avessi mandato qualsiasi numero saremmo stati eliminati io e vike comunque?

Utente
7 agosto, 2013
OfflinePikachu ha detto
smiley ha detto
Pikachu ha detto
Nono, nessuna strategia, non ho intenzione di eliminare Vike a tavolino. I motivi preferisco spiegarli quando la situazione sarà definitaScusa ma non ha senso. Se dici che non vuoi inviare numero e che non vuoi ritirarti lo stai eliminando a tavolino.
E se ti dicessi che se avessi mandato qualsiasi numero saremmo stati eliminati io e vike comunque?
E venite eliminati ma almeno giocate scusa...perché devi far espellere lui?
Cacciatore

Moderatore - Mentore

Utente
7 agosto, 2013
Offlinemariomatt ha detto
Io sto aspettando di sapere che succede nel caso in cui dovesse mandare soltanto vike, che facciamo? Perchè se poi alla fine vengo eliminato io perchè dobbiamo fare l'eccezione nel regolamento allora non è che mi faccia così piacere
Quello pure io ovviamente

Utente
23 aprile, 2016
OfflineCassa ha detto
Pikachu ha detto
smiley ha detto
Pikachu ha detto
Nono, nessuna strategia, non ho intenzione di eliminare Vike a tavolino. I motivi preferisco spiegarli quando la situazione sarà definitaScusa ma non ha senso. Se dici che non vuoi inviare numero e che non vuoi ritirarti lo stai eliminando a tavolino.
E se ti dicessi che se avessi mandato qualsiasi numero saremmo stati eliminati io e vike comunque?
E venite eliminati ma almeno giocate scusa...perché devi far espellere lui?
Perchè a me le decisioni a tavolino di nascosto non piacciono. Se non si fosse capito io non ho nulla contro Vike
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online:
284 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 48879
pesca: 34947
KassaD1: 27627
xello: 25469
Waves of Music: 25198
Newest Members:
Vag
Alberto
Fabio Romeo
SEO in Dehradun
Robert William
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 221
Topics: 27952
Posts: 1440433
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 23403
Moderators: 5
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: Fob92, BB, Latinista, Alby, Wasabi
Register
Log In







