dede_91 ha detto
Ma noi possiamo leggere il gruppo telegram?

1)Perché io vorrei sapere chi era contrario al sorteggio oggi 2) e sapere anche cosa ha detto e chi era a favore senza motivazioni che poi si è lamentato.

Insomma vorrei avere informazioni   

1)Nessuno si è detto contrario, però qualcuno ci ha ripensato e ha tra le righe ammesso di aver sbagliato l’approccio alla prova, troppo affrettato. Io stesso ho ammesso più e più volte di non avere altre soluzioni...però mi chiedo, chi sapeva di avere impegni oggi e di non poter postare per tutta la giornata, o chi non era in grado di copiare il formato da un post all’altro, perché prima di buttarsi a capofitto sul sorteggio non ha proposto di posizionarsi rispettivamente tra le prime o tra le ultime posizioni..?

2)Praticamente quelli che  invocavano a gran voce il sorteggio dopo solo 5 minuti dalla pubblicazione della prova, una volta che si sono resi conto di non aver avuto possibilità di vincere vantaggi, sono spariti dal gruppo, non si sono interessati all’anno missione, e non hanno fatto nulla per organizzare i post. 

E su questo io e Vesuvius eravamo d’accordo, anche se io ho detto che la scelta di queste persone era comprensibile, non essendo un gioco di squadra, e che chiunque al loro posto, consapevole di non poter vincere nulla, avrebbe fatto lo stesso. 

Se si può fare il gruppo io sono d’accordissmo

Matty ti si ama  Non fare scherzi al test mi raccomando 

Sinceramente mi ha stupito che nessuno degli altri si sia detto contrario al sorteggio, capisco che al primo round era difficile trovare un accordo in altre maniere, però da quanto visto nel topic siete arrivati a questa soluzione praticamente subito e a parte matty nessuno si è opposto  poi sicuramente nella chat sarà successo DI TUTTO 

Per il resto, concordo con tutto ciò che ha scritto sasi.

BertoBarto ha detto
La polemica più inutile e sterile della storia.

A detta vostra:

1) Il sorteggio è stata una cavolata ma nessuno ha proposto alternative, né prima, né durante, né dopo.

2) Quelli scomparsi dopo aver capito che non avrebbero ricevuto premi sono brutti e cattivi, però per carità, l'avrei fatto anche io quindi capisco. E QUINDIIII? 

Mi sembra anche giusto che chi guadagnerà un vantaggio nella prova, si debba anche più impegnare per assicurarsi che tutto vada nel verso giusto, coordinando la prova. Anzi, ringraziate che nessuno abbia sabotato la prova e che sti benedetti bonus siano arrivati.   

1) Un’alternativa è stata proposta dopo da Winner, ed era quella di barattare le informazioni dei dossier in cambio delle posizioni favorevoli. Oppure affidarsi al buon senso delle persone, che invece di modificare 10 volte il post potevano occupare le ultime posizione per imparare dagli altri a citare il post di Evil

2) Ah beh, spariamo tutti allora, però poi non lamentatevi se non avete abbastanza informazioni per affrontare il test.

Guarda che è Vesuvius che ha rivendicato di essere il solo ad applicarsi per la riuscita della prova, e ha fatto velatamente pesare agli altri il poco impegno...l’impegno comune nella prova rimane comunque l’unico modo di scovare indizi e provare a stanare la Talpa, ma evidentemente tu ne hai altri 

Come Daniele immune? Il gettone non era di Vesuvius che si chiama Michele? 

Sophia ha detto

Non so se tu ti riferisca a me, ma dal momento che mi son giunte voci sul fatto che il gruppo sospettasse che fossi la Talpa visto che non postavo ci tenevo a precisare: io sono la più piccola e a differenza vostra la mattina vado a scuola; la sera del sorteggio ero la quinta, ma non avevo voglia di riaccendere il computer dato che dovevo studiare (e comunque tutti avevano detto che non importava l’ordine dei “perdenti”). Io sono una studentessa modello e di certo non mi metto ad utilizzare il telefono (e in ogni caso dalla versione mobile non posso cambiare né il colore né il carattere)  

Non mi riferivo proprio a te o meglio non ho detto quella cosa con un nome specifico in mente, ma con due o tre (e non c'era il tuo)