Utente
7 agosto, 2013
semota ha detto
Io sinceramente non saprei che fare se fossi in vike XD
Ma ovviamente la patata bollente tocca a me
Comunque rivedendo il regolamento devo scegliere 5 persone e le spie per vincere devono essere in 2, quindi ragionando ce la potremmo fare...
Allora intanto sicuramente uno fra amers, semota e fiume (io personalmente mi escludo ma ovviamente non posso dimostrarlo xD) e uno fra pupi, nicksfactor, narciso e nikynico è una spia, e siamo a 2/4.
Quindi scegliere Vellixen e Blueblau per coprire i primi 2 posti (visto che ancora non sono stati scelti) mi sembra la scelta più logica intanto, visto che è altamente improbabile che siano entrambi spie.
Che mi dite?
Heads up all the way
Cause it's too late to be afraid
There's no time to rest
I wanna go and see what's next
Utente
7 agosto, 2013
Utente
7 agosto, 2013
I dati OGGETTIVI sono questi:
- I 3 della prima missione compiuta (amers, semota e vike) sono stati mandati anche nella seconda missione fallita. L'unica differenza l'ha fatta Fiume in quanto nella prima c'era da schierare 3 concorrenti e nella seconda 4. Quindi o tra i primi 3 si nasconde una spia (o anche 2 o tutti e 3) o coincidenza delle coincidenze la differenza l'ha fatta proprio Fiume in quanto spia. Inoltre lui stesso è stato il leader della seconda missione e non ci ha pensato due volte a rischiare e riproporre i 3 della prima senza consultare nessuno, nemmeno chiedendo ai diretti interessati e tra l'altro autoschierandosi (non c'è scritto da nessuna parte che il leader debba andare per forza in missione, anche se naturalmente verrebbe naturale schierarlo in quanto non spia).
- Nikynico nella terza missione propone di confermare le squadre avendo la certezza assoluta che tra i 4 missionari vi è almeno una spia. Perchè? E' un complice e quindi, in automatico, una spia?
- Nella terza missione sono stati mandati altri 4 concorrenti "nuovi" alle missioni. In effetti io sono stato il portatore ufficiale di questa teoria in modo tale da permettere a tutti di avere un ruolo attivo nel gioco, tant'è che nella seconda missione ho votato no per la conferma delle squadre. Nicksfactor si è allineato a me per lo stesso motivo.
- Tra i primi 4 missionari c'è almeno una spia. Considerando quindi che Nikynico ha chiamato altri 4 missionari "nuovi" e anche ammettendo per assurdo che gli unici 2 "fuori" (ovvero Blueblau e Vellixen) siano spie, era matematicamente improbabile che nel secondo gruppo di missionari non ci fosse alcuna spia. Quindi il fallimento della missione era altamente prevedibile. Qualcuno ci aveva pensato?
Proposte per la chiamata di questa missione?
Utente
7 agosto, 2013
vike ha detto
Quindi scegliere Vellixen e Blueblau per coprire i primi 2 posti (visto che ancora non sono stati scelti) mi sembra la scelta più logica intanto, visto che è altamente improbabile che siano entrambi spie.
Che mi dite?
Faccio la seria XD
Mmm...si come ragionamento non è male...anche secondo me è molto improbabile che entrambi siano spie.
Non so se lo sei tu però ma non so niente di sicuro XD apparte che io non lo sono XD e come dice Nicks 3 missioni sono poche per capire
Pupi87 ha detto
I dati OGGETTIVI sono questi:- I 3 della prima missione compiuta (amers, semota e vike) sono stati mandati anche nella seconda missione fallita. L'unica differenza l'ha fatta Fiume in quanto nella prima c'era da schierare 3 concorrenti e nella seconda 4. Quindi o tra i primi 3 si nasconde una spia (o anche 2 o tutti e 3) o coincidenza delle coincidenze la differenza l'ha fatta proprio Fiume in quanto spia. Inoltre lui stesso è stato il leader della seconda missione e non ci ha pensato due volte a rischiare e riproporre i 3 della prima senza consultare nessuno, nemmeno chiedendo ai diretti interessati e tra l'altro autoschierandosi (non c'è scritto da nessuna parte che il leader debba andare per forza in missione, anche se naturalmente verrebbe naturale schierarlo in quanto non spia).
Può essere strategia, però secondo me se fiume fosse una spia sarebbe da stupidi riproporre una squadra uguale + sé stessi (fiume) e votare fallimento, in modo così da venire allo scoperto...è questo quello che intendi dire tu? In quel caso se gli altri sono d'accordo anche fiume potrebbe essere un candidato alla missione
Ora piano piano leggo il resto
Heads up all the way
Cause it's too late to be afraid
There's no time to rest
I wanna go and see what's next
semota ha detto
Faccio la seria XD
Mmm...si come ragionamento non è male...anche secondo me è molto improbabile che entrambi siano spie.
Non so se lo sei tu però ma non so niente di sicuro XD apparte che io non lo sono XD e come dice Nicks 3 missioni sono poche per capire
Infatti io ancora sto cercando di fare una squadra senza considerare me stesso, e ragionando sui (pochissimi) dati che abbiamo...
Pupi87 ha detto
- Nikynico nella terza missione propone di confermare le squadre avendo la certezza assoluta che tra i 4 missionari vi è almeno una spia. Perchè? E' un complice e quindi, in automatico, una spia?
Va be' che fra i 4 missionari c'era una spia era ovvio, sinceramente non mi spiego la posizione di nikynico, che rivela comunque distrazione (vera? simulata?)
Pupi87 ha detto
- Tra i primi 4 missionari c'è almeno una spia. Considerando quindi che Nikynico ha chiamato altri 4 missionari "nuovi" e anche ammettendo per assurdo che gli unici 2 "fuori" (ovvero Blueblau e Vellixen) siano spie, era matematicamente improbabile che nel secondo gruppo di missionari non ci fosse alcuna spia. Quindi il fallimento della missione era altamente prevedibile. Qualcuno ci aveva pensato?
Proposte per la chiamata di questa missione?
Forse era altamente prevedibile, però boh i dati che abbiamo sono davvero pochi...
I nomi che per ora vengono fuori da questo ragionamento sono: Vellixen, BlueBlau (nuovi), Fiume (per quello che dicevi pure tu prima, sembra improbabile sia una spia) e poi non so...naturalmente proporrei me stesso e poi mancherebbe comunque un nome
Heads up all the way
Cause it's too late to be afraid
There's no time to rest
I wanna go and see what's next
Moderatore - Mentore
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
Utente
7 agosto, 2013
amers ha detto
Io concordo con vike su fiume, però potrebbe benissimo essere una strategia per distogliere l'attenzione da lui. Della seconda missione secondo me le spie son due. Ma possiamo tranquillamente dire i nomi di chi sospettiamo?
Sì e possibilmente anche le motivazioni...è l'ultima chance che abbiamo quindi meglio giocare allo scoperto e prenderci tutto il tempo che serve (che non voglio responsabilità per una sconfitta )
Heads up all the way
Cause it's too late to be afraid
There's no time to rest
I wanna go and see what's next
Moderatore - Mentore
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
Moderatore - Mentore
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
vike ha detto
Sì e possibilmente anche le motivazioni...è l'ultima chance che abbiamo quindi meglio giocare allo scoperto e prenderci tutto il tempo che serve (che non voglio responsabilità per una sconfitta )
Per me fiume perché ha distolto l'attenzione su di lui. Niko perché ha ostentato troppo il Non essere spia e ha accettato il random controvoglia ma ovviamente fallendo la missione si dimostra avesse ragione lui sul non randomizzare.
amers ha detto
Per me fiume perché ha distolto l'attenzione su di lui. Niko perché ha ostentato troppo il Non essere spia e ha accettato il random controvoglia ma ovviamente fallendo la missione si dimostra avesse ragione lui sul non randomizzare.
Su niko mi trovi d'accordo, e da quanto ha scritto Pupi prima già siamo in 3...fiume/semota credo sia comprensibile, mentre non capisco narciso/pupi
Heads up all the way
Cause it's too late to be afraid
There's no time to rest
I wanna go and see what's next
Moderatore - Mentore
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
vike ha detto
Su niko mi trovi d'accordo, e da quanto ha scritto Pupi prima già siamo in 3...fiume/semota credo sia comprensibile, mentre non capisco narciso/pupi
Ho sbagliato, volevo dire nicks/narciso scusa. Perché pupi si è attirato sospetti e sarebbe controproducente se fosse una spia. Però credo niko si sia portato dietro una spia, quindi narciso o Nick
Utente
8 agosto, 2013
Non abbiamo dati certi su nessuno però ognuno di noi avrá i suoi sospetti no? Io per quest'ultima missione ho pensato a Nikynico... ma perché l'idea di riportare quelli delle missioni precedenti mi puzzava. Nella seconda missione é piú complicato ma propendo verso Semota che mi sembra sospetta
Ovviamente sono d'accordo con il fatto di schierare me e Blue. Sugli altri nomi non saprei, ci penso ancora un po' ma vi ho detto chi escluderei per ora.
Moderatore - Mentore
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
Vellixen ha detto
Non abbiamo dati certi su nessuno però ognuno di noi avrá i suoi sospetti no? Io per quest'ultima missione ho pensato a Nikynico... ma perché l'idea di riportare quelli delle missioni precedenti mi puzzava. Nella seconda missione é piú complicato ma propendo verso Semota che mi sembra sospettaOvviamente sono d'accordo con il fatto di schierare me e Blue. Sugli altri nomi non saprei, ci penso ancora un po' ma vi ho detto chi escluderei per ora.
Io manderei te, blu, me, pupi, vike
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: vincy, Alessandra92, zio cle, NicksFactor, Olimpico85, calacolo, DIEL87, Danieletw, Edwynivan, thatdamngigi, L.W., Nexit1, gatto miao, Manu, kikketta, TrediciMotivi, AjejeBrazorf
686 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
4 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46383
pesca: 33130
KassaD1: 26612
xello: 25444
pazzoreality: 24095
Newest Members:
egisto
Roberto
giuseppe
Sam smith
nicolas
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26864
Posts: 1390126
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22818
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn