Ora, ho seguito (controvoglia) quello che di fatto TUTTI avevate detto, e ora è colpa mia?

 io l'avevo detto che cosi facendo non avremmo capito nulla, ma tant'è, mi sono adeguato alla maggioranza (in realtà, all'unanimità) Ora, il fattoche sia proprio @Pupi87 a dire che ho fatto male fa insospettire e non poco

Io credo che, nel caso @semota sia una spia, allora si sia portata tutte spie nella prima missione (perchè le spie SANNO chi sono).. nel caso non lo fosse, comunque una se la sarà portata. Non credo @FiumediNy sia una spia, ha adottato la tattica che avrei adottato anche io (e che volevo adottare di nuovo) e non credo sia cosi sospetta come cosa

Pupi87 ha detto

Eh nico, non è che posso uscirne pulito al 100%. Ho portato i dati oggettivi (infatti non ho accusato nessuno) e mi ci sono incluso, non posso dimostrare il contrario. La tua volontà di portare la stessa squadra (con sicura spia inclusa) in missione è matematicamente folle e improponibile. Poi magari sei stato semplicemente sprovveduto, non ti so dire 

E poi hai detto che ti sei adeguato alla maggioranza sancendo l'unanimità. Perchè non ti sei battuto per convincere gli altri dato che i sicuri a votare no eravamo solo io e Nicks? Gli altri bene o male han fatto i fantasmi, non sarebbe stato difficile.  

La scelta di portare la stessa squadra era sensata come seconda mossa, poteva andare molto bene o almeno avere una base di partenza per le indagini successive, quindi io appoggio in pieno la strategia di fiume. L'errore è stato nel terzo round, di cui è evidentemente colpa mia

La mia idea era quella di fare una squadra "mix" e non totalmente random... errore mio nel non insistere nella cosa. Ribadisco, non ho insistito perchè a domanda esplicita TUTTI avete risposto "random" (torna indietro, e trovi). A quel punto ho pensato di non aver capito io il meccanismo del gioco e la conseguente strategia