
Utente
11 febbraio, 2020
OfflineDanieletw ha detto
Spiego anche perché. Ho un particolare sospetto su alcune persone, e vorrei tentare ancora una volta a neutralizzare l'Xman, ma questa volta senza andare a casaccio.
Eh ma l'X-man te lo indica solo se attivo... e quindi prima era umano, la caccia non ti servirà a molto temo riguardo quelle persone... 

Utente
7 agosto, 2013
OfflineDanieletw ha detto
Eccomi! Ho letto solo ora... Ho. Seguito i ragionamenti dei round precedenti, e scelgo ancora una volta la caccia!

sorpreso e contento di questa scelta! anche io ho dei sospetti grazie ad un elemento di ieri pomeriggio (oltre ai voti del round 2)
spero che la caccia possa aiutarmi in questo senso, anche se 5 gruppi sono tanti
"Quello che non so di me è nell'ombra che disegna i miei passi"

Utente
30 ottobre, 2015
Offlinemrnothing ha detto
Eh ma l'X-man te lo indica solo se attivo... e quindi prima era umano, la caccia non ti servirà a molto temo riguardo quelle persone...
![]()
This ^. I sospetti sul round precedente hanno zero valenza sul round attuale, almeno per quanto riguarda l'X man attivo 
Game Ranking Winner 2017/2018
Game Ranking Winner 2020/2021

Utente
7 agosto, 2013
Offline
Utente
22 febbraio, 2018
OfflineIo sono molto sorpreso della scelta invece, già non abbiamo trovato xmen con 3 e 4 gruppi con 5 lo vedo molto difficile, anche perchè come è stato già detto tutti i sospetti che uno può avere sul turno precedente non hanno valore in questo caso, essendo che l'xmen attuale era umano ........ poi continuo a dire che facendo così rischiamo anche che aumentando gli xmen uno di loro diventi professore e che quindi possa prendere poteri a noi utili (perchè sono convinto che 1-2 poteri utili all'intera collettività ci siano). Comunque speriamo bene e aspetto che daniele ci dia questa osservazione che ha fatto che potrebbe essere realmente utile 
Admin
7 agosto, 2013
OfflineCACCIA
I concorrenti vengono divisi in 5 gruppi (vi avviso che non ci potranno mai essere meno di due persone in un gruppo, quindi anche all’aumentare dei gruppi rimarranno sempre n/2 al massimo).
Gruppo 1: Vesuvius, Fiume, Semota
Gruppo 2: Kairos, Xello, Amers
Gruppo 3: Evil, Phoedred, Rainbow
Gruppo 4: MrNothing, Kassa
Gruppo 5: DGS, Vike
@Danieletw, devi ora decidere quale gruppo vuoi neutralizzare e io ti dirò se è il gruppo corretto (se ha al suo interno l’X Man attivo, ovvero l’X Man 3) oppure se è errato.

Utente
20 maggio, 2018
OfflineAd inizio game ho pensato che, qualora fosse toccato a me essere il professore, avrei scelto la stanza dei poteri. In realtà non essendo mai stata scelta non ho idea di quali poteri nasconda, per cui opto per la strategia utilizzata fino ad ora dal gruppo, ma con qualche elemento in più su cui ragionare.
Ieri l'X-Man attivo è stato protagonista della scelta di infettare un altro umano. L'X-Man ha agito tra le 16.04 (post #327) e le 16.49 (post #329).
Per buona parte del tempo ho monitorato gli accessi on topic, poi ad una certa ho mollato poiché l'attesa sarebbe potuta durare anche ore. Tra insospettabili (amers) e neutralizzati (Kassa), altri 2 utenti sono entrati in quell'arco temporale. Entrambi hanno agito allo stesso modo nella scelta del criterio di eliminazione per il round 2. I due utenti sono DGS e Kairos.

Utente
25 novembre, 2017
OfflineDaniele aspetta prima di dire il nome perché anche io ho monitorato gli ingressi nel topic e ti posso dire che DGS è entrato nel topic perché gliel'avevo detto io.
Non so se sia lui il nuovo/vecchio X-Man, però, non ti basare troppo su un suo ingresso nel topic per fare la scelta

Utente
22 febbraio, 2018
OfflineDanieletw ha detto
Ad inizio game ho pensato che, qualora fosse toccato a me essere il professore, avrei scelto la stanza dei poteri. In realtà non essendo mai stata scelta non ho idea di quali poteri nasconda, per cui opto per la strategia utilizzata fino ad ora dal gruppo, ma con qualche elemento in più su cui ragionare.Ieri l'X-Man attivo è stato protagonista della scelta di infettare un altro umano. L'X-Man ha agito tra le 16.04 (post #327) e le 16.49 (post #329).
Per buona parte del tempo ho monitorato gli accessi on topic, poi ad una certa ho mollato poiché l'attesa sarebbe potuta durare anche ore. Tra insospettabili (amers) e neutralizzati (Kassa), altri 2 utenti sono entrati in quell'arco temporale. Entrambi hanno agito allo stesso modo nella scelta del criterio di eliminazione per il round 2. I due utenti sono DGS e Kairos.
Mmm osservazione molto interessante effettivamente , certo non è qualcosa di così certo , però potrebbe essere un elemento da prendere realmente sul serio!

Utente
22 febbraio, 2018
OfflineKassaD1 ha detto
Daniele aspetta prima di dire il nome perché anche io ho monitorato gli ingressi nel topic e ti posso dire che DGS è entrato nel topic perché gliel'avevo detto io.
Non so se sia lui il nuovo/vecchio X-Man, però, non ti basare troppo su un suo ingresso nel topic per fare la scelta
Concordo che non è un elemento sicuro, anche se bisogna aggrapparci al minimo che si ha a disposizione
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Sahz, thatdamngigi, iamplet
413 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 48882
pesca: 34947
KassaD1: 27628
xello: 25469
Waves of Music: 25204
Newest Members:
Mila Davis
Mila Davis
Vag
Alberto
Fabio Romeo
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 221
Topics: 27955
Posts: 1440546
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 23405
Moderators: 5
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: Fob92, BB, Latinista, Alby, Wasabi
Register
Log In




vediamo cosa ne esce fuori con la caccia





