*pretends to be shocked*

ma io convintissimo che dgs fosse un x men e ho preso una mega cantonata, mi spiace alla fine nulla contro di te nessun accanimento personale ci mancherebbe anche perchè non ti conosco affatto quindi.

Il problema è sull x attivo ogni round avremo sempre pochi elementi su cui basarci, a parte che credo che alex alla luce di tutti i discorsi fatti non faccia più avvisi tramiti mp sul forum perchè troppo rintracciaibili eventualmente, ma può darsi pure che l'x attivo apra la posta in un momento totalmente differente da quello di inizio round.

Altra cosa che potrebbe tornare e mi rivolgo ai tabellari, è magari fare una tabella con quelli che hanno votato ogni round chi hanno votato e invece quelli che si sono astenuti dal votare.

Mi dispiace tantissimo per dgs, anche perché era forte il presentimento e indizi che non mi convincevano su di lui , così come kairos, e sono stato uno dei primi a esporre le mie perplessità su di loro  spero non se la prenda sul personale, anche perché leggendo il cast lo reputavo uno dei più interessanti da vedere in gioco e forse mi sono fatto condizionare anche da questo

Ovviamente è una sconfitta personale e del gruppo

Il sottolineare che dobbiamo beccare l'xman attivo non aggiunge nulla, anche perché la sola caccia al momento ci dà qualcosa in quel senso

semota ha detto

FiumediNy ha detto

semota ha detto 
Resta il fatto che i ragionamenti fatti erano molto sull'x man2 come detto anche da vike mentre Fiume ha votato direttamente per l'attivo senza se o ma. Boh questa cosa mi fa pensare anche se non so ancora a cosa.  

Dovrebbe farti pensare che stiamo perdendo il gioco perché se non puntiamo all’XMA ci conviene dare direttamente la corona agli altri XM. 

Cioè, io non capisco. Primo round non votiamo, nel secondo e terzo eliminiamo un umano. Perché non rischiare e provare a puntare l’XMA? Ci stiamo già facendo fuori a vicenda a prescindere, ecco perché volevo puntare all’attivo senza se e senza ma. La strategia di provare a eliminare un XM del passato è inutile e anche un po’ stupida perché, oltre a non beccare l’attivo, stiamo anche facendo il lavoro sporco degli altri XM che prima o poi dovranno iniziare a eliminarsi a vicenda e invece no, in questo round volevamo aiutarli noi. Neanche a loro conviene avere così tanti mutanti in gioco alla fine.
E la cosa più brutta è che noi progrediamo positivamente beccando l’attivo mentre gli XM sia beccando uno di loro (escluso l’attivo sino a un certo round) che un umano. Stiamo perdendo su tutta la linea e senza rischiare non andiamo da nessuna parte.   

Hai ragione ma boh, tranne vike nessun altro si era posto il "problema". Cioè non era una cosa per dire che tu sei x man ma che è una cosa che mi fa pensare perché è vero che dell'attivo si avranno sempre meno informazioni ma al prossimo round già con 4 bisogna ipotizzare delle catene per puntare al XMA. E boh per me anche con 6 gruppi non è male la caccia che elimina almeno 2 persone su 13 dai sospetti dell'XMA.  

Non l’ho letta come un’accusa nei miei confronti, solo che noto che stiamo brancolando nel buio (suppongo andrà così anche nei round a seguire se non dovessimo entrare nella stanza dei poteri) e penso non sia utilissimo ricostruire catene. Se io fossi stato un XM e metti che con un potere il prof riesce a scoprirlo, riuscireste seriamente a pensare a chi possa aver contagiato? Ho giocato con più della metà del cast precedentemente e potrei usare varie strategie no? E questa cosa vale per gran parte di noi perciò non riusciremmo ad arrivare mai a un qualcosa di certo o lontanamente sicuro. Io non dico non considerare l’mp/topic gate per esempio, prima infatti ho detto parzialmente inutile, dico solo che non dobbiamo focalizzarci solo su quello. Questo round è andato esattamente così per poi cadere dal pero alla fine tutti quanti.  Non so se mi sto spiegando