Please consider registering
Guest

Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

Register Lost password?
sp_Feed sp_TopicIcon
X Men: vincono gli umani
vike
Utente 8xP

Utente
Forum Posts: 8722
Member Since:
12 febbraio, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
1121
3 aprile, 2020 - 11:07
sp_Permalink sp_Print

mrnothing ha detto
Comunque abbiamo un'idea sulla scelta se eliminare oppure no?   

Allora io dico la mia adesso che tanto non voto e quindi mi stacco un po' per studiare piango2

Secondo me vale la pena eliminare, provare a concentrarsi in particolare sui sospetti X2/X3 (Karios, daniele, vesuvius, non ricordo chi altri) per magari vedere che hanno da dire ancora e se esce qualche altro elemento. In questo modo potremmo farci un'idea se davvero siamo sulla pista giusta, o se dobbiamo rivalutare tutti i nomi meno fatti di cui sopra.

Personalmente punterei a uno fra Kairos e Davide

Heads up all the way
Cause it's too late to be afraid
There's no time to rest
I wanna go and see what's next

semota
Schio (Vicenza)
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 17185
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1122
3 aprile, 2020 - 11:08
sp_Permalink sp_Print

amers ha detto
semota ovviamente sono ipotesi. Io credo che chiunque sia l'X1 abbia scelto qualcuno di poco collegabile a lui a primo impatto. Non posso capire il perché della scelta perché quello dipende da ognuno di noi.   

Mi interessava questo quindi il criterio più che altro. Anche secondo me il primo ma anche gli altri hanno usato abbastanza questo criterio infatti non ero convinta del discorso DGS- kassa fatto da qualcuno.

Le tue sono sensazioni quindi ci sta ma tecnicamente sono più collegata a kairos avendoci già giocato insieme rispetto che ad altri.

Rainbow93 ha detto
semota, la motivazione che tu eri umana e quindi hai preferito la stanza ci sta appieno, solo che mi sembrava ti stessi orientando sulla caccia. Dovrei bene rileggere 

No no hai ragione lol ero abbastanza per la caccia perché sono molto per andare a maggioranza anche ma diciamo che ho seguito il mio istinto e perché tutti quelli che erano per la caccia erano tra i possibili prof del prossimo round e quindi anche un minimo condiziona e non potevo tenerne conto.

L'unica cosa che sei quasi sempre tra i non neutralizzati e un minimo devo tenerne conto   

Si ma infatti guardate che anche io mi sospetterei per i motivi che avete messo voilol proprio perché tutto è sospettabile.

P.s.: anche qua hai aggiunto editando, vero? rofl

Rainbow93
Utente 3xP

Utente
Forum Posts: 3111
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1123
3 aprile, 2020 - 11:08
sp_Permalink sp_Print

semota ha detto

Ma in questo round dici?

Non so perché ma mi fido abbastanza di te anche se questa cosa mi ha un po' stranito.

Tu andresti per eliminare l'x1 che è quello per cui si hanno meno indizi invece che magari x2 e x3? Sarebbe quello che vorrebbe un x man se volesse vincere visto che deve eliminare i più vecchi 🤔

Se puntiamo ad un x2 o x3 e lo becchiamo si può ragionare nel caso sia guardando a quello prima che a quello dopo. Se puntiamo l'x1 solo a quello dopo visto che è stato scelto a sorte. Poi potete vederlo come un mio sviare visto che sospettata soprattutto per il primo ma sinceramente non la trovo una cosa logica. Poi se ai vuole puntare al primo ragiono anche io su quello xD  

Perché penso che in quel cerchio di nomi ci sia almeno un altro x-man

Sull' xman attivo che elementi abbiamo? Veramente volete andare al pross round (decisivo) con un'eventuale umano in meno?

Altrimenti dovremmo seguire i nostri già indiziati (Vesuvius-kairos - Daniele) ma io avevo già scritto ieri che sono per la non eliminazione, se eliminiam non so che criterio usare. Il fatto che kairos e Daniele siano puntati da tutti mi fa temere una nuova situazione DGS-nicks

"Quello che non so di me è nell'ombra che disegna i miei passi"

mrnothing
Utente ORO

Utente
Forum Posts: 506
Member Since:
11 febbraio, 2020
sp_UserOfflineSmall Offline
1124
3 aprile, 2020 - 11:13
sp_Permalink sp_Print

Io ieri mi espresso per la non eliminazione, ed ero abbastanza convinto. Il ragionamento di Vike però potrebbe starci, ossia avere un utente in meno, per rendere la doppi caccia + potere al round 5 più "facile". Resto comunque più per la non eliminazione.

Ciò detto, non potrei comunque votare, quindi della mia opinione fatevene ciò che volete lol

semota
Schio (Vicenza)
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 17185
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1125
3 aprile, 2020 - 11:14
sp_Permalink sp_Print

Secondo proponiamo tutti i nomi e poi decidiamo se eliminare o meno. Se no se si decide di non eliminare qualcuno non si espone e non lo trovo giusto.

Io per fare i nomi vorrei prima guardarmi le nomination e altro quindi ho bisogno di un po' di tempo dopo pranzo quindi se non ci dispiace vi chiederei di aspettare per questa scelta 🙂 tanto abbiamo tempo.

Tutti mettono i nomi, facciamo riassunto e vediamo poi cosa ci conviene fare, no?

amers

Moderatore - Mentore

Moderatore Junior
Forum Posts: 15215
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1126
3 aprile, 2020 - 11:14
sp_Permalink sp_Print

Rainbow93 ha detto

Perché penso che in quel cerchio di nomi ci sia almeno un altro x-man

Sull' xman attivo che elementi abbiamo? Veramente volete andare al pross round (decisivo) con un'eventuale umano in meno?

Altrimenti dovremmo seguire i nostri già indiziati (Vesuvius-kairos - Daniele) ma io avevo già scritto ieri che sono per la non eliminazione, se eliminiam non so che criterio usare. Il fatto che kairos e Daniele siano puntati da tutti mi fa temere una nuova situazione DGS-nicks  

Per quello ieri inizialmente avevo pensato di usare il potere in questo round. Io non sono convinta di eliminare qualcuno rischiando di restare con un umano in menodeadbanana2

Rainbow93
Utente 3xP

Utente
Forum Posts: 3111
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1127
3 aprile, 2020 - 11:18
sp_Permalink sp_Print

Si semota edito continuamente perché il mio t9 (uso il tel) mi corregge parole me le accorcia ecc lol e a volte se aspetto troppo a inviare un messaggio (ad esempio lungo), lo perdo deadbanana2

Io sono per il non eliminare (prima scelta)

Seconda scelta, i miei soliti nomi ma in quest'ordine 1) Vesuvius 2) kairos 3) fiume 4) evil-daniele

"Quello che non so di me è nell'ombra che disegna i miei passi"

Evil

Game Ranking Winner 2019/2020

Utente
Forum Posts: 10734
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1128
3 aprile, 2020 - 11:39
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

NOT io che metto Rainbow tra i miei sospettati del round 4 e lui mi inserisce subito come sospettato in quasi ogni round (come XM1, come XM2 e come XM4) di punto in bianco lol coda di paglia?

Oltretutto hai proposto 8 nomi su 13 e di tentare di eliminare l'XM1, persona di cui non sappiamo nulla al momento. Non mi sembra un'ottima strategia sparare al buio nella situazione in cui ci ritroviamo al momento.

vike ha detto
Secondo me vale la pena eliminare, provare a concentrarsi in particolare sui sospetti X2/X3 (Karios, daniele, vesuvius, non ricordo chi altri) per magari vedere che hanno da dire ancora e se esce qualche altro elemento. In questo modo potremmo farci un'idea se davvero siamo sulla pista giusta, o se dobbiamo rivalutare tutti i nomi meno fatti di cui sopra.

Personalmente punterei a uno fra Kairos e Davide  

Io mi trovo d'accordo con questo ragionamento.

 

EDIT: Torno di nuovo a lezione!

xello
Napoli

Game Ranking Winner 2017/2018

Game Ranking Winner 2020/2021

Utenti +1
Forum Posts: 25342
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1129
3 aprile, 2020 - 11:53
sp_Permalink sp_Print

Anche io sono per eliminare, concentrandoci su colui o colei che può essere XM indipendentemente dal suo numero. Certo se becchiamo quello attivo abbiamo fatto bingo, interrompendo la catena dei contagi e cercando così di ricostruire la catena dei contagi precedenti.

Farei il nome di Kassa avendolo nei miei sospetti del round 1 e del round 3 ma è immune essendo prof.

Sarei orientato quindi su Kairos (emerso come sospetto soprattutto nel round 2) e Daniele (emerso un po' quasi sempre, per motivi diversi, come sospetto).

KassaD1
Utente 2xDIAMANTE

Utente
Forum Posts: 26136
Member Since:
25 novembre, 2017
sp_UserOfflineSmall Offline
1130
3 aprile, 2020 - 12:28
sp_Permalink sp_Print

Per il primo round non ho molti nomi perché chiunque potrebbe essere un l’X.

Dal 2^ round fino a questo, i miei nomi sono: Vesuvius, vike, xello, kairos e amers.

I miei sono un po’ campati in aria: per capire qualcosa dobbiamo individuare almeno un X Man e ipotizzare meglio una possibile catena.

Rainbow93
Utente 3xP

Utente
Forum Posts: 3111
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1131
3 aprile, 2020 - 12:39
sp_Permalink sp_Print

EvilxElf ha detto
NOT io che metto Rainbow tra i miei sospettati del round 4 e lui mi inserisce subito come sospettato in quasi ogni round (come XM1, come XM2 e come XM4) di punto in bianco lol coda di paglia?

Peccato evil che io che avevo già iniziato il mio ragionamento (e inviato il primo messaggio prima del tuo) e ho continuato il mio flusso di pensieri senza leggere ciò che era comparso in mezzo (come puoi capire anche dalla lunghezza dei miei post)

Inutile tirare fuori cose che vedi solo tu sadida per di più il tuo nome io l'avevo già fatto in passato (eventualmente se preferisci ti scriverò anche il numero del post talpa)

Oltretutto hai proposto 8 nomi su 13 e di tentare di eliminare l'XM1, persona di cui non sappiamo nulla al momento. Non mi sembra un'ottima strategia sparare al buio nella situazione in cui ci ritroviamo al momento.

Ieri ho sc che sono per la non eliminazione, se avessi voluto eliminare qualcuno (e da x-man attivo lo avrei trovato comodissimo tra inattivi e umani) avrei proposto l'eliminazione

Invece sono sempre stato dell'idea di non eliminare. Nel momento in cui mi è stato chiesto un ragionamento ho detto che avrei puntato molto su quei 8 si (perché se avessi letto bene i miei ragionamenti per round, è una lista che contiene diversi nomi fatti in grassetto nella mia ricostruzione) 

"Quello che non so di me è nell'ombra che disegna i miei passi"

Phoedred
Utente 3xP

Utente
Forum Posts: 3401
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1132
3 aprile, 2020 - 12:50
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

Buongiorno ragazzi 

Provo anche io a costruire la catena ma è tutta basata su mie supposizioni e sensazioni perché non c è nulla di certo su cui basarci.

Xm1 direi kairos è quello che da principio dice tutto e il contrario di tutto, e le sue motivazioni sono spesso stringate e contraddittorie.

Xm2 qui non ho idea di quale ragionamento avrebbe potuto fare per infettare qualcuno, magari un giocatore che non troppo esposto e sempre equilibrato e a questo profilo mi verrebbe in mente xello.

Xm3 qui esce tutto l’affair nomi online daniele-vesuvius-kassa e potrebbero essere benissimo tutti e 3. Stando a quanto dice kassa dovrebbe essere vesuvius in quanto avrebbe effettuato l’accesso nella posta nel momento in cui stava per iniziare il nuovo round. Ma potrebbe essere anche kassa che vuole spostare il target su un altro concorrente proprio perché lui quello attivo. E infine daniele che sposta l’attenzione su quelli online ma online era anche lui, e tutto il discorso della bomba da sganciare mi fa pensare che fosse preparato e che volesse togliersi sospetti di dosso uscendosene pulito.

Xm4 non saprei sicuramente le candidature fatte in un flash mi hanno destato sospetti e quindi kassa-daniele; oppure potrebbe essere benissimo qualcuno degli utenti di cui non so proprio nulla non avendoci mai giocato e quindi mrnothing, vike e rainbow .

Evil non riesco a inquadrarlo bene perché nell’unico gioco che ho fatto l’ho visto molto più aggressivo mentre qui un filino più pacato.

Semota per quello che ho capito gioca sempre cosi, che si espone parecchio.

Amers al momento è quella che mi da meno sospetti e quindi starebbe facendo un ottimo gioco se dovesse essere una xmen

Fiume mi sembra abbastanza lucido e anche lui non mi desta grandi sospetti attualmente

mrnothing
Utente ORO

Utente
Forum Posts: 506
Member Since:
11 febbraio, 2020
sp_UserOfflineSmall Offline
1133
3 aprile, 2020 - 12:55
sp_Permalink sp_Print

Phoedred ha detto

Xm4 non saprei sicuramente le candidature fatte in un flash mi hanno destato sospetti e quindi kassa-daniele; oppure potrebbe essere benissimo qualcuno degli utenti di cui non so proprio nulla non avendoci mai giocato e quindi mrnothing, vike e rainbow .

Per l'X4 sia Vike che me stesso siamo neutralizzati wink

Evil

Game Ranking Winner 2019/2020

Utente
Forum Posts: 10734
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1134
3 aprile, 2020 - 13:01
sp_Permalink sp_Print

^ in realtà l'ho scritto anche ieri sera e non solo stamattina sadida

A me in generale, come ti ho già detto qualche giorno fa, i tuoi ragionamenti spesso sembrano troppo confusionari. Non puoi fare un albero genealogico dove inserisci, per esempio, Fiume come primo, secondo e quarto XM. Non mi sembra seguire una linea logica. Ma forse è un problema mio.

___

Per capirci un po' meglio, chiederei a tutti di elencare i pro e i contro di fare o non una eliminazione questo round.

Phoedred
Utente 3xP

Utente
Forum Posts: 3401
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1135
3 aprile, 2020 - 13:04
sp_Permalink sp_Print

mrnothing ha detto

Phoedred ha detto
Xm4 non saprei sicuramente le candidature fatte in un flash mi hanno destato sospetti e quindi kassa-daniele; oppure potrebbe essere benissimo qualcuno degli utenti di cui non so proprio nulla non avendoci mai giocato e quindi mrnothing, vike e rainbow .

Per l'X4 sia Vike che me stesso siamo neutralizzati wink  

ma l'xm3 che era quello attivo sceglie prima della caccia quindi non sa chi è neutralizzato e chi no. Poi i neutralizzati non possono votare ma possono essere votati nel caso, sempre se ho ben capito.

semota
Schio (Vicenza)
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 17185
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1136
3 aprile, 2020 - 13:05
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

Vi scrivo quello che ho raccolto al momento xD  se volete aggiungermi sono in tutti visto che non sono mai stata neutralizzata.

Possibili X1: Daniele, Evil, Fiume, Kairos, Raimbow, Vike, Xello

X2: Daniele, Evil, Fiume, Kairos, Mr, Phoedred, Ves, Vike

X3: Amers, Daniele (lo escluderei perché troppo rischioso) Fiume, Kairos, Kassa, Mr, Ves, Vike, xello

X4: Amers, Daniele, Evil, Fiume, kairos (lo escluderei perché troppo rischioso), kassa, Phoedred, rainbow, ves (lo escluderei perché troppo rischioso), xello

Tra i più neutralizzati abbiamo Amers al round 1 e 2, Phoedred al round 1 e 3 e Rainbow al round 2 e 3.

 

Guardando le nomination e votazioni mi sono venuti questi dubbi:

Fiume (x2 o x3): di solito non è mai il primo a votare o a candidarsi ma ha quasi decretato l'eliminazione di DGS essendo il quarto voto e poi Ves essendo a rischio sicuro lo avrebbe votato.

Mr (x2 o x3): ha votato subito e per primo DGS per il quale era nei possibili nomi da votare al round prima (solo lui e kairos avevano fatto il suo nome). Capisco l'apprensione al voto dei coinvolti nelle discussioni in quel momento ma lui non lo era e ha votato per primo.

Phoedred (x2): se non ho sbagliato a trovare la pagina (può essere poi si sia spiegato o aggiunto) è stato l'unico a nominare solo DGS tra i suo nominati. Forse sapeva qualcosa di kairos o ves?

Vesuvius (x2): conosco kassa e non si inventerebbe mai una cosa così neanche per un gioco. Però la diifesa di Ves me la aspettavo più forte se fosse stato davvero "colpevole" quindi non so.

Ho ragionato senza pensare a kairos perché penso seriamente che da x man se la sarebbe giocata meglio di così. È uno competitivo e puntuale, almeno agli HG lo era, quindi non penso "butti" via un gioco così. Può avere poco tempo ma boh.

Mi stranisce anche Evil sulla difensiva così con Rain perché non ne aveva motivo e non è molto da lui, almeno penso. Lui lo sospetto poco ma al massimo potrebbe essere x1 penso perché ha proposto e sostenuto in quel round il discorso poco presenti che è un criterio poco forte ma che in quel momento valeva come qualunque altro e quindi poteva direzionare la cosa sapendo chi era l'attivo. Ma su questo non c'è nessuna base, solo fantasia come dice Fiume xD

 

Se devo buttare una linea direi

X1:Fiume (sottolinea spesso il discorso dell'attivo per non far pensare al primo? So che è la cosa più sensata farlo Fiume (prima che mi rispondi lol) ma non so mi fa pensare o Evil

X2: Vesuvius (x mp) o Mr

X3: amers (perché essere umana sicura prima poteva essere un motivo per sceglierla), vike o xello (questi due perché sono meno esposti e mai sospettati, sarebbero perfetti in un certo senso)

X4: Phoedred (poco sospettato e neutralizzato per due round prima quindi se si puntasse su chi non è mai stato neutralizzato perché si hanno poche info lui lo si escluderebbe)

mrnothing
Utente ORO

Utente
Forum Posts: 506
Member Since:
11 febbraio, 2020
sp_UserOfflineSmall Offline
1137
3 aprile, 2020 - 13:06
sp_Permalink sp_Print

Phoedred ha detto

ma l'xm3 che era quello attivo sceglie prima della caccia quindi non sa chi è neutralizzato e chi no. Poi i neutralizzati non possono votare ma possono essere votati nel caso, sempre se ho ben capito.  

Si si, possiamo essere votati. Ma con x4 intendi l'attivo di questo round, giusto? Essendo neutralizzati non possiamo essere l'x attivo. Ma certo, potremmo essere x1, x2, x3. 

Evil

Game Ranking Winner 2019/2020

Utente
Forum Posts: 10734
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1138
3 aprile, 2020 - 13:07
sp_Permalink sp_Print

Phoedred ha detto
Evil non riesco a inquadrarlo bene perché nell’unico gioco che ho fatto l’ho visto molto più aggressivo mentre qui un filino più pacato.

Perché sono un Evil vestito da angelo talpa

A parte gli scherzi, perché in questo gioco, dove tutto è facilmente fraintendibile, non conviene giocare aggressivamente senza motivo. E poi perché @KassaD1 prima del gioco mi ha chiesto di non litigare  lol

KassaD1
Utente 2xDIAMANTE

Utente
Forum Posts: 26136
Member Since:
25 novembre, 2017
sp_UserOfflineSmall Offline
1139
3 aprile, 2020 - 13:10
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

#Kassuvius'sGate ahh

Comunque ripeto che non mi sono inventato nulla e ciò che ho visto non dà la conferma diretta che Vesu sia X Man 2/3 perché, come ha detto lui, potrebbe essere entrato nella casella per sbaglio dato che è difficile gestire il sito tramite telefono.

Per quanto riguarda la candidatura veloce per il professore, avevo già spiegato che non ho assolutamente visto il nuovo regolamento e mi sono candidato di getto come ho fatto in tutti gli altri round (a memoria, mi dovrei essere candidato nei primi 30-40 minuti in tutti) perché in questo periodo non ho nulla da fare, passo molto tempo al PC per seguire le lezioni e per studiare e spesso mi capita di controllare costantemente RH per distrarmi qualche secondo dallo studiorip

Come dice Evil, noi siamo il team #sempreonline

A parte gli scherzi, perché in questo gioco, dove tutto è facilmente fraintendibile, non conviene giocare aggressivamente senza motivo. E poi perché @KassaD1 prima del gioco mi ha chiesto di non litigare  lol

Verissimolmaoinfatti, entrambi siamo molto calmi

Evil

Game Ranking Winner 2019/2020

Utente
Forum Posts: 10734
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1140
3 aprile, 2020 - 13:12
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

Rispondo adesso che ho pausa

semota ha detto
Mi stranisce anche Evil sulla difensiva così con Rain perché non ne aveva motivo e non è molto da lui, almeno penso. Lui lo sospetto poco ma al massimo potrebbe essere x1 penso perché ha proposto e sostenuto in quel round il discorso poco presenti che è un criterio poco forte ma che in quel momento valeva come qualunque altro e quindi poteva direzionare la cosa sapendo chi era l'attivo. Ma su questo non c'è nessuna base, solo fantasia come dice Fiume xD

Semota, in realtà dovresti conoscermi bene, anche in Other Paradise che abbiamo fatto insieme mi sono comportato in questa maniera. Non riesco a non difendermi quando viene fatto il mio nome o mi viene mossa una critica soprattutto quando so di essere dalla parte della ragione. Quindi è facile stuzzicarmi e Kassa (tiro di nuovo in ballo lui) ne è consapevole. 

EDIT: e non che me la prenda se qualcuno faccia il mio nome, perché è normale. Sono usciti i nomi di tutti, usciranno quelli di tutti e il mio nome è uscito anche da altre bocche (anche la tua, semota). Mi insospettisce solo il comportamento di chi aggressivamente e in maniera confusionaria cerca di imporre la sua idea. 

Forum Timezone: Europe/Rome

Most Users Ever Online: 2564

Currently Online:
291 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Members Birthdays
sp_BirthdayIcon
Today: Alex87
Upcoming: Pupi87, undri, Edre

Top Posters:

Olimpico85: 45282

pesca: 32292

KassaD1: 26136

xello: 25342

pazzoreality: 24095

Newest Members:

Maria Cristina

johnsmrit

yisafew

olivia smith

olivia smith

Forum Stats:

Groups: 6

Forums: 184

Topics: 26255

Posts: 1368780

 

Member Stats:

Guest Posters: 7

Members: 22534

Moderators: 9

Admins: 3

Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt

Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn

    

Reality House non rappresenta una testata e non è affiliato né collegato ai produttori, reti e programmi televisivi che sono oggetto di discussione sulle sue pagine.

Tutti i marchi, loghi e immagini utilizzati su Reality House sono protetti da copyright dei rispettivi proprietari. Se ritieni che un contenuto debba essere rimosso, ti preghiamo di contattarci.

© 2004-2020 Reality House

Log in with your credentials

or    

Forgot your details?

Create Account