Register
Log In
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Non so quanto sarebbe utile eliminare qualcuno visto che non abbiamo molto di sicuro. Certo che se prendessimo un xmen sarebbe una buona mossa ma allo stesso tempo se becchiamo un umano un 5mutantivs7umani al prossimo giro sarebbe una situazione troppo delicata.
le nostre ipotesi hanno portato ad avere più o meno gli stessi nomi, su cui spiccano kairos e a seguire vesuvius e kassa (che ora non si può votare), ma potrebbe essere la stessa situazione in cui eravamo convinti di dgs e poi abbiamo cannato, quindi davvero non saprei.
Per il prossimo round riconfermo la doppia caccia + potere come già detto altrimenti non avrebbe senso tutto il discorso uscito ieri.
Game Ranking Winner 2019/2020
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Scusate ma scrivere solamente "farò quello che deciderà il gruppo" non ha senso e non ci aiuta per niente perché il gruppo lo facciamo noi. Non si possono "scaricare" le responsabilità su altri e magari poi dare la colpa agli altri se il risultato non è quello che si desiderava. Mancano meno di due ore alla fine del round e siamo ancora in una situazione di pareggio 5 a 5, quindi di stallo. Non esporsi in questo momento significa accettare una non eliminazione, è bene che si sappia.
Capisco che nessuno vuole fare la prima mossa per paura di avere gli occhi addosso però boh 
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Non ci sto credendo 
cioè kairos non riuscirei proprio a capirlo né da umano né da x-man. Posso capire il discorso "stupire" gli x-man ma quello che ha fatto lui non mi sembra proprio utile.
Mannaggia come mi sarebbe piaciuto usare il potere su di lui 
poi punta l'unico utente quotato come lui nei sospetti , dopo essere sparito dal topic
L'ha capito che eventualmente diventeremmo 7vs 5?
Io rimango dell'idea di non votare
"Quello che non so di me è nell'ombra che disegna i miei passi"
Moderatore - Mentore
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
Offline
EvilxElf ha detto
Scusate ma scrivere solamente "farò quello che deciderà il gruppo" non ha senso e non ci aiuta per niente perché il gruppo lo facciamo noi. Non si possono "scaricare" le responsabilità su altri e magari poi dare la colpa agli altri se il risultato non è quello che si desiderava. Mancano meno di due ore alla fine del round e siamo ancora in una situazione di pareggio 5 a 5, quindi di stallo. Non esporsi in questo momento significa accettare una non eliminazione, è bene che si sappia.Capisco che nessuno vuole fare la prima mossa per paura di avere gli occhi addosso però boh
Infatti. Io continuo a pensare che eliminare ora sia rischioso perché rischiamo di perdere ulteriormente un umano mentre tra doppia caccia e analisi nel prossimo possiamo fare qualche passo avanti.
Continuo a pensare comunque al mio albero: sem, kairos, daniele, kassa/xello
Utente
29 dicembre, 2014
Offline
Io confermo il mio albero postato ieri anche se non saprei come sfoltirlo per ridurre i nomi a uno per round.
Comunque dopo averci riflettuto ritengo che non eliminare sia la cosa più sicura e giusta in attesa del prossimo round. Ricordiamoci anche che ci sono anche altri poteri che potrebbero rivelarsi utili in futuro, pensavo a quello che permette il ripescaggio di un utente eliminato, che io valuterei non dal prossimo ma dal round successivo, quasi per tutelarci.
Admin
7 agosto, 2013
Offline
Nessuno è stato eliminato a questo round.
Admin
7 agosto, 2013
Offline
5° ROUND
L’X Man attivo (XM4) può ora trasformare un utente in X Man.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Alex che stavolta scrive quando l'x man può iniziare a mandare l'mp perché sa che con la finale di Amici nessuno si metterà a monitorare gli mp 
Admin
7 agosto, 2013
Offline
L’X Man 4 ha cercato di trasformare un utente che era già X Man. Pertanto il suo tentativo è andato a vuoto. L’X Man 4 rimane quindi l’X Man attivo e potrà riprovare a trasformare nel prossimo round.
SCELTA DEI PROFESSORI: anche in questo round saranno scelti due prof. Da ora avete 12 ore per candidarvi. Vi ricordo che non si possono candidare quelli che si sono candidati nello scorso round, ovvero Vesuvius, Kairos, Fiume, Kassa, Daniele e Semota.
Utente
11 febbraio, 2020
Offline
Ottimo! 
Ora chiedo un avviso di tutti.
Io mi sarei candidato a prof in questo giro. Ero neutralizzato al giro precedente, quindi sicuramente non X attivo (stessa situazione per Vike). Se veramente siamo d’accordo con la doppia caccia + potere per stanare l’XA, forse mi converrebbe rimanere in gioco per la caccia, allo scopo di avere almeno qualcuno il quale sappiamo non essere XA, e alzare le nostre possibilità!
Certo, dall’altra parte c’è la possibilità accresciuta che non essendo prof, l’XA sia tra i prof e quindi immune.
Cosa ne pensate? Chiedo i consigli e opinioni di tutti, specialmente di Vike visto che è nella mia stessa identica situazione.
Moderatore - Mentore
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
Offline
mrnothing ha detto
Ottimo!
Ora chiedo un avviso di tutti.
Io mi sarei candidato a prof in questo giro. Ero neutralizzato al giro precedente, quindi sicuramente non X attivo (stessa situazione per Vike). Se veramente siamo d’accordo con la doppia caccia + potere per stanare l’XA, forse mi converrebbe rimanere in gioco per la caccia, allo scopo di avere almeno qualcuno il quale sappiamo non essere XA, e alzare le nostre possibilità!
Certo, dall’altra parte c’è la possibilità accresciuta che non essendo prof, l’XA sia tra i prof e quindi immune.
Cosa ne pensate? Chiedo i consigli e opinioni di tutti, specialmente di Vike visto che è nella mia stessa identica situazione.
Per me va bene. Siamo sicuri che non siete l'X attivo (potreste essere altri x ma con i se e con i ma non si va avanti).
Detto questo quello che è successo è molto interessante. Magari l'X attivo voleva togliersi un dubbio
Utente
11 febbraio, 2020
Offline
amers ha detto
Per me va bene. Siamo sicuri che non siete l'X attivo (potreste essere altri x ma con i se e con i ma non si va avanti).
Detto questo quello che è successo è molto interessante. Magari l'X attivo voleva togliersi un dubbio
No ma comunque vorrei evitare di suicidarmi con questa mossa 
Poteva effettivamente volersi togliere un dubbio. Quindi in quel caso stiamo sospettando bene di qualcuno. O forse è andato su qualcuno con più possibilità di essere umano ed è rimasto fregato, il tal caso ci sarebbe un insospettabile che ci sfugge.
Moderatore - Mentore
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
Offline
mrnothing ha detto
No ma comunque vorrei evitare di suicidarmi con questa mossa
Poteva effettivamente volersi togliere un dubbio. Quindi in quel caso stiamo sospettando bene di qualcuno. O forse è andato su qualcuno con più possibilità di essere umano ed è rimasto fregato, il tal caso ci sarebbe un insospettabile che ci sfugge.
Ahahahah diciamo che qualunque cosa si dica ormai sembra sospetta
Utente
7 agosto, 2013
Offline
cioè praticamente avremo l'indizio della scorsa caccia più questa doppia caccia
@mrnothing tu con @vike però abbiamo la certezza non siate l-x-man4 quindi vi farei comunque candidare (anzi se vi togliete voi, date più possibilità che se l'x-man attivo era uno dei non candidati lo diventi ora ) e lo dico nonostante io sia tra quelli che si dovrebbero candidare e non neutralizzato lo scorso round
vediamo cosa ne pensano gli altri
"Quello che non so di me è nell'ombra che disegna i miei passi"
Utente
7 agosto, 2013
Offline
anzi fosse per me farei candidare SOLO vike e mrnothing (certi non attivi) per poi scegliere assieme (a maggioranza) i gruppi da cacciare e su chi usare il potere di semota , per evitare che la scelta della caccia venga strumentalizzata
nonostante mi piacerebbe essere prof e immune
"Quello che non so di me è nell'ombra che disegna i miei passi"
Utente
11 febbraio, 2020
Offline
Rainbow93 ha detto
mrnothing tu con vike però abbiamo la certezza non siate l-x-man4 quindi vi farei comunque candidare (anzi se vi togliete voi, date più possibilità che se l'x-man attivo era uno dei non candidati lo diventi ora )
vediamo cosa ne pensano gli altri
Sì, infatti ci sono le due scuole di pensiero possibili, per questo volevo l'opinione di tutti, per essere sulla stessa strategia. Sarebbero 2 le possibilità :
1. Vike e io non ci candidiamo, sappiamo di non essere XA, la caccia potrebbe essere più semplice, con due già da escludere
2. Ci candidiamo a prof unicamente Vike e io per diventare sicuramente prof da non attivi ed essere sicuri di avere l'XA nei gruppi della caccia!
A voi la sentenza! 
Utente
11 febbraio, 2020
Offline
Rainbow93 ha detto
anzi fosse per me farei candidare SOLO vike e mrnothing (certi non attivi) per poi scegliere assieme (a maggioranza) i gruppi da cacciare e su chi usare il potere di semota , per evitare che la scelta della caccia venga strumentalizzatanonostante mi piacerebbe essere prof e immune
Mi hai anticipato
Utente
7 agosto, 2013
Offline
mrnothing ha detto
Sì, infatti ci sono le due scuole di pensiero possibili, per questo volevo l'opinione di tutti, per essere sulla stessa strategia. Sarebbero 2 le possibilità :
1. Vike e io non ci candidiamo, sappiamo di non essere XA, la caccia potrebbe essere più semplice, con due già da escludere
2. Ci candidiamo a prof unicamente Vike e io per diventare sicuramente prof da non attivi ed essere sicuri di avere l'XA nei gruppi della caccia!
A voi la sentenza!
si ma a patto che si scelgano assieme i gruppi da neutralizzare secondo me
perché se solo uno dei due è l'x-man già diventa più difficile
non possiamo rischiare che l'xman attivo diventi prof e vanifichi doppia caccia + potere
"Quello che non so di me è nell'ombra che disegna i miei passi"
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: jackdol
229 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 44999
pesca: 32181
KassaD1: 25872
xello: 25331
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Fratm
Eleonora
Rishabh Kumar
Branding height
Federica
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 184
Topics: 26180
Posts: 1363978
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22470
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn
