EvilxElf ha detto
Questo post di mrnothing mi ha aperto gli occhi

Io comincio ad avere il sospetto che ci stiamo talmente impuntando su teorie e nomi e forse stiamo sbagliando di nuovo tutto; X1 e X2 probabilmente si stanno facendo quattro risate 

e se mrnothing fosse l'XM2 e si stesse prendendo gioco di noi?

Non lo avevo mai preso lui in considerazione ma le ultime analisi andate male e ricontrollare la tabella mi ha permesso di unire i punti.

Agli occhi dell’XM1, mrnothing ricopre il profilo perfetto perché è un utente sconosciuto ai più, trasparente (nell’accezione positiva) e ha vinto un gioco di strategia di recente (dove era l’”impostore”). Un concorrente defilato, che non dà nell’occhio ma che è capace di attuare delle strategie senza essere scoperto. In più, era stato neutralizzato durante il primo round e quindi era improbabile venisse neutralizzato di nuovo nel secondo.

Per esperienza personale, e @amers e @Rainbow93 possono confermare, mrnothing si è rivelato essere un giocatore eccellente a Titanic. Ho collaborato con lui verso la fine del gioco ed è riuscito a mentirmi così bene durante alcuni calcoli matematici che avrebbero potuto smascherare l'impostore (lo so, senza aver seguito il gioco questa frase sembra senza senso) da riuscire a convincermi a virare il target su un altra persona e fare perdere il gioco a tutti. Ha puntato molto sulla sua "ingenuità" per metterla in saccoccia a tutti.

Ha delle ottime doti persuasive e anche in questo gioco stanno venendo fuori. Kassa ci ha rivelato di sapere l’identità dell’XM2 e non penso sia stato un errore (anzi, penso che sia ritornato su suoi passi perché si è pentito di ciò che aveva detto). Mrnothing ha messo subito le mani avanti (giocando di anticipo, da vero umano) dicendo che quindi l’XM2 non poteva che essere lui o Phoedred, attuando della psicologia inversa. Con questa mossa non ha fatto altro che consolidare la sua posizione di umano ai nostri occhi e infatti nessuno si è permesso di analizzarlo perché ormai “ troppo sincero”. E guarda caso, in questo turno in cui l'XM2 è effettivamente a rischio, lui non ha più tirato fuori la storia dell'analizzarlo per toglierci del tutto i dubbi su di lui.

Anche i suoi voti mi sembrano sospetti. Nel secondo round ha votato Daniele - l’unico a farlo - per non destare sospetti nei round successivi perché sapeva che Nicks non era un XM e che la colpa sarebbe ricaduta su chi lo aveva invece eliminato (com’è stato). Nel terzo round ha votato per DGS per proteggere Vesuvius, l’XM3.

Questo è quello che ho pensato di getto, scusate la lunghezza.  

Ahahaha, grazie per le belle parole, ma non posso prendermi tutto il merito per Titanic, avete contribuito molto voi da soli 

Comunque sì, mi sono riproposto per l'analisi anche dopo quest'ultima caccia 

Riguardo al voto su Daniele al secondo round, volevo appunto argomentare che se fossi stato X2 avrei seguito il gruppone e votato Nicks, in quanto sicuro che fosse umano, ma si può vedere in tutte le maniere  

semota ha detto

mrnothing ha detto
Vike e Fiume mi sembrano onesti nel loro mettersi in gioco. Poi posso sbagliare.

Intendi ingenerale o per sottoporsi all'analisi?

Vike per l'analisi, Fiume per la proposta del gruppo 5.