Please consider registering
Guest

Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

Register Lost password?
sp_Feed sp_TopicIcon
Ascolti GF15: finale meno vista della storia
Alex87

Admin
Forum Posts: 32948
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
141
16 maggio, 2018 - 11:49
sp_Permalink sp_Print

Signorina Silvani ha detto

L'armadio dei Rodriguez e il cannagate non sono minimamente paragonabili a quello che è successo nel GF15, ma proprio no!

E' come paragonare una brezza ad un uragano. 

Quello che è successo nel GF15 non  è paragonabile a nulla, scusami eh!   

still missing the point

parliamo della reputazione della rete. Tu stai dicendo che il GF15 sta peggiorando la reputazione della rete, io ti sto dicendo che è una rete la cui reputazione è minima (da un punto di vista qualitativo) perché da mesi ci racconta quei mondi lì. Il GF15 è arrivato a scavare il fondo? Sì. Ha rovinato qualcosa di qualitativamente significativo? No. 

Signorina Silvani
Utente 5xP

Utente
Forum Posts: 5970
Member Since:
1 maggio, 2016
sp_UserOfflineSmall Offline
142
16 maggio, 2018 - 11:57
sp_Permalink sp_Print

Rispetto la tua opinione, ma non sono d'accordo.

La reputazione di Canale5 era bassa, ora ha raschiato il fondo.

Le cose che sono successe nel GF15 e che sono state mandate in onda, non hanno precedenti, sono il peggio del peggio e lo dimostra l'abbandono degli sponsor, non era mai accaduto prima che abbandonassero in massa. 

Poi se vogliamo negare, neghiamo. Va bene così.

" Ah ... anche poeta ! "

Ceon
Utente PLATINO

Banned
Forum Posts: 1008
Member Since:
27 dicembre, 2017
sp_UserOfflineSmall Offline
143
16 maggio, 2018 - 12:08
sp_Permalink sp_Print

Gennj931 ha detto
Che boom.

Ma dai, non era credibile dal primo momento questa storia del boicottaggio. A parte che il pubblico di Twitter è tipo il 2x cento del totale, e poi chi è così fanatico da perdere tempo a proclamare di boicottare il gf starà come minimo in diretta di nascosto a guardarlo. 

Perché minimizzare quando è l'opinione generale a essere schifata? 

Comunque boicottare invece non so quanto sia possibile visto che i dati di ascolto vengono rilevati su una base di 16.000 famiglie. I valori non sono reali ed ecco perché il sentiment negativo di internet conta, ha valori d'indagine molto ma molto più alti.

ouro
via da qui
Utente DIAMANTE

Banned
Forum Posts: 18202
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
144
16 maggio, 2018 - 12:10
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

Io ancora non riesco a capire quali siamo i motivi che spingono le persone a guardare questo programma (in queste condizioni, perche' all'inizio aveva un senso e una valenza, ora e' proprio la fiera del degrado - da quello che leggo qui). 

Nico89Rc
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 19720
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
145
16 maggio, 2018 - 12:12
sp_Permalink sp_Print

sorpresosorpreso azzz  24,95% !

tumblr_nn0mxeIExf1tlsda4o1_400.gif

Alex87

Admin
Forum Posts: 32948
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
146
16 maggio, 2018 - 12:17
sp_Permalink sp_Print

e

Ceon ha detto

Gennj931 ha detto
Che boom.

Ma dai, non era credibile dal primo momento questa storia del boicottaggio. A parte che il pubblico di Twitter è tipo il 2x cento del totale, e poi chi è così fanatico da perdere tempo a proclamare di boicottare il gf starà come minimo in diretta di nascosto a guardarlo. 

Perché minimizzare quando è l'opinione generale a essere schifata? 

Comunque boicottare invece non so quanto sia possibile visto che i dati di ascolto vengono rilevati su una base di 16.000 famiglie. I valori non sono reali ed ecco perché il sentiment negativo di internet conta, ha valori d'indagine molto ma molto più alti.  

eccerto, quando non conviene a voi i valori non sono reali lmao

mi ammazzate quando vi spacciate per sociologi o esperti di marketing senza sapere nulla di cos'è il mercato televisivo e quello pubblicitario

Ceon
Utente PLATINO

Banned
Forum Posts: 1008
Member Since:
27 dicembre, 2017
sp_UserOfflineSmall Offline
147
16 maggio, 2018 - 12:24
sp_Permalink sp_Print

Alex87 ha detto
e

eccerto, quando non conviene a voi i valori non sono reali lmao

mi ammazzate quando vi spacciate per sociologi o esperti di marketing senza sapere nulla di cos'è il mercato televisivo e quello pubblicitario  

Un po' di oggettività non guasta è la realtà dei fatti, mi potrei vantare anche che il 24% si fa anche grazie ad Aida. Da quando c'è lei sotto i 4 milioni non si scende, tant'è che la stessa D'Urso l'ha tenuta fino alle 23.30 prima di farla entrare in casa, stesso il televoto della volta scorsa. Tantissima gente ha iniziato a guardare il gf per lei perché lo show è dietro l'angolo.

Alex87

Admin
Forum Posts: 32948
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
148
16 maggio, 2018 - 12:28
sp_Permalink sp_Print

Ceon ha detto

Un po' di oggettività non guasta è la realtà dei fatti, mi potrei vantare anche che il 24% si fa anche grazie ad Aida. Da quando c'è lei sotto i 4 milioni non si scende, tant'è che la stessa D'Urso l'ha tenuta fino alle 23.30 prima di farla entrare in casa, stesso il televoto della volta scorsa. Tantissima gente ha iniziato a guardare il gf per lei perché lo show è dietro l'angolo.  

quindi stai ancora una volta confermando che le puntate, le scalette e il cast sono confezionale alla perfezione per fare ascolti lol nnnn she just can't lose

Ceon
Utente PLATINO

Banned
Forum Posts: 1008
Member Since:
27 dicembre, 2017
sp_UserOfflineSmall Offline
149
16 maggio, 2018 - 12:40
sp_Permalink sp_Print

Alex87 ha detto

quindi stai ancora una volta confermando che le puntate, le scalette e il cast sono confezionale alla perfezione per fare ascolti lol nnnn she just can't lose  

Credo sia sempre stato così, comunque mi fraintendi troppo spesso...se io dico che il campione di fatto è costituito da 16.000 famiglie e di fatto chi non ha il meter anche se non lo guarda non lo boicotta che c'è di sbagliato?

E se ti dico che il sentiment negativo di internet che è rilevabile conta perché ha valori più alti d'indagine che c'è di sbagliato?

Non mi sembra di aver detto che gli ascolti sono stati più bassi rispetto i valori dell'auditel anzi potrebbero essere anche stati più alti. 

Alex87

Admin
Forum Posts: 32948
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
150
16 maggio, 2018 - 12:46
sp_Permalink sp_Print

Ceon ha detto

Credo sia sempre stato così, comunque mi fraintendi troppo spesso...se io dico che il campione di fatto è costituito da 16.000 famiglie e di fatto chi non ha il meter anche se non lo guarda non lo boicotta che c'è di sbagliato?

La statistica è una disciplina che ha come fine lo studio quantitativo e qualitativo di un particolare fenomeno in condizioni di incertezza o non determinismo, ovvero di non completa conoscenza di esso o parte di esso.
Essa è uno strumento del metodo scientifico[1] e si avvale della matematica e del metodo sperimentale per studiare i modi in cui un fenomeno collettivo può essere sintetizzato e compreso. Ciò avviene attraverso la raccolta e l'analisi delle informazioni relative al fenomeno studiato.[2]

Tra l'altro col nuovo super panel la rappresentatività del campione è anche aumentata. Il fatto che tu dica "eh ma ci sarà sicuramente una persona senza meter che ha boicottato" significa che non hai proprio idea di ciò di cui stai parlando.

Ceon ha detto

E se ti dico che il sentiment negativo di internet che è rilevabile conta perché ha valori più alti d'indagine che c'è di sbagliato?

Come abbiamo detto già settimana scorsa Internet è una bolla non rappresentativa della popolazione italiana (né più né meno come RH, il circolo del libro di Abbiategrasso o il congresso della Lega a Pontida). Sono luoghi dove tende a radunarsi (e soprattutto a farsi sentire, mentre c'è una popolazione silente che sembra non esista ma semplicemente non si esprime) soprattutto un determinato tipo di persone. Questo tende all'errore di far credere che tutti la pensino in un modo, ma non è così. 

Quando le tue analisi terranno in considerazione anche gli errori di rappresentatività del campione ne potremo parlare.  

Ceon
Utente PLATINO

Banned
Forum Posts: 1008
Member Since:
27 dicembre, 2017
sp_UserOfflineSmall Offline
151
16 maggio, 2018 - 13:00
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

Alex87 ha detto

Ceon ha detto
Credo sia sempre stato così, comunque mi fraintendi troppo spesso...se io dico che il campione di fatto è costituito da 16.000 famiglie e di fatto chi non ha il meter anche se non lo guarda non lo boicotta che c'è di sbagliato?

La statistica è una disciplina che ha come fine lo studio quantitativo e qualitativo di un particolare fenomeno in condizioni di incertezza o non determinismo, ovvero di non completa conoscenza di esso o parte di esso.
Essa è uno strumento del metodo scientifico[1] e si avvale della matematica e del metodo sperimentale per studiare i modi in cui un fenomeno collettivo può essere sintetizzato e compreso. Ciò avviene attraverso la raccolta e l'analisi delle informazioni relative al fenomeno studiato.[2]

Tra l'altro col nuovo super panel la rappresentatività del campione è anche aumentata. Il fatto che tu dica "eh ma ci sarà sicuramente una persona senza meter che ha boicottato" significa che non hai proprio idea di ciò di cui stai parlando.

Ceon ha detto
E se ti dico che il sentiment negativo di internet che è rilevabile conta perché ha valori più alti d'indagine che c'è di sbagliato?

Come abbiamo detto già settimana scorsa Internet è una bolla non rappresentativa della popolazione italiana (né più né meno come RH, il circolo del libro di Abbiategrasso o il congresso della Lega a Pontida). Sono luoghi dove tende a radunarsi (e soprattutto a farsi sentire, mentre c'è una popolazione silente che sembra non esista ma semplicemente non si esprime) soprattutto un determinato tipo di persone. Questo tende all'errore di far credere che tutti la pensino in un modo, ma non è così. 

Quando le tue analisi terranno in considerazione anche gli errori di rappresentatività del campione ne potremo parlare.    

Ma ho detto che il sentiment è tutto negativo? 

Secondo te reality house si puo associare a un social qualunque?  

Twitter instagram e facebook sono una bolla (più di 34 milioni di persone)? Pensa allora il campione di 16.000 famiglie cos'è... rofl

Un continuo fraintendimento e controsenso.

fool
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 19884
Member Since:
10 agosto, 2016
sp_UserOfflineSmall Offline
152
16 maggio, 2018 - 13:01
sp_Permalink sp_Print

Scusate ma sugli ascolti storici dei vari programmi non sono assolutamente ferrato, per cui vi chiedo:

il +39% season over season è un record??? Da quando sono su questo forum mi sembra di non aver mai letto niente del genere. Cioè fa impressione già solo a leggerlo clap2

Avatar
Gigi_Gx
Utente 6xP

Utenti -1
Forum Posts: 6109
Member Since:
14 marzo, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
153
16 maggio, 2018 - 13:26
sp_Permalink sp_Print

Tutti boicottano il GF15, ma fa +39% rispetto al GF14

Io mi sto dissociando da questo forum viste le aggressioni subite proprio a proposito del Grande Fratello ma un titolo del genere mi porta senz'altro al riso. 

È provato che il web non smuove oltre l'1 / 2% di share visto che sono due media diversi e che al massimo è il web che si nutre della tv e non viceversa. Il GF14 aveva un sistema di calcolo Auditel totalmente diverso rispetto a quello attuale, che premia sempre di più le generaliste statisticamente parlando. 

Detto questo, una tv commerciale che riscatta più visibilità del solito (con metodi mooolto opinabili) ma poi non può sfruttare tale visibilità visto che sponsor non ne ha più... Insomma, fa ridere. I Bubiners si stanno facendo le pippe a due mani perchè BaBBara ha toccato il 27% sul target commerciale. Ma senza alcun sponsor da mostrare , è un po' come avete i denti ma non avere il pane. 

OT: Barbara ha abituato il suo pubblico di webeti a gioire di cifre e affermazioni spesso e volentieri campate totalmente per aria, e a loro va pure bene. Ingoiano qualunque bugia: ieri in diretta ha detto che fa più ascolti del gf vip e che i suoi concorrenti sono tutti amatissimi, ma è una colossale castroneria. E il fatto che si paragoni al GF Vip la dice abbastanza lunga.

Signorina Silvani
Utente 5xP

Utente
Forum Posts: 5970
Member Since:
1 maggio, 2016
sp_UserOfflineSmall Offline
154
16 maggio, 2018 - 13:29
sp_Permalink sp_Print

Gigi_Gx ha detto

Tutti boicottano il GF15, ma fa +39% rispetto al GF14

Io mi sto dissociando da questo forum viste le aggressioni subite proprio a proposito del Grande Fratello ma un titolo del genere mi porta senz'altro al riso. 

È provato che il web non smuove oltre l'1 / 2% di share visto che sono due media diversi e che al massimo è il web che si nutre della tv e non viceversa. Il GF14 aveva un sistema di calcolo Auditel totalmente diverso rispetto a quello attuale, che premia sempre di più le generaliste statisticamente parlando. 

Detto questo, una tv commerciale che riscatta più visibilità del solito (con metodi mooolto opinabili) ma poi non può sfruttare tale visibilità visto che sponsor non ne ha più... Insomma, fa ridere. I Bubiners si stanno facendo le pippe a due mani perchè BaBBara ha toccato il 27% sul target commerciale. Ma senza alcun sponsor da mostrare , è un po' come avete i denti ma non avere il pane. 

OT: Barbara ha abituato il suo pubblico di webeti a gioire di cifre e affermazioni spesso e volentieri campate totalmente per aria, e a loro va pure bene. Ingoiano qualunque bugia: ieri in diretta ha detto che fa più ascolti del gf vip e che i suoi concorrenti sono tutti amatissimi, ma è una colossale castroneria. E il fatto che si paragoni al GF Vip la dice abbastanza lunga.

Bravo clap2

" Ah ... anche poeta ! "

Latinista
Moderatore

Moderatore
Forum Posts: 12931
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
155
16 maggio, 2018 - 14:04
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

Gigi_Gx ha detto

Tutti boicottano il GF15, ma fa +39% rispetto al GF14

Io mi sto dissociando da questo forum viste le aggressioni subite proprio a proposito del Grande Fratello ma un titolo del genere mi porta senz'altro al riso. 

È chiaramente un titolo """provocatorio""", visto che su questo forum abbiamo discusso molto del #Boycott al GF. Non credo te lo debba spiegare io, anzi sono convinto tu l'abbia capito da solo. 
E non parlo da sostenitore di Barbara D'Urso, anzi, ma nemmeno da hater parziale.

Riguardo agli ascolti, rapporto web/social e dati reali, mi pare che Ale (admin di RH) sia stato sufficientemente esaustivo. 

Alex87

Admin
Forum Posts: 32948
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
156
16 maggio, 2018 - 14:04
sp_Permalink sp_Print

Ceon ha detto

Ma ho detto che il sentiment è tutto negativo? 

Secondo te reality house si puo associare a un social qualunque?  

Twitter instagram e facebook sono una bolla (più di 34 milioni di persone)? Pensa allora il campione di 16.000 famiglie cos'è... rofl

Un continuo fraintendimento e controsenso.  

non sai nemmeno distinguere tra utenti attivi e utenti totali, addirittura associ il numero totale di utilizzatori di un social a chi ci commenta il GF (poche migliaia, spesso con account doppi).

Più che un fraintendimento un commento impreciso e tendenzioso spacciato per valido. 

Per rispondere a @Gigi_Gx, nessuno ti ha mai aggredito perché sarebbero arrivate le sanzioni previste dal regolamento, se qualcuno ti risponde e tu ti senti aggredito forse è perché non hai argomentazioni per una contro-risposta, che tu "ti dissoci" (lol chi sei, Caffè Borbone?) lascia il tempo che trova e non ci interessa nell'ambito della discussione. 

Ma d'altronde questa attitudine a considerare "webeti" tutti coloro che non la pensano come te la dice lunga. Il costante credere di essere nell'ingroup degli intelligenti che hanno capito tutto contro l'outgroup degli idioti è ciò che porta alla dicotomia "tutto buono vs tutto cattivo" di cui discutevo con Teolino settimana scorsa. Ci sono molte sfumature, c'è chi è intelligente da coglierle e c'è chi è troppo insicuro/rabbioso da doverle ignorare per scegliere una squadra e sentirsi parte di essa. 

Gen931
Utente DIAMANTE

Utenti -1
Forum Posts: 15895
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
157
16 maggio, 2018 - 14:37
sp_Permalink sp_Print

Ma poi vogliamo puntualizzare sta storia degli sponsor?

Tutti i programmi RAI vanno avanti senza sponsor e la maggior parte dei programmi mediaset ne ha pochi. Aldilà delle telepromozioni. A parte il caffè borbone che imperversa ovunque, non credo che bellaoggi o consilia abbiano firmato contratti milionari con mediaset. Più che altro mediaset ha bisogno di fornitori per la casa del gf quindi accetta chi le dà più soldi, ma non credo si stia parlando di cifre bulgare.

L'isola dei famosi che è il reality più costoso per eccellenza non sponsorizza un bel niente eppure va avanti.

Inoltre nei termini del contratto che sono andati a firmare è plausibile pensare che siano loro a dover pagare una penale, visto che non è che hanno firmato un contratto in cui mediaset era obbligata a non associare i prodotti di bellaoggi a dei bulli.

L'unico danno plausibile che poteva esserci e che c'è stato è un danno di immagine. Ma come giustamente diceva Alex era un'immagine già bella che sporcata. Tra armadi, fratello rodriguez violento e cannagate. Idem la d'urso che fa questo salotto trash da anni. Per dire che la Pezzopane e coccia, il ken umano, il ken italiano, lucia bramieri etc etc sono invitati da lei ogni anno o addirittura ogni mese. La nizar anche già era stata a domenica live. Insomma hanno solo raschiato il fondo del barile, ma non hanno rovinato nessuna immagine giò ampiamente deturpata. Poi se voi avevate stima della d'urso e vi siete svegliati dal sonno, che ve devo di..

Il danno di immagine invece di portare un calo degli ascolti ne ha portato l'incremento, quindi a conti fatti è stato un modo per generare chiacchiericcio su web che però non ha intaccato i meccanismi del programma.

Su 5 milioni di spettatori abbondanti penso che in poche migliaia sappiano sta storia degli sponsor. 

Sulle pippe a due mani e sui webeti non commento proprio.

La verità è che la colpa della rinascita di barbara d'urso dopo 10 anni di sonori flop in prime time è appuntabile in grande parte alla dirigenza RAI e a chi l'ha messa lì. Hanno purgato l'arena di giletti perchè troppo polemica con renzusconi e hanno piazzato le parodi che puzzavano di flop da chilometri. Mettici i vari scandali del gfvip e dell'isola e la d'urso ha vissuto una stagione da favola capace di fidelizzare anche una parte di pubblico che in questi anni ,di ascolti a volte mediocri e a volte discreti di domenica live, l'aveva sempre snobbata e criticata. Idem al pomeriggio che ha visto susseguirsi alla vita in diretta una serie di raccomandate di ferro finendo con la fialdini, mentre negli anni della venier perdeva ogni volta. 

Allora se vogliamo dirla tutta invece di indignarci solamente per la tv di bassa qualità di barbara, dovremmo indignarci con la stessa foga per la malafede e l'incapacità del competitor di contrastarla . Altrimenti col cavolo che mediaset le avrebbe affidato una prima serata visto che non rientrava nel giro Fascino e Signorini

Ceon
Utente PLATINO

Banned
Forum Posts: 1008
Member Since:
27 dicembre, 2017
sp_UserOfflineSmall Offline
158
16 maggio, 2018 - 14:57
sp_Permalink sp_Print

Alex87 ha detto

non sai nemmeno distinguere tra utenti attivi e utenti totali, addirittura associ il numero totale di utilizzatori di un social a chi ci commenta il GF (poche migliaia, spesso con account doppi).

Più che un fraintendimento un commento impreciso e tendenzioso spacciato per valido. 

 

Sinceramente stai facendo tutto tu, deduci cose che non ho scritto...non ho associato i più di 34.000.000 di persone al gf era un discorso generale.

Sulla base di twitter si parla di migliaia, sulla base di instagram si parla almeno di un milione e lo stesso su facebook (anche chi non segue viene intercettato). Ovviamente il tutto riferito al gf e non in generale.

Non so magari tu non usi i social quindi di conseguenza sei mal informato. 

Alex87

Admin
Forum Posts: 32948
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
159
16 maggio, 2018 - 15:11
sp_Permalink sp_Print

Ceon ha detto

Alex87 ha detto
non sai nemmeno distinguere tra utenti attivi e utenti totali, addirittura associ il numero totale di utilizzatori di un social a chi ci commenta il GF (poche migliaia, spesso con account doppi).

Più che un fraintendimento un commento impreciso e tendenzioso spacciato per valido. 

 

Sinceramente stai facendo tutto tu, deduci cose che non ho scritto...non ho associato i più di 34.000.000 di persone al gf era un discorso generale.

Sulla base di twitter si parla di migliaia, sulla base di instagram si parla almeno di un milione e lo stesso su facebook (anche chi non segue viene intercettato). Ovviamente il tutto riferito al gf e non in generale.

Non so magari tu non usi i social quindi di conseguenza sei mal informato.   

sarà quello Image result for sure gif

Signorina Silvani
Utente 5xP

Utente
Forum Posts: 5970
Member Since:
1 maggio, 2016
sp_UserOfflineSmall Offline
160
16 maggio, 2018 - 15:12
sp_Permalink sp_Print

Andate oltre ai social, tutte le testate giornalistiche ne hanno parlato, c'è una indignazione diffusa. Provate a parlarne con la gente per strada e vedrete (esiste il mondo fuori che pensa e giudica), ma a  leggere qui sembra che non sia successo nulla di rilevante e che abbiano protestato solo quattro gatti, definiti pure "webeti".

" Ah ... anche poeta ! "

Forum Timezone: Europe/Rome

Most Users Ever Online: 2564

Currently Online: Juventino95, calacolo, Shadow, ambobambo, Princess Carolyn, Wasabi, CarpeDiem, Going19, gatto miao, Manu, Kikketta11ify
321 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Members Birthdays
sp_BirthdayIcon
Today: None
Upcoming: None

Top Posters:

Olimpico85: 44395

pesca: 31861

KassaD1: 25554

xello: 25293

pazzoreality: 24094

Newest Members:

Sly

Sofia

daniele

LearnwithFaiz

Francesco

Forum Stats:

Groups: 6

Forums: 184

Topics: 26022

Posts: 1356630

 

Member Stats:

Guest Posters: 7

Members: 22379

Moderators: 9

Admins: 3

Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt

Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn

    

Reality House non rappresenta una testata e non è affiliato né collegato ai produttori, reti e programmi televisivi che sono oggetto di discussione sulle sue pagine.

Tutti i marchi, loghi e immagini utilizzati su Reality House sono protetti da copyright dei rispettivi proprietari. Se ritieni che un contenuto debba essere rimosso, ti preghiamo di contattarci.

© 2004-2020 Reality House

Log in with your credentials

or    

Forgot your details?

Create Account