Register
Log In
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Mamma mia cosi basso non me lo sarei mai aspettato 
Il gf d'ursiano ha sicuramente macchiato l'immagine del gf, mettici un monte trito e ritrito di cui la gente secondo me è già stufa, un cast scarno di veri vip , assenza di un nome di richiamo per i giovani, e la frittata è fatta però pensavo che destasse un minimo di curiosità in più. Non credo che la del santo possa risollevare più di tanto le sorti.
Banned
7 agosto, 2013
Offline
Visto l'orario di chiusura io mi aspettavo un dato molto più alto, è sicuramente un dato poco incoraggiante ma sono d'accordo con chi dice che il GF della D'Urso può aver rovinato la reputazione di quello Vip. E' anche vero che a sto giro il cast non ha creato hype come i cast degli anni passati. Comunque tra la situazione triste di Lory, il sicuro coinvolgimento di Corona in futuro e possibili storielle potrebbero riuscire a risollevarsi.
Game Ranking Winner 2017/2018
Game Ranking Winner 2020/2021
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Basso è basso
Strutturare la prima puntata in maniera diversa una volta e per tutte?
Rinchiuderli 3-4 giorni prima in qualche parte sotto le telecamere e mostrare nella prima puntata ingresso (veloce) + dinamiche dei giorni trascorsi? 
Utente
6 agosto, 2015
Online
xello ha detto
Basso è bassoStrutturare la prima puntata in maniera diversa una volta e per tutte?
Rinchiuderli 3-4 giorni prima in qualche parte sotto le telecamere e mostrare nella prima puntata ingresso (veloce) + dinamiche dei giorni trascorsi?
Si la prima puntata dell'edizione vip forse sarebbe da strutturare diversamente anche perchè i vip in teoria li conosciamo quindi posso farli entrare velocemente soprattutto se poi vogliono fare le nomination per le quali potrebbero inventarsi qualcosa di più sensato rispetto a ciò che fanno ora con i concorrenti che votano a caso.
Io penso che comunque anche l'edizione nip abbia influenzato questi ascolti perchè rischiano di fare come nelle annate delle edizioni di 6 mesi quando il Gf finiva e ricominciava dopo poco portando ad un effetto di saturazione.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Non seguo i programmi della D'urso, eccetto il GF. Mi chiedo: ma cosa c'entra Barbara con il Flop del Grande Fratello? Ogni volta la si mette in mezzo anche quando porella non c'entra nulla.
Io ho seguito sempre il GF Vip e posso dire che la puntata NON mi è piaciuta. Alfonso signorini ormai è ripetitivo e prevedibile. E' stata una puntata concentrata molto su Monte e sul fatto che debba per forza trovare qualcuna. Insomma, una noia mortale. E di sicuro per tutto questo la colpa non è di Barbara.
Il GF Vip e Nip sono due "mondi diversi". Cambia il cast, cambiano i meccanismi. Se ad uno piace, piace e basta.
Poi va detto anche che ci sono troppi concorrenti e la puntata non è stata per nulla "dinamica".
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Secondo me la dinamica della puntata non c'entra nulla.
La premiere è un caso a parte.
Solitamente se è noiosa il crollo avviene nella seconda puntata (come accadde con selfie due anni fa).
È secondo me non è nemmeno una questione di cast, visto che bene o male non è che l'anno scorso chissà chi ci fosse. Lo stesso Malgioglio è rofiorito col gf, non è che ci fosse tutto quest hype intorno a cristiano.
Sicuramente l incapacità di Ilary di creare hype, e l antipatia di signorini, non aiutano a restare incollati allo schermo.
Ma Jane Alexander è un nome d arte?
Cmq si, la d Urso ha saturato
Banned
7 agosto, 2013
Offline
salvatorelaga8 ha detto
Non seguo i programmi della D'urso, eccetto il GF. Mi chiedo: ma cosa c'entra Barbara con il Flop del Grande Fratello? Ogni volta la si mette in mezzo anche quando porella non c'entra nulla.
Non si accusa la D'Urso per il flop del GFvip, si sta solo dicendo che il pubblico può essere un po' pieno di una nuova edizione a così poca distanza dal GF della D'Urso, che oltretutto aveva avuto un impatto molto negativo sul pubblico a causa di tutto quello che è successo.
Olimpico85 ha detto
Si la prima puntata dell'edizione vip forse sarebbe da strutturare diversamente anche perchè i vip in teoria li conosciamo quindi posso farli entrare velocemente soprattutto se poi vogliono fare le nomination per le quali potrebbero inventarsi qualcosa di più sensato rispetto a ciò che fanno ora con i concorrenti che votano a caso.
Di fondo le nomination hanno senso per il GFvip perché comunque questi si conoscono tutti o quasi tutti già fuori e comunque si sono già incontrati per il servizio fotografico, quindi a differenza del GF normale non sono sconosciuti che devono votarsi tra di loro. E' gente che ha già passato del tempo insieme o che comunque può starti antipatica anche semplicemente se l'hai vista da casa in tv.
Comunque aspettiamo, magari si inventano qualcosa e gli ascolti salgono. I personaggi forti ci sono secondo me.
Utente
6 agosto, 2015
Online
marcop3 ha detto
Non si accusa la D'Urso per il flop del GFvip, si sta solo dicendo che il pubblico può essere un po' pieno di una nuova edizione a così poca distanza dal GF della D'Urso, che oltretutto aveva avuto un impatto molto negativo sul pubblico a causa di tutto quello che è successo.
Esatto, intendevo questo. Alla fine veniamo da GF vip - Isola - Gf nip che saranno pure programmi diversi ma alla fine il gioco è sempre quello e ora dopo tre mesi ricominciamo tra l'altro ripartendo dalla stessa dinamica che da un anno contagia tutti i reality Mediaset ossia la storia di Monte.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Ma se c5 è voluto diventare un canale tematico, questo è il risultato ovvio...
Moderatore - Mentore
Moderatore
7 agosto, 2013
Offline
Comunque non dimentichiamoci che lunedì scorso Canale 5 ha fatto il DIECI.
Credo ci sia un problema più grande, a livello di rete, e questo 20% è oro, visti gli ascolti registrati dal canale nelle precedenti settimane.
Utente
11 marzo, 2015
Offline
Nei fatti il risultato è veramente un disastro, le aspettative erano alte per via dell'enorme successo del gfvip2 e in più c'era il vantaggio della prima puntata che crea sempre attesa e generalmente attira più gente davanti alla tv.
Alla fine i risultati sono sempre il frutto di una serie di fattori che si amalgamano l'un l'altro, non sono un critico televisivo ma a me la puntata è risultata godibile e neanche tanto pesante (gli ingressi creano sempre un po' di noia perché le dinamiche ancora non ci sono quindi per 3/4 del tempo vedi gente che entra nella casa).
A rigor di logica se c'è qualcosa che non va la maggior responsabilità se la prende il cast, che quest'anno di sicuro ha fatto già una partenza sottotono e che sembrava la versione "sfigata" dell'anno scorso. Signorini è sempre lo stesso, lo apprezzo quando è "cattivo" ma è stato pesante con la storia di Monte.
Lo spreco della vita si trova nell'amore che non si è sapito dare,
nel potere che non si è saputo utilizzare
nell'egoistica prudenza che ci ha impedito di rischiare e che,
evitandoci un dispiacere, ci ha fatto mancare la felicità.
Oscar Wilde
Utente
27 febbraio, 2018
Offline
jadejolie91 ha detto
Nei fatti il risultato è veramente un disastro, le aspettative erano alte per via dell'enorme successo del gfvip2 e in più c'era il vantaggio della prima puntata che crea sempre attesa e generalmente attira più gente davanti alla tv.Alla fine i risultati sono sempre il frutto di una serie di fattori che si amalgamano l'un l'altro, non sono un critico televisivo ma a me la puntata è risultata godibile e neanche tanto pesante (gli ingressi creano sempre un po' di noia perché le dinamiche ancora non ci sono quindi per 3/4 del tempo vedi gente che entra nella casa).
A rigor di logica se c'è qualcosa che non va la maggior responsabilità se la prende il cast, che quest'anno di sicuro ha fatto già una partenza sottotono e che sembrava la versione "sfigata" dell'anno scorso. Signorini è sempre lo stesso, lo apprezzo quando è "cattivo" ma è stato pesante con la storia di Monte.
appunto, c’è il malgioglio, le carla cruz/ivana, la simona izzo (che forse è eleonora giorgi), la carmen di pietro etc etc
Admin
7 agosto, 2013
Offline
Per me non è affatto questione di reputazione visto che che lo scorso anno il picco di ascolti si è avuto proprio in corrispondenza dei momenti più bassi che si sono toccati, ovvero la morbosità sorta attorno alla storia dell'armadio e il pollaio tra la Nizar e Baye qualcosa.
Il problema è solo di saturazione e in molti avevamo previsto una situazione del genere già prima che iniziasse il GF15, perchè è normale ed è un fatto ciclico che il pubblico si affezioni/disaffezioni così, essendo già successo in passato in risposta alle abbuffate che ci proponeva Mediaset. E non è nemmeno una questione di cast perchè il crollo è stato troppo pesante. Poi se vogliamo dire che lo scorso anno fece un milione in più perchè c'erano la Izzo e Cristiano Malgioglio ok 
Sono sicuro che al primo scandalo amoroso si riprenderà perchè il pubblico vuole vedere questo, in questa ottica fanno non bene ma benissimo a tenersi stretti un Francesco Monte dal loro punto di vista
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Stavo pensando una cosa...e se al pubblico non piacesse Ilary? Cioè tutti i programmi (escluso le iene) che ha condotto nell'ultimo anno non sono andati bene...a me personalmente piace. Io invece soffro molto la presenza di Signorini, acido e stupido.
Admin
7 agosto, 2013
Offline
Seconda Puntata 3.200.000 18,99%
-26% yoy
-4% wow
Utente
24 ottobre, 2013
Offline
Che tonfo
inaspettato perché pensavo la vicenda Lory richiamasse pubblico, meglio così.
I numeri dell'anno scorso se li scordano quest'anno comunque.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Ben gli sta. Puntata orribile quella di ieri, con un Signorini incommentabile.
instagram: damianorac
Utente
7 agosto, 2013
Offline
In valori assoluti, tra le seconde puntate di un Grande Fratello è la meno vista di sempre. Come per la prima puntata.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Olimpico85, mattodie, allego, KassaD1, Davidex, Edwynivan, Gabbo, thatdamngigi, kikketta, Dabte02, TrediciMotivi
580 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46473
pesca: 33198
KassaD1: 26701
xello: 25447
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Tanmya Bansal
Vikas Kumar
Offer catcher
Unique Hair Grow Clinic
Swarna Yadav
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 208
Topics: 26933
Posts: 1392586
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22884
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn
