Utente
7 agosto, 2013
Si, aggiungiamo altri concorrenti così lo uccidiamo definitivamente. Proprio far entrare 18 concorrenti la prima puntata è un problema, soprattutto se più della metà non hanno un'immagine forte. È spaesante e confusionario.
La scusa del paragone con la scorsa edizione non so quanto regga, il paragone c'è sempre stato tra due edizioni vicine. Che poi davvero, tutto sto spacciare la scorsa edizione come l'edizione del secolo, imperdibile quando l'unica cosa rilevante per cui il pubblico ha DAVVERO seguito è il patatrac Cecilia Ignazio, che voi ci vogliate credere o no. Il live dopo 5 settimane era un mortorio anche lì, è fisiologico.
Veniamo a quest'anno. Oggi il modo di seguire il GF è completamente diverso rispetto a qualche anno fa. Non c'è più l'urgenza di dover seguire per forza tutte le puntate (grazie al web è facile essere aggiornatissimi senza guardare) e le persone possono tranquillamente aspettare qualcosa di rilevante o che incuriosisca per accendere la tv. Quest'anno non c'è ancora stato nessun motivo che abbia spinto a guardare (a partire dal cast che è poco d'impatto e facilmente dimenticabile), ma non è più così importante doversi affezionare ai concorrenti dal giorno 1.
Quindi secondo me c'è da preoccuparsi il giusto sulla situazione attuale, ma c'è da sperare che succeda qualcosa, questo si.
Utente
27 febbraio, 2018
JoJo ha detto
Si, aggiungiamo altri concorrenti così lo uccidiamo definitivamente. Proprio far entrare 18 concorrenti la prima puntata è un problema, soprattutto se più della metà non hanno un'immagine forte. È spaesante e confusionario.La scusa del paragone con la scorsa edizione non so quanto regga, il paragone c'è sempre stato tra due edizioni vicine. Che poi davvero, tutto sto spacciare la scorsa edizione come l'edizione del secolo, imperdibile quando l'unica cosa rilevante per cui il pubblico ha DAVVERO seguito è il patatrac Cecilia Ignazio, che voi ci vogliate credere o no. Il live dopo 5 settimane era un mortorio anche lì, è fisiologico.
Veniamo a quest'anno. Oggi il modo di seguire il GF è completamente diverso rispetto a qualche anno fa. Non c'è più l'urgenza di dover seguire per forza tutte le puntate (grazie al web è facile essere aggiornatissimi senza guardare) e le persone possono tranquillamente aspettare qualcosa di rilevante o che incuriosisca per accendere la tv. Quest'anno non c'è ancora stato nessun motivo che abbia spinto a guardare (a partire dal cast che è poco d'impatto e facilmente dimenticabile), ma non è più così importante doversi affezionare ai concorrenti dal giorno 1.
Quindi secondo me c'è da preoccuparsi il giusto sulla situazione attuale, ma c'è da sperare che succeda qualcosa, questo si.
il paragone tra la prima e la seconda edizione sembra non esserci mai stato, poi non saprei
Banned
7 agosto, 2013
Anch'io farei una bella eliminazione di concorrenti inutili (cosa che non faranno mai, perché se certa gente è entrata significa che hanno alle spalle qualcuno di potente) per poi far entrare qualche testa calda o comunque qualcuno di insopportabile (alcuni li avete già menzionati voi: Rachida, Affi Fella, Moric e aggiungerei Lara di Temptation che ha talmente tanta fame di apparire che litigherebbe con chiunque dopo 2 ore).
Inoltre devono stare tutti insieme (ma sono davvero troppi), perché sono certo che alcuni se stanno insieme litigano sicuro (vedi la Marchesa e la Giorgi che dopo un'ora insieme erano già sulla buona strada).
Serve un litigio boom, uno scandalo fuori... tipo un bel paio di corna alla Onestini. Se pensano di attirare l'attenzione facendo accoppiare Monte sono sulla strada sbagliata.
Game Ranking Winner 2017/2018
Game Ranking Winner 2020/2021
Utente
7 agosto, 2013
- Unire i due gruppi
- Nuovi ingressi per movimentare il tutto (Corona o qualche nemica storica della Giorgi)
- Ridurre la durata delle puntate (non può finire ogni volta all'1.30), dando maggior spazio al lato game (nomination) e meno a cose inutili (gli infiniti filmati della Gialappa's)
- Aspettare lo scandalo dell'edizione (vedi Predolin, vedi la troooca di Monte, vedi l'armadio di Cechu, ecc.)
Utente
27 febbraio, 2018
xello ha detto
- Unire i due gruppi- Nuovi ingressi per movimentare il tutto (Corona o qualche nemica storica della Giorgi)
- Ridurre la durata delle puntate (non può finire ogni volta all'1.30), dando maggior spazio al lato game (nomination) e meno a cose inutili (gli infiniti filmati della Gialappa's)
- Aspettare lo scandalo dell'edizione (vedi Predolin, vedi la troooca di Monte, vedi l'armadio di Cechu, ecc.)
tutto ma non corona, ti prego
Utente
7 agosto, 2013
Onestamente non so quale scandalo possa esserci di così Shockante.
Anche la vicenda di silvestrin alla fine non ha smosso chissà quali sommossa visto che l anno scorso la delellis aveva detto una cosa ben più grave. Le bestemmie ne abbiamo avute a gogó. Una presunta fellatio in diretta con tradimento del fidanzato annesso.
Per poi concludere con la violenza verbale e di branco contro la Nizar unita al trash del resto del cast del nip partendo da favoloso.
Cioè, l asticella è stata posta così in basso per tanti mesi di seguito .. Che cosa farebbe scatenare il pubblico? Una rissa?
Utente
6 agosto, 2015
xello ha detto
- Unire i due gruppi- Nuovi ingressi per movimentare il tutto (Corona o qualche nemica storica della Giorgi)
- Ridurre la durata delle puntate (non può finire ogni volta all'1.30), dando maggior spazio al lato game (nomination) e meno a cose inutili (gli infiniti filmati della Gialappa's)
- Aspettare lo scandalo dell'edizione (vedi Predolin, vedi la troooca di Monte, vedi l'armadio di Cechu, ecc.)
Concordo su quasi tutto. Io i due gruppi li unirei oggi stesso senza aspettare lunedì anche perchè quelli ora in casa sono troppo pacifici tra di loro e vivranno un'altra settimana da Mulino Bianco.
I nuovi ingressi invece al momento no perchè sono ancora troppi e secondo me hanno sbagliato a farne entrare 19 (compresa Lory che sapevano sarebbe entrata) perchè ora non hanno margini di manovra per far entrare nuova gente a meno che non fai eliminazioni multiple.
La puntata serale va costruita in maniera del tutto diversa senza incentrarla sul nulla (nel 2018 stiamo ancora a parlare delle storielle finte di Monte) e dando più importanza al gioco almeno in queste prime puntate in cui c'è ancora poco materiale relativo ad altre dinamiche di convivenza (Signorini fa la ramanzina sulle nomination però poi le lasciano all'una di notte invece di impostare dei meccanismi veri di gioco che portino le nomination ad essere il fulcro del gioco stesso).
E poi dite a Ilary di metterci un pò di entusiasmo nella conduzione. Nell'ultimo anno la Blasi ha avuto una parabola discendente non a caso ha già floppato due volte in estate e ora sta andando male con il Gf. Ultimamente sembra che ci faccia un favore a condurre i programmi.
Infine gli autori devono sperare nella botta di fortuna e che capiti una nuova dinamica che faccia parlare e crei interesse; l'anno scorso ebbero la fortuna della storia di Cecilia, vediamo cosa inventano quest'anno.
Per il resto spero che a Mediaset capiscano che stanno ricreando l'effetto assuefazione nel pubblico con questi reality in onda uno dietro l'altro soprattutto dopo un'annata in cui era ritornato il boom sia per il Gf che per l'Isola e soprattutto che imparino a fare cast decenti.
Utente
24 dicembre, 2017
Come risollevare gli ascolti del GF?
Alcune persone per sopperire alla mancanza di nutrienti nel proprio organismo, fanno uso di integratori: metaforicamente parlando, è ciò che è stato fatto durante la scorsa stagione dei reality Mediaset per far fronte alla penuria di contenuti e alla stanchezza dei vari format, che invece quest'anno stanno penalizzando senza pietà la terza edizione del GF Vip. In particolare sono due gli "integratori" che ho notato:
1) Le grandi polemiche. Si tratta di polemiche che hanno saputo varcare i confini del reality, diventando oggetto di discussione in altre trasmissioni tv e sul web e, soprattutto, creando hype intorno al programma. Tutto è iniziato dall'armadio di Cecilia e Ignazio (senza dimenticare le "uscite" di Predolin), passando dal "Cannagate" di Monte vs Eva, fino agli attacchi subiti da Aida al GF della D'Urso: in particolare Isola e GF Nip hanno tratto vantaggio da questi episodi, anche perché spesso hanno messo una pezza all'assenza di dinamiche interessanti da parte del gruppo (spesso venute a mancare grazie agli autori che si lasciavano scappare le personalità più interessanti nelle prime puntate - magari per proteggere qualcun altro). Al momento però non sembrano profilarsi all'orizzonte episodi potenzialmente esplosivi, e le parole di Cattaneo e di Silvestrin sono state liquidate in fretta e furia nel giro di una puntata, senza conseguenze... Persino l'ingresso di Lory non ha fatto il boom sperato, destando il sospetto che l'interesse per la triste vicenda fosse in parte esaurito con l'intervista esclusiva della Del Santo a Verissimo.
2) Dietro le quinte. L'ultimo baluardo della storia dei reality è stato a mio avviso lo scoperchiamento del Vaso di Pandora rappresentato dal cosiddetto "dietro le quinte" di questa presunta "tv della realtà", ossia tutto quello che non ci viene mostrato. La scorsa Isola è stata l'apice di questa tendenza: dichiarazioni clamorose dei concorrenti (secondo i quali le nomination vengono rivelate prima del tempo - e persino suggerite dagli autori), concorrenti protetti dalla Produzione, confessionali scottanti di cui era stata negata l'esistenza, dichiarazioni in diretta degli autori, riunioni tra concorrenti e Produzione, e altro ancora, tutte cose che noi esperti di reality conoscevamo già bene (o di cui sospettavamo ampiamente l'esistenza), ma che il grande pubblico ha imparato a conoscere di recente. Peccato che, una volta scoperto il trucco, il gioco non ha più senso di esistere...
E poi c'è la questione del cast e, soprattutto, della conduzione. Perché, parliamoci chiaro: ci sono conduttrici che leggono il copione e altre che per salvare la propria trasmissione prendono un aereo, volano in un altro continente e si lanciano giù dall'elicottero condividendo per un po' di tempo le fatiche dei propri concorrenti; ci sono conduttrici che leggono il copione e altre che sanno creare personaggi indimenticabili persino con concorrenti non esattamente iconici (come dimenticare Kabir Bedi e l'auricolare?); ci sono conduttrici che leggono il copione e altre che sanno fare spettacolo pure quando manca il collegamento con i concorrenti; ci sono conduttrici che leggono il copione e altre che creano un gergo iconico (ad es. la mitica "lavagnatta" o il proverbiale "gatto in tangenziale"). Qua, invece, gli opinionisti spesso devono rimediare alla mancanza di una figura autorevole al timone del programma, ma purtroppo in maniera non sempre adeguata o solo per spostare il gradimento del pubblico in una determinata direzione.
Quindi, a mio parere, per risollevare gli ascolti del GF servono dinamiche più interessanti e profonde da parte del gruppo (basta con le storielle d'amore, ad es.) e una conduzione e una squadra di autori (della quale lo stesso conduttore dovrebbe far parte) in grado di tirare fuori il meglio dal materiale umano a loro disposizione.
Utente
9 settembre, 2013
Toppetta ha detto
1) Le grandi polemiche. Si tratta di polemiche che hanno saputo varcare i confini del reality, diventando oggetto di discussione in altre trasmissioni tv e sul web e, soprattutto, creando hype intorno al programma. Tutto è iniziato dall'armadio di Cecilia e Ignazio (senza dimenticare le "uscite" di Predolin), passando dal "Cannagate" di Monte vs Eva, fino agli attacchi subiti da Aida al GF della D'Urso: in particolare Isola e GF Nip hanno tratto vantaggio da questi episodi, anche perché spesso hanno messo una pezza all'assenza di dinamiche interessanti da parte del gruppo (spesso venute a mancare grazie agli autori che si lasciavano scappare le personalità più interessanti nelle prime puntate - magari per proteggere qualcun altro). Al momento però non sembrano profilarsi all'orizzonte episodi potenzialmente esplosivi, e le parole di Cattaneo e di Silvestrin sono state liquidate in fretta e furia nel giro di una puntata, senza conseguenze... Persino l'ingresso di Lory non ha fatto il boom sperato, destando il sospetto che l'interesse per la triste vicenda fosse in parte esaurito con l'intervista esclusiva della Del Santo a Verissimo.
2) Dietro le quinte. L'ultimo baluardo della storia dei reality è stato a mio avviso lo scoperchiamento del Vaso di Pandora rappresentato dal cosiddetto "dietro le quinte" di questa presunta "tv della realtà", ossia tutto quello che non ci viene mostrato. La scorsa Isola è stata l'apice di questa tendenza: dichiarazioni clamorose dei concorrenti (secondo i quali le nomination vengono rivelate prima del tempo - e persino suggerite dagli autori), concorrenti protetti dalla Produzione, confessionali scottanti di cui era stata negata l'esistenza, dichiarazioni in diretta degli autori, riunioni tra concorrenti e Produzione, e altro ancora, tutte cose che noi esperti di reality conoscevamo già bene (o di cui sospettavamo ampiamente l'esistenza), ma che il grande pubblico ha imparato a conoscere di recente. Peccato che, una volta scoperto il trucco, il gioco non ha più senso di esistere...
(diciamo anche che questi sono anche i motivi per cui il genere ha perso credibilità negli ultimi anni, perché non puoi fare un'edizione del GF che si regge sull'armadio di Cecilia e Ignazio o peggio un'Isola tutta sul #cannagate - tra l'altro successo al di fuori dell'isola, quindi proprio una cosa che è cascata agli autori tra capo e collo - e aspettarti che ogni anno si sviluppi in perpetuo la controversia inutile che ti salva l'edizione)
Utente
6 agosto, 2015
Toppetta ha detto
E poi c'è la questione del cast e, soprattutto, della conduzione. Perché, parliamoci chiaro: ci sono conduttrici che leggono il copione e altre che per salvare la propria trasmissione prendono un aereo, volano in un altro continente e si lanciano giù dall'elicottero condividendo per un po' di tempo le fatiche dei propri concorrenti; ci sono conduttrici che leggono il copione e altre che sanno creare personaggi indimenticabili persino con concorrenti non esattamente iconici (come dimenticare Kabir Bedi e l'auricolare?); ci sono conduttrici che leggono il copione e altre che sanno fare spettacolo pure quando manca il collegamento con i concorrenti; ci sono conduttrici che leggono il copione e altre che creano un gergo iconico (ad es. la mitica "lavagnatta" o il proverbiale "gatto in tangenziale"). Qua, invece, gli opinionisti spesso devono rimediare alla mancanza di una figura autorevole al timone del programma, ma purtroppo in maniera non sempre adeguata o solo per spostare il gradimento del pubblico in una determinata direzione.
Sulla conduzione c'è da dire che fino all'anno scorso la Blasi si confrontava con la Marcuzzi e ne usciva pure vincitrice dal confronto ma ora con il ritorno della Ventura e della D'Urso il confronto diventa impietoso: la Ventura sta diventando iconica anche in un programma come TI in cui ha un ruolo comunque defilato; la D'Urso, a prescindere dal contenuto del suo GF, ha comunque dimostrato come si conduce un reality in diretta senza dover dipendere dal copione, conoscendo ciò di cui si parla, cogliendo tutto ciò che avviene in diretta mentre la Blasi non capisce mai nulla di ciò che avviene davanti ai suoi occhi e non riesce a distaccarsi dal copione.
Admin
7 agosto, 2013
Per me lasciarne 3 o 4 (di quelli che si ODIANO) in caverna e tutti gli altri in casa
Televoto in positivo che coinvolga tutti, i 4 meno preferiti se ne vanno a casa
Nessun nuovo ingresso a meno che non sia un nome "potente"
Cercare di cavalcare un po meglio le dinamiche che inevitabilmente si verranno a creare, obbligando la Blasi a guardarsi per lo meno un riassuntino settimanale pena il licenziamento
Ridurre la durata a una 60ina di giorni
Far riposare il format, evitando la cavolata di mandare in onda il GF16
Utente
24 dicembre, 2017
Mi è venuta in mente questo pomeriggio, visto che il GF ha deciso di riunire i gruppi e 3 concorrenti sono stati rimandati in Caverna non essendoci abbastanza posti per dormire: perché non fare una bella "mattanza" lunedì stile semifinale Isola dei Famosi, vista la quantità elevata di concorrenti poco interessanti, e puntare tutto sui pochi che possono creare dinamiche?
Mi spiego meglio: dopo l'esito del televoto settimanale (da liquidare in fretta e furia, tanto è una lotta tra Ivan e Valerio) perché non fare un bel televoto in positivo fra tutti i concorrenti e avere così una graduatoria stile classifica di gradimento di Amici 7 da spalmare lungo il resto della serata (con tanto di Demands in place dalla colonna sonora di Inside Man in sottofondo ahahahaha)? Gli ultimi 3 vanno a casa (a meno che non abbiano il biglietto di ritorno - che noia, nel caso!) e gli altri stanno tutti assieme nella Casa.
Questo va ad aggiungersi a tutto ciò che ho scritto in questo topic qualche giorno fa, ed è chiaro che se dopo due settimane ci sono (troppi) concorrenti che non si sono mai esposti neanche per scherzo, tanto vale che vengano messi di fronte alle proprie "responsabilità". Altrimenti, si sdogani definitivamente il televoto in positivo!
Oppure si può chiedere in prestito a Carlo Conti il cast di T&Q da sabato a giovedì
Game Ranking Winner 2018/2019
Utente
4 marzo, 2015
Banned
7 agosto, 2013
O creano loro delle dinamiche mettendoli uno contro l'altro in qualche modo, oppure pensano ad un ingresso disturbante come fu quello di Aida al GFnip.
Ma a questo punto mi chiedo se servirebbe a qualcosa, serve qualcosa che abbia risonanza al di fuori per avvicinare la gente che non lo sta seguendo.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: kiko13, Noir89, ge_aldrig_upp, calacolo, anto1994, Danieletw, ambobambo, Wasabi, Quavo, iamplet, Manu, Sasuke99
399 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46572
pesca: 33275
KassaD1: 26734
xello: 25449
pazzoreality: 24095
Newest Members:
donald marshall
barbara
Mario
Nova Jones
Mana Enadu
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 209
Topics: 26975
Posts: 1394285
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22910
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn