Utente
1 febbraio, 2020
Dare 1 a questa puntata a dir poco penosa, perché tutti ci aspettavamo la massa incombente dal Brazil, è veramente un complimento. Unica nota positiva è la conferma di un'amicizia vera e pulita come quella di Tommy e Istefania. Giulia che insiste ancora sull'amicizia con Tommaso (ahaha), però poi non merita la finale, riassunto: amici amici e poi ti rubano... la finale!
Media della trentaquattresima Puntata: 3,72
Io che comincio a essere pieno degli 1
Voto di protesta is back, ormai da una manciata di puntate. Sembra essere tornati indietro di una ventina di puntate. È forse anche questo un segno che questo sia un GFVIP 5-bis o addirittura un GFVIP 6? Ma soprattutto, riuscirà Aldona a risollevare il carrozzone?
Media della trentacinquesima Puntata: 5,05
Insufficiente. Sì, ma visti i precedenti possiamo quasi cantare vittoria di fronte a questo 5 pieno. Del resto, la 35^ Puntata di GFVIP è andata contro Il Cantante Mascherato: dunque, chi ha visto la puntata, probabilmente, era più predisposta alla visione e quindi potrebbe essere stata più generosa. Anche il numero di voti ricevuti è stato più basso della media.
Media della trentasettesima puntata: 6,52
Ebbene sì: nonostante la solita pioggia di 1, la 37^ Puntata del GF riesce a tornare in fascia gialla, strappando un ottimo 6,52. I dati Auditel sembrano non aver premiato la scelta di aprire con una lunga pagina dedicata al lutto di Dayane per poi passare alle solite cose noiose e ordinare. I nostri utenti, invece, pare che abbiano apprezzato l'incredibile tatto sfoderato dagli autori. Meno, probabilmente, l'ennesimo spazio a Zenga e il momento Zelletta. Who are they?
Utente
9 febbraio, 2021
Generalmente mi limito a votare, ma stavolta ho creato un account in maniera specifica per commentare. Ho votato 1 per questa puntata perché, nonostante effettivamente sia io a scegliere di guardare il programma 2 volte alla settimana, ormai lo faccio per abitudine e non per piacere. E in quest'ultima puntata ho avuto più volte la voglia di spegnere.
Un programma che da 6/7 puntate ha sempre le stesse dinamiche merita questo voto.
- La lite Giulia VS Tommaso/Stefania per la quale questi ultimi continuano, giustamente, a sprofondare sempre più a livello di consensi e mostrare la loro ormai insopportabile vena velenosa.
- Gli 'amori' di Maria Teresa che, per quanto sia un personaggio strano, viene trattata davvero male: ho avuto i brividi quando Signorini ha iniziato a tormentarla per il nome a fine puntata.
- Zenga che continua a ricevere sorprese (e consensi). Non se ne può più.
- Elisabetta Gregoraci continuamente interpellata (si è RITIRATA, ce lo ricordiamo?) da un conduttore lecca sedere che dovrebbe tornare a fare l'opinionista.
- Rosalinda inserita in storie random (Dayane, Zelletta e ora Zenga) visto il suo percorso di indipendenza da Giuliano. Bel percorso rovinato da un conduttore cerca scoop.
L'unico momento carino è stato il saluto a Dayane del fratello, ma non sono riuscito a godermelo perché vedo lei molto spenta, e mi dispiace tantissimo.
Spero che la prossima puntata sia migliore, ma in ogni caso continuerò a guardare solo per capire come vada a finire questo circo.
Media della trentanovesima puntata: 3,89
Cresce il GFVIP! Cresce, sì, di 15 centesimi!
Ma la cosa ancor più divertente è che il 43,5% dei voti è stato un...UNO!
Per citare il buon @Asp che mi imitò nell'apposito topic, "Forse troppi 1 pretestuosetti, ma evidentemente gli utenti di RH non hanno accettato l'eliminazione di Maria Teresa Ruta per mano della new entry Andrea Zenga".
Mi ripeterò e sarò noioso, ma davvero non condivido il parametro di voto della gente che dà 1.
Il programma è certamente pieno di difetti e di cose da migliorare, e ci stanno anche le insufficienze, ma dare 1 mi sembra più un voto di protesta battendo i piedi per terra dettato dal malumore provato a fine puntata (io in primis tifavo per MTR ad esempio, però ho dato un voto più alto), e non un voto critico oggettivo che mi aspetterei dagli utenti di un forum come questo, a una puntata che ha pure sviscerato un sacco di dinamiche interne, creandone anche di nuove fino alle 5 della mattina successiva (e che in molti erano pure a commentare nel topic del live). Un cast del genere che dopo 5 mesi ancora riesce a tenervi incollat* - lo dimostrano le pagine di topic sia del live che delle puntate - non merita certo sti votacci.
Utente
14 maggio, 2018
BertoBarto ha detto
Mi ripeterò e sarò noioso, ma davvero non condivido il parametro di voto della gente che dà 1.
Il programma è certamente pieno di difetti e di cose da migliorare, e ci stanno anche le insufficienze, ma dare 1 mi sembra più un voto di protesta battendo i piedi per terra dettato dal malumore provato a fine puntata (io in primis tifavo per MTR ad esempio, però ho dato un voto più alto), e non un voto critico oggettivo che mi aspetterei dagli utenti di un forum come questo, a una puntata che ha pure sviscerato un sacco di dinamiche interne, creandone anche di nuove fino alle 5 della mattina successiva (e che in molti erano pure a commentare nel topic del live). Un cast del genere che dopo 5 mesi ancora riesce a tenervi incollat* - lo dimostrano le pagine di topic sia del live che delle puntate - non merita certo sti votacci.
Concordo con te, anche io tifavo MTR ma ho dato 7 perchè la puntata è stata piacevole, si è parlato molto di dinamiche interne ecc. Poi vabbè l'eliminazione di MTR mi ha sconvolto ma non è certo colpa del gf se il pubblico ha deciso cosi
BertoBarto ha detto
Mi ripeterò e sarò noioso, ma davvero non condivido il parametro di voto della gente che dà 1.
Il programma è certamente pieno di difetti e di cose da migliorare, e ci stanno anche le insufficienze, ma dare 1 mi sembra più un voto di protesta battendo i piedi per terra dettato dal malumore provato a fine puntata (io in primis tifavo per MTR ad esempio, però ho dato un voto più alto), e non un voto critico oggettivo che mi aspetterei dagli utenti di un forum come questo, a una puntata che ha pure sviscerato un sacco di dinamiche interne, creandone anche di nuove fino alle 5 della mattina successiva (e che in molti erano pure a commentare nel topic del live). Un cast del genere che dopo 5 mesi ancora riesce a tenervi incollat* - lo dimostrano le pagine di topic sia del live che delle puntate - non merita certo sti votacci.
Grazie, BB!
Io ormai la butto un po' sul ridere perché è evidente che la situazione ha assunto una dimensione caricaturale però non gioisco affatto di queste valutazioni. Certo, c'è e ci deve sempre essere un margine di miglioramento ed è normale che qualcosa possa non incontrare il nostro gusto: ma se solo ripenso alla scorsa edizione e alle dormite che mi facevo sul divano ogni lunedì e ogni venerdì, allora qui dovrebbe scattare il 10 di default, altro che 1.
Utente
25 novembre, 2017
Per me, questa sfilza di uno è dettata da una mancanza di mezze misure: è come se non contemplassimo la presenza degli altri voti bassi che non sono gravi quanto un uno.
C'è una puntata bella? Dai un 9 (qua mi viene da pensare al Collegio).
C'è una puntata brutta? Dai un 1.
Se posso buttare un consiglio, dico che, per avere dei giudizi più oggettivi, il sondaggio potrebbe essere aperto la mattina seguente. Capisco che ciò potrebbe portare a una minor quantità di voti, allo steso tempo, però, si guadagnerebbe un maggior oggettività nel giudizio: alla fine della puntata sei ancora nel pieno delle emozioni e magari non riesci a dare un giudizio del tutto oggettivo. Pubblicandolo la mattina seguente, invece, noi potremmo riflettere qualche secondo in più sul voto da dare, perché abbiamo avuto più tempo per metabolizzare la puntata del giorno precedente. Sono pronto a essere contraddetto, ma suppongo che durante la settimana si hanno meno giudizi negativissimi rispetto a quelli che arrivano all'1-2 di notte. Sarebbe interessante creare una linea temporale dei voti, così capiremmo se effettivamente il fatto di pubblicare il sondaggio poco dopo la fine della puntata infici o meno sull'oggettività del voto.
Oppure si potrebbe fare un fioretto e giurare di votare la mattina seguente con il sondaggio aperto sempre poco dopo la puntata.
KassaD1 ha detto
Per me, questa sfilza di uno è dettata da una mancanza di mezze misure: è come se non contemplassimo la presenza degli altri voti bassi che non sono gravi quanto un uno.C'è una puntata bella? Dai un 9 (qua mi viene da pensare al Collegio).
C'è una puntata brutta? Dai un 1.Se posso buttare un consiglio, dico che, per avere dei giudizi più oggettivi, il sondaggio potrebbe essere aperto la mattina seguente. Capisco che ciò potrebbe portare a una minor quantità di voti, allo steso tempo, però, si guadagnerebbe un maggior oggettività nel giudizio: alla fine della puntata sei ancora nel pieno delle emozioni e magari non riesci a dare un giudizio del tutto oggettivo. Pubblicandolo la mattina seguente, invece, noi potremmo riflettere qualche secondo in più sul voto da dare, perché abbiamo avuto più tempo per metabolizzare la puntata del giorno precedente. Sono pronto a essere contraddetto, ma suppongo che durante la settimana si hanno meno giudizi negativissimi rispetto a quelli che arrivano all'1-2 di notte. Sarebbe interessante creare una linea temporale dei voti, così capiremmo se effettivamente il fatto di pubblicare il sondaggio poco dopo la fine della puntata infici o meno sull'oggettività del voto.
Oppure si potrebbe fare un fioretto e giurare di votare la mattina seguente con il sondaggio aperto sempre poco dopo la puntata.
Ciao @KassaD1, innanzitutto grazie mille per il consiglio
Effettivamente ci avevo pensato anch'io: forse pubblicare il form un secondo dopo la chiusura della puntata fa sì che i voti non siano assegnati a mente fredda.
Ho però fatto una verifica proprio su quest'ultima puntata (Google Moduli indica anche il giorno e l'ora in cui viene assegnato il voto nel form): la media dei voti dati tra l'1:18 e le 2:23 è 3,70; la media dei voti dati dalle 9:04 fino alla chiusura del modulo è 4,15. Non c'è una differenza sostanziale, dunque. Anzi, nel caso della precedente puntata è ancor più minima, la differenza: parliamo di un 3,84 contro 3,85.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online:
259 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46544
pesca: 33218
KassaD1: 26704
xello: 25447
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Wardler Official
Amy Toman
pricision7
Alessio.1212.
Denise
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 209
Topics: 26945
Posts: 1393057
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22889
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn