Please consider registering
Guest

Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

Register Lost password?
sp_Feed sp_TopicIcon
Tommaso a Dayane: "l'amore per Ros è una cagata, vieni qui a dire che sei mezza lesbica"
Scio16
Utente PLATINO

Utente
Forum Posts: 1578
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
21
23 febbraio, 2021 - 13:58
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

Shadow ha detto
Dayane per Rosalinda no però il suo """""amore""""" per Oppini si? Ok

Ieri il ragazzo ha pronunciato delle frasi inascoltabili. Per me è indifendibile.   

Se vogliamo parlare dell' "amore" con Oppini, io sono sempre stato ugualmente critico contro quest'ultimo, che ha scelto come Dayane la via dell'ambiguità su questo tema senza prendersi la responsabilità di una risposta chiara e ben delineata fino a poco prima di uscire.  Tommaso in questo caso non c'entra nulla, non era suo il percorso emotivo verso l'accettazione di un amore omosessuale in quanto lui è omosessuale.

Edit: parliamoci chiaro: se Oppini avesse durante la puntata dichiarato che era innamorato di Zorzi, che ci era rimasto male perché era un po' geloso, scena della mano nella mano, poi avesse mandato Tommaso direttamente al ballottaggio 5 minuti dopo e, ciliegina sulla torta, avesse detto che lui intendeva amore come amico lo avremmo crocifisso tutti quanti, giustamente. E se qualcuno gli avesse fatto notare che non può usare la tematica a suo piacere, lo avremmo pienamente sostenuto, senza dover ricorrere alla bifobia.

Sulle frasi inascoltabili siamo pienente d'accordo.

JoJo
Utente 9xP

Utente
Forum Posts: 9442
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
22
23 febbraio, 2021 - 13:58
sp_Permalink sp_Print

Shadow ha detto
Dayane per Rosalinda no però il suo """""amore""""" per Oppini si? Ok

Però ecco, non arriviamo al punto in cui non credere all'amore tra Dayane e Rosalinda equivale ad essere bifobici toofunny

Shadow
Utente 3xP

Utente
Forum Posts: 3971
Member Since:
7 febbraio, 2018
sp_UserOnlineSmall Online
23
23 febbraio, 2021 - 14:07
sp_Permalink sp_Print

JoJo ha detto

Shadow ha detto
Dayane per Rosalinda no però il suo """""amore""""" per Oppini si? Ok

Però ecco, non arriviamo al punto in cui non credere all'amore tra Dayane e Rosalinda equivale ad essere bifobici toofunny  

Non so se ti riferisci a me ma io non ho scritto da nessuna parte che Tommaso sia bifobico perché non lo penso.

Io penso che sia ipocrita, egocentrico e che ieri abbia fatto dei commenti imbarazzanti su Dayane, soprattutto quando si è messo a fare la lista di chi si sarebbe fatta Dayane all'interno della casa, facendola passare per una poco di buono. Se lo avesse fatto qualcun'altro sarebbe stato massacrato ma siccome è Zorzi allora gli è tutto concesso. 

anna87
Utente 2xP

Utenti -1
Forum Posts: 2762
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
24
23 febbraio, 2021 - 14:37
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

Indipendentemente dal tifo, certi discorsi andrebbero assolutamente trattati con delicatezza. 

D'altronde millantai il mio disprezzo anche quando Dayane pronunciava frasi gratuite, con stesso tema, verso Oppini-Zorzi con risposta del web "vai queen asfaltali!!111!". Ma davvero? 

Neanche vado oltre.

Latinista
Moderatore

Moderatore
Forum Posts: 11859
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
25
23 febbraio, 2021 - 14:38
sp_Permalink sp_Print

Ma il punto è che la frase è deplorevole, ingiustificabile e brutta da sentire, aldilà della credibilità di Dayane. Se siete d'accordo su questo punto (e sembra così), perché tirate in ballo l'incoerenza della Mello? Non capisco il bisogno ogni volta dei "non sono d'accordo, MA", alla stregua del "però aveva la gonna corta", "però i suoi atteggiamenti femminili mi hanno infastidito", ecc. 

Scio16
Utente PLATINO

Utente
Forum Posts: 1578
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
26
23 febbraio, 2021 - 14:53
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

Latinista ha detto
Ma il punto è che la frase è deplorevole, ingiustificabile e brutta da sentire, aldilà della credibilità di Dayane. Se siete d'accordo su questo punto (e sembra così), perché tirate in ballo l'incoerenza della Mello? Non capisco il bisogno ogni volta dei "non sono d'accordo, MA", alla stregua del "però aveva la gonna corta", "però i suoi atteggiamenti femminili mi hanno infastidito", ecc.   

Da parte mia non è un tirare in ballo l'incoerenza, ma dare l'idea di un contesto. Le cose non sono bianche o nere e se qui si può solo scrivere "che parole spregevoli" non avrebbe senso il topic, che pensavo fosse stato creato per discuterne. Se vogliamo entrare invece del senso dell'esternazione senza fermarci al virgolettato, non vedo bifobia in queste parole. Ci vedo l'accusa da parte di Tommaso di essersi inventata di essere - quelle parole lì - in maniera poco attenta verso tutta una comunità che combatte per questo, soltanto per costruirsi una storyline in puntata, per poi smentire tutto. Un'accusa estremamente personale e circostanziata.

Ha il diritto di dire che ha trattato la cosa con troppa leggerezza e ambiguità? Per me sì, perché ha dato fastidio anche a me. Ha il diritto di dire che l'amore per Rosalinda è una cag***? No, ma può averne il dubbio. Ha il diritto di usare quelle parole? Assolutamente no e sarei d'accordissimo se si prendessero provvedimenti.

Se questo discorso è paragonabile a "però aveva la gonna corta..." Io alzo le mani.

Latinista
Moderatore

Moderatore
Forum Posts: 11859
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
27
23 febbraio, 2021 - 15:04
sp_Permalink sp_Print

Scio16 ha detto

Se questo discorso è paragonabile a "però aveva la gonna corta..." Io alzo le mani.  

Era ovviamente un'iperbole, mi sembra stupido pure doverlo scriveremess, ma nasce ugualmente dall'esigenza (problema?) di trovare un "ma" a comportamenti/uscite oggettivamente sbagliate.

John Lewis
Utente ORO

Utente
Forum Posts: 849
Member Since:
20 agosto, 2020
sp_UserOfflineSmall Offline
28
23 febbraio, 2021 - 15:09
sp_Permalink sp_Print

JoJo ha detto

Shadow ha detto
Dayane per Rosalinda no però il suo """""amore""""" per Oppini si? Ok

Però ecco, non arriviamo al punto in cui non credere all'amore tra Dayane e Rosalinda equivale ad essere bifobici toofunny  

Non credo equivalga ad essere bifobici, nel senso, noi non abbiamo nessuna prova di questa realtà, ovvero, io non riesco a "crederci del tutto", mi rimane sempre il dubbio che si stia facendo tutto questo per nulla, in fondo noi siamo solo spettatori, non possiamo sapere con certezza.

Io stesso avevo un'amica che si finse bisessuale per un periodo per ottenere "visibilità", non dico sia questo il caso, ma per esperienze personali io tendo sempre ad avere dubbi.

Spero di non aver detto cose insensate, mi scuso in anticipo se ho urtato la vostra sensibilità hug.

lukeyyy
Utente 2xP

Utenti +2
Forum Posts: 2267
Member Since:
16 gennaio, 2021
sp_UserOnlineSmall Online
29
23 febbraio, 2021 - 15:21
sp_Permalink sp_Print

Scio16 ha detto Se questo discorso è paragonabile a "però aveva la gonna corta..." Io alzo le mani.  

Non sono i discorsi ad essere paragonabili, è la ricerca di una giustificazione. Io stesso in apertura topic ho accennato a giustificarlo, pur non volendo, quando è vero che ciò che ha detto è sbagliato in ogni sfumatura.

La bifobia viene fuori quando la definisce “mezza lesbica”, come a dire che si può essere solo lesbica interamente o etero interamente, eliminando dal discorso tutto uno spettro di fluidità che non si può più ignorare e che lui per primo non dovrebbe ignorare.

JoJo
Utente 9xP

Utente
Forum Posts: 9442
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
30
23 febbraio, 2021 - 15:28
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

lukeyyy ha detto

Scio16 ha detto Se questo discorso è paragonabile a "però aveva la gonna corta..." Io alzo le mani.  

Non sono i discorsi ad essere paragonabili, è la ricerca di una giustificazione. Io stesso in apertura topic ho accennato a giustificarlo, pur non volendo, quando è vero che ciò che ha detto è sbagliato in ogni sfumatura.

La bifobia viene fuori quando la definisce “mezza lesbica”, come a dire che si può essere solo lesbica interamente o etero interamente, eliminando dal discorso tutto uno spettro di fluidità che non si può più ignorare e che lui per primo non dovrebbe ignorare.  

In realtà più di eliminarlo ne sminuisce e ne deride l'esistenza, che è ancora peggio.

Però leggendo il post di Scio non trovo nessuna giustificazione. Scio non ha sottointeso, né chiaramente scritto, che Tommaso abbia usato queste parole perché portato a farlo, come vuole il paragone della gonna. Scio ha contestualizzato il discorso sottolineando le parole errate di Tommaso E ANCHE il comportamento, a suo modo di vedere, errato nei confronti della comunità di Dayane di strumentalizzare la storia d'amore con Rosalinda, senza voler così togliere il peso delle parole dette da Tommaso. 

Scio16
Utente PLATINO

Utente
Forum Posts: 1578
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
31
23 febbraio, 2021 - 15:42
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

lukeyyy ha detto

Scio16 ha detto Se questo discorso è paragonabile a "però aveva la gonna corta..." Io alzo le mani.  

Non sono i discorsi ad essere paragonabili, è la ricerca di una giustificazione. Io stesso in apertura topic ho accennato a giustificarlo, pur non volendo, quando è vero che ciò che ha detto è sbagliato in ogni sfumatura.

Ma per me l'episodio non è sbagliato in ogni sua sfumatura, sono sbagliate delle cose tra cui la frase incriminata. Io ero a guardare in diretta questa scena e concordavo con diverse cose che le stava dicendo Zorzi in maniera pacata. Poi si è scaldato ed è uscita fuori quella roba orribile che anche io appena l'ho sentita ho pensato "vabè, ciao Zorzino". Però spesso c'è questa tendenza di riassumere chiacchierate lunghe ore e su più temi in un minislogan che bisogna condannare senza far notare che c'è tutto un pre. Questo non può passare sempre come "stai giustificando", perché questo è un modo come un altro per suddividere le opinioni nei semplici cassetti di "buone" e "cattive".

Sapessi quante volte litigando con amici strettissimi sono partite offese su cose particolarmente delicate che se ci si basasse su un virgolettato sarebbero da denuncia per diffamazione. La denuncia però non parte perché c'è tutto un contesto che magari culmina con una frase orribile. Altro esempio: una rissa partita con offese omofobe o razziste. Se uno fa notare che il motivo scatenante è stata una discriminazione, sta giustificando la violenza o sta solo offrendo una visione più completa della situazione?

Far notare che esiste un contesto non è giustificare, ma fare una lettura più ampia. Essendomi sentito personalmente molto toccato dal modo in cui Dayane ha trattato la questione "dichiarazione", volevo portare un'angolazione in più, non una lettura sostitutiva che giustifichi qualcuno. 

Mi fermo, scusate ma questi discorsi mi appassionano sempre troppo lol

calacolo
Utente 6xP

Utente
Forum Posts: 6327
Member Since:
23 dicembre, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
32
24 febbraio, 2021 - 13:37
sp_Permalink sp_Print

La notizia arriva anche in Spagna

vincy
Utente 3xP

Utenti +1
Forum Posts: 3227
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
33
24 febbraio, 2021 - 13:56
sp_Permalink sp_Print

Tra tutte le cose dette da Tommaso, a me la cosa che più ha lasciato senza parole è quel “sei il minimo della vita”... Mi dispiace dirlo ma di una cattiveria inaudita. 

E ricordiamoci che due settimane fa aveva fatto la sceneggiata di abbandonare perché Giulia lo aveva chiamato perfido e cattivo.

 

Mi dispiace aver visto poi tutto il livore che nutriva verso Dayane e che mascherava bene. Ha rinfacciato tutti gli eventi in cui Dayane ha fatto discutere come quello della Gregoraci o di Natalia. 
Ma come, fino ad una settimana fa diceva che Dayane meritava la vittoria perché si era messa in gioco ed è andata diritta come un treno e ora ? 

Chiaro che la maschera è caduta a lui, ha voluto approfittare della scelta di Dayane nel condannare Rosalinda per cercare di metterci il carico sapendo che Dayane è la sua rivale e quindi farla subito fuori ma ha completamente sballato e in parte gli è andato tutto contro. 

Bastava che si facesse i fatti suoi lui e Stefania e il corso degli eventi andava nettamente a suo favore. 

A questo punto vincerà anche ma mentre prima ero felice per il suo percorso, ora per me sarà una vittoria artefatta, fatta tanto per lanciarlo e basta.

Forum Timezone: Europe/Rome

Most Users Ever Online: 2564

Currently Online: sadida83, pesca, semota, Emm, Asp, antonino98, mattodie, Mirton, KassaD1, Shadow, anto1994, Giulio23, Thomas, KOWALSKI, Plasma, Gabbo, aleeee11, jackdol, kisses83, lukeyyy, CarpeDiem, Umberto Egidio Nasta
269 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Members Birthdays
sp_BirthdayIcon
Today: None
Upcoming: the_nick

Top Posters:

Olimpico85: 29728

pesca: 25867

pazzoreality: 24093

Teolino: 22631

xello: 22117

Newest Members:

Ella Williams

Perven

Melquiades

Jaipur Escorts

Arduina

Forum Stats:

Groups: 6

Forums: 150

Topics: 20701

Posts: 1085429

 

Member Stats:

Guest Posters: 7

Members: 18187

Moderators: 9

Admins: 3

Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt

Moderators: sadida83, EvilxElf, Fob92, BertoBarto, Latinista, Alby, amers, monechiapi, Capo Horn

    

Reality House non rappresenta una testata e non è affiliato né collegato ai produttori, reti e programmi televisivi che sono oggetto di discussione sulle sue pagine.

Tutti i marchi, loghi e immagini utilizzati su Reality House sono protetti da copyright dei rispettivi proprietari. Se ritieni che un contenuto debba essere rimosso, ti preghiamo di contattarci.

© 2004-2020 Reality House

Log in with your credentials

or    

Forgot your details?

Create Account